Дата принятия: 14 октября 2020г.
Номер документа: А60-97/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 14 октября 2020 года Дело N А60-97/2020
Резолютивная часть решения объявлена 07 октября 2020 года
Полный текст решения изготовлен 14 октября 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Е.С. Ашихминой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.А. Туркиной рассмотрел в судебном заседании дело
по иску ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА БАНК "ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ОТКРЫТИЕ" (ИНН 7706092528, ОГРН 1027739019208)
к индивидуальному предпринимателю Ваняну Ванику Вачиковичу (ИНН 402902717288, ОГРНИП 31861960081870)
о взыскании 252 067 рублей 61 копеек,
Лица, участвующие в деле, явку представителя в судебное заседание не обеспечили.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику с требованием о взыскании долга по договору о предоставлении кредита в размере 240 064 руб. 39 коп., неустойки в размере 12 003 руб. 22 коп., о расторжении договора, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 14 041 руб.
Определением суда от 20.01.2020дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее _ АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
Определением от 19.03.2020 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание.
Ответчик, извещенный надлежащим образом, отзыв не представил.
Спор разрешен в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Между филиалом "ТОЧКА" ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" (далее также - Банк) и Индивидуальным предпринимателем Ваняном Ваником Вачиковичем (далее по тексту - Клиент, Ответчик) заключён Договор банковского обслуживания на основании Заявления Клиента о присоединении к Правилам банковского обслуживания физических лиц, юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, в Филиале Точка Публичного акционерного общества Банк "Финансовая Корпорация Открытие" (далее по тексту -Правила) от 30.05.2018 года, на основании которого ему был открыт расчётный счёт N 40802810109500004050.
30.10.2018 Клиентом через систему ДБО (динстанционного банковского обслуживания) было подано Заявление на получение кредитного продукта "Бизнес Аванс - Точка", акцептовав которое Банком и Клиентом был заключен Договор о предоставлении кредита N 31020-0000000978 от 30.10.2018 года (далее по тексту - Договор о предоставлении кредита). На основании данного заявления Клиенту предоставлен кредит на следующих условиях:
Сумма кредита 800 000,00 руб. Срок кредитования - 180 дней. Процентная ставка - 20,7123288 % годовых.
Подписав и предоставив через систему ДБО Заявление от 30.10.2018 Клиент присоединился к разделу 9 Правил, регулирующему порядок предоставления Банком клиентом продукта "Бизнес Аванс - Точка", и подтвердил своё ознакомление и безоговорочное согласие с указанными положениями Правилам.
Правила, Заявление от 30.10.2018 г. на получение кредитного продукта, акцептованное Банком, в силу п. 9.4 Правил, в совокупности признаются Договором о предоставлении кредита, заключённым в порядке ст. 428 Гражданского кодекса РФ (договор присоединения).
Согласно п. 9.3 Правил, Договор о предоставлении Кредита заключается посредством предоставления Клиентом в Банк по Системе ДБО заявления на предоставление Кредита. Моментом заключения Договора о предоставлении Кредита является акцепт Банком заявления Клиента. Акцептом Банка считается перечисление суммы кредита на расчётный счёт Клиента.
Банк свои обязательства по предоставлению кредитных средств выполнил своевременно и в полном объеме, путём зачисления на счёт Клиента N 40802810109500004050 30.10.2018 г. суммы кредита 800 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету.
В соответствии с 9.11. Правил, прекращение обязательств по оплате сумм задолженности Клиента (в т.ч. просроченной), осуществляется путем зачета встречных однородных требований в соответствии со статьей 410 ГК РФ по оплате сумм удержаний в счет погашения задолженности (в т.ч. просроченной) по Кредитному договору и по зачислению сумм возмещения от эквайринга, либо, если услуга эквайринга Банком не оказывается - от всех поступлений на Счет (в зависимости от условий Кредитного договора).
В соответствии с 9.13. Правил, погашение Кредита и процентов в течение срока кредита осуществляется ежедневно (при наличии поступлений от операций эквайринга, либо иных поступлений на счёт), в размере суммы удержания. Поступления от операций эквайринга и поступления на счет Клиента, являются переменной величиной. В связи с невозможностью установления точных сумм удержаний, по договору на момент его заключения, график платежей и процентная ставка в годовых, Кредитным договором не установлены.
Согласно п. 9.21.4 Правил, Банк вправе при возникновении просроченной задолженности по Кредиту начислять неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности по Основному долгу за каждый день просрочки. Неустойка начисляется с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности и по дату ее погашения включительно.
В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ч.1 ст. 309 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п. 9.21.1 Правил, Банк вправе, отказать в предоставлении Кредита и/или потребовать досрочного возврата Кредита (уплаты причитающихся процентов и прочих платежей по Кредитному Договору, возмещения причиненных Банку убытков), в том числе, но не ограничиваясь, в следующих случаях:
- неисполнение или ненадлежащее исполнение Клиентом обязательств по всем договорам, заключенным с Банком;
- использование Кредита не по целевому назначению;
- наличие у Банка достоверной информации о наступлении событий, которые могут существенно ухудшить кредитоспособность/ финансовое состояние Клиента, что, по мнению Банка, может негативно отразиться на способности Клиента исполнять свои обязательства по Кредитному Договору;
- выявления сведений, в том числе, в части установления ограничений по распоряжению имуществом Клиента (арест, приостановление операций по счетам и т.п.);
- предъявления к Клиенту иска, претензий, либо возникновение обстоятельств, которые, по мнению Банка, позволяют сделать вывод о том, что предоставленная Клиенту сумма не будет возвращена в срок;
- принятия решений о реорганизации/ликвидации/уменьшении уставного капитала Клиента;
- выявления Банком факта предоставления Клиентом недостоверной информации;
- изменения ситуации на финансовом рынке, повлекшего за собой значительные затруднения в привлечении и/или размещении денежных ресурсов, вызванного, в том числе, экономической нестабильностью на территории деятельности Клиента и (или) Банка, принятием органами законодательной и исполнительной власти, а также Банком России нормативных актов в области денежного обращения, валютного регулирования, бюджетной политики и т.п.
Согласно ч. 1 ст. 450 Гражданского кодекса РФ, Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. 4.2 указанной статьи предусматривает расторжение договора по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в т.ч. при существенном нарушении договора другой стороной;
В связи с неисполнением Клиентом принятых на себя обязательств по обслуживанию и возврату кредитных денежных средств, в адрес Клиента было направлено требование о погашении задолженности в порядке досудебного урегулирования спора от 09.10.2019 года, в котором Банк предложил Клиенту в порядке пп.1 п.1 ст. 250 Гражданского кодекса РФ расторгнуть договор о предоставлении кредита.
В силу п. 4 ст. 450 ГК РФ, сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Материалами дела подтверждается образование у ответчика задолженности по кредитному договору в размере 240 064 рублей 39 копеек (основной долг). Ответчиком доказательств оплаты долга не представлено.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату денежных средств, истцом начислена неустойка в размере 181 005 рублей 26 копеек за период с 30.04.2019 г. по 26.09.2019 г.
Согласно п. 9.21.3 Правил Банк вправе приостановить начисление неустойки (в том числе уменьшить размер уже начисленной неустойки) в одностороннем порядке. Используя указанное право, с целью сокращения долговой нагрузки на субъект предпринимательской деятельности малого и среднего бизнеса, Банком было принято решение об уменьшении начисленной неустойки за просрочку возврата основного долга до 12 003,22 рублей (5% от суммы задолженности по основному долгу). Уменьшение размера неустойки не нарушает прав ответчика, в связи с чем, неустойка подлежит взысканию в размере, указанном истцом.
В связи с тем, что ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору установлено судом, требование о расторжении договора также подлежит удовлетворению в соответствии с п. 9.21.1 Правил, на основании ст. 450 Гражданского кодекса российской Федерации.
С учетом изложенного, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Расторгнуть договор о предоставлении кредита N 31020-0000000978 от 30.10.2018 года, заключённый между Индивидуальным предпринимателем Ваняном Ваником Вачиковичем (ИНН 402902717288, ОГРН: 318619600081870) и ПУБЛИЧНЫМ АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ БАНК "ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ОТКРЫТИЕ" (ИНН 7706092528, ОГРН 1027739019208).
Взыскать с индивидуального предпринимателя Ваняна Ваника Вачиковича (ИНН 402902717288, ОГРН 318619600081870) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА БАНК "ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ОТКРЫТИЕ" (ИНН 7706092528, ОГРН 1027739019208) задолженность по договору о предоставлении кредита N 31020-0000000978 от 30.10.2018 года в размере 252 067 рублей 61 копейку, в том числе:
Просроченный основной долг - 240 064 рублей 39 копеек;
Неустойка (пени) по просроченной задолженности по основному долгу 12 003 рублей 22 копейки.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Ваняна Ваника Вачиковича (ИНН 402902717288, ОГРН 318619600081870) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА БАНК "ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ОТКРЫТИЕ" (ИНН 7706092528, ОГРН 1027739019208) расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 041 руб.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья Е.С. Ашихмина
Текст документа сверен по:
Рассылка
