Определение Арбитражного суда Свердловской области от 10 июля 2020 года №А60-9718/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
  о завершении реализации имущества гражданина и освобождении гражданина от исполнения обязательств


от 10 июля 2020 года Дело N А60-9718/2019


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.В. Ковалевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.И. Антиповой, рассмотрев ходатайство финансового управляющего Мартынова Константина Андреевича о завершении реализации имущества гражданина в рамках дела по заявлению Бормашенко Любови Сергеевны о признании её несостоятельной (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от должника: С.В. Герасимова, представитель по доверенности от 10.01.2019,
от финансового управляющего: Н.П. Иванов, представитель по доверенности от 04.03.2020.
Лица, явившиеся в судебное заседание, заявили об отсутствии необходимости разъяснения процессуальных прав и обязанностей.
Отводов составу суда не заявлено.
22.02.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление закрытого акционерного общества "Вега" (ИНН6623063169, ОГРН1096623007898) о признании Бормашенко Любови Сергеевны несостоятельным (банкротом).
Определением от 13.03.2019 заявление закрытого акционерного общества "Вега" (ИНН6623063169, ОГРН1096623007898) о признании Бормашенко Любови Сергеевны несостоятельным (банкротом) судом принято, возбуждено производство по делу.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 22.05.2019 заявление закрытого акционерного общества "Вега" (ИНН 6623063169 ОГРН 1096623007898) о признании Бормашенко Любови Сергеевны (13.09.1962г.р., место рождения г. Сокол Вологодской области, ИНН 662300296910, Свердловская область, г. Нижний Тагил, Черноисточинское шоссе 29А -17) признано обоснованным. Суд признал Бормашенко Любовь Сергеевну несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 14.10.2019.
Финансовым управляющим должника утвержден Мартынов Константинов Андреевич, являющийся членом Союза "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих".
Сообщение финансового управляющего о введении в отношении Бормашенко Любови Сергеевны процедуры реализации имущества, опубликовано в газете АО "Коммерсантъ" N89(6569) от 25.05.2019, N12210084251, стр. 128, и включено в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, сообщение N 3767248 от 17.05.2019.
Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 23.04.2020 12:10.
Определениями суда от 18.10.2019, от 26.12.2019 срок процедуры реализации имущества должника был продлен до 16.03.2020.
Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам процедуры банкротства назначено на 26.02.2020 15:35.
Определением от 29.02.2020 срок реализации продлен до 16.04.2020, судебное заседание назначено на 14.04.2020г.
13.04.2020 от финансового управляющего поступило ходатайство о продлении срока процедуры реализации имущества на два месяца. Ходатайство мотивировано тем, что не все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, завершены.
Определением от 20.04.2020 судебное заседание перенесено на 20.05.2020г.
Определением от 23.05.2020 срок процедуры реализации имущества должника Бормашенко Любови Сергеевны продлен до 16.07.2020, судебное заседание назначено на 25.06.2020г.
Финансовый управляющий заявил ходатайство о завершении процедуры реализации имущества, не освобождении от исполнения обязательств должника, о перечислении финансовому управляющему с депозитного счета денежных средств в размере 25 000 руб.
ООО "Регола" заявлено ходатайство о не освобождении должника от исполнения долгов, процедуру завершить
В судебном заседании, начатом 25.06.2020, объявлен перерыв до 02.07.2020г. После перерыва судебное заседание продолжено 02.07.2020 в том же составе суда.
Рассмотрев заявление, арбитражный суд установил:
Статьей 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что реализация имущества гражданина - это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
В соответствии с п. 1 ст. 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи, согласно которому из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
В силу п. 1, 2 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
По истечении срока процедуры реализации имущества финансовым управляющим во исполнение требований п. 1 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) представлен отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина.
За время процедуры банкротства гражданина выполнены все предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" мероприятия.
Обязанность по ведению реестра возложена на финансового управляющего Мартынова К.А..
Реестр требований кредиторов сформирован в общей сумме 6 579 694,38 руб.. В реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов: ООО "Регола" (правопреемник ЗАО "ВЕГА"), Банк ВТБ (ПАО).
Дата закрытия реестра кредиторов 25.07.2019 г.
Конкурсная масса сформирована за счет переводов остатков денежных средств с закрытых счетов в размере 30 914,69 руб. (направлено на погашение текущих расходов) Требования кредиторов не погашены.
Финансовым управляющим должника сделан вывод о наличии оснований для оспаривания сделок, в связи с чем обратился в суд с заявлением о признании недействительными следующие сделки должника:
1. Договора дарения от 30.04.2009 г.. заключенного между Бормашенко Л.С. и Селезневой (Бормашенко) С.И., предметом которого являлось отчуждение помещения нежилого с кадастровым номером 66:56:0203001:4794. находящегося по адресу г. Нижний номером 66:56:0203001:4795, находящегося по адресу г. Нижний Тагил, ул. Энтузиастов, д. 1, площадью 27,6 кв.м. (Далее по тексту - Договора дарения N1);
2. Договора дарения от 30.04.2009, заключенного между Бормашенко Л.С. и Селезневой (Бормашенко) С.И., предметом которого являлось отчуждение Земельного участка с кадастровым номером 66:19:1601001:45, находящегося по адресу Пригородный р-н, п. Висим, ул. Большевистская, д. 32, площадью 1159 кв.м. и здания жилого с кадастровым номером 66:19:1601001:750, находящегося по адресу Пригородный р-н, п. Висим, ул. Большевистская, д. 32, площадью 119,3 кв.м. (Далее по тексту - Договора дарения N2);
3. Договора дарения от 30.04.2009 , заключенного между Бормашенко Л.С. и Селезневой (Бормашенко) С.И., предметом которого являлось отчуждение 1/3 доли Помещения жилого с кадастровым номером 66:56:0115003:2659, находящегося по адресу г. Нижний Тагил, пр. Вагоностроителей, д. 14, кв. 24 (1/3 доли), площадью 81 кв.м (Далее по тексту - Договора дарения N3);
4. Договора дарения от 20.10.2010, заключенного между Бормашенко Л.С. и Селезневой (Бормашенко) С.И., предметом которого являлось отчуждение Помещения жилого с кадастровым номером 66:56:0601014:547, находящегося по адресу г. Нижний Тагил, ш. Черноисточинское, д. 29а, кв. 17, площадью 53,4 кв.м. и Помещения жилого с кадастровым номером 66:56:0601014:547, находящегося по адресу г. Нижний Тагил, ш. Черноисточинское, д. 29а, кв. 18, площадью 53,4 кв.м.
Определением от 28 января 2020 года в удовлетворении заявления финансового управляющего Мартынова Константина Игоревича о признании недействительными сделок должника отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 определение Арбитражного суда Свердловской области от 28 января 2020 года по делу N А60-9718/2019 в обжалуемой части оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Иного имущества, денежных средств за счет, которых должна быть сформирована конкурсная масса, не выявлено.
Расходы финансового управляющего за время реализации имущества составили 43 273,39 руб. (публикации, почтовые расходы), из которых погашено 30 914,69 руб..
При проведении финансового анализа и разработке заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника Бормашенко Любови Сергеевны , финансовый управляющий пришёл к следующим выводам:
- признаки преднамеренного банкротства отсутствуют;
- признаки фиктивного банкротства отсутствуют.
Кредитором и финансовым управляющим заявлено ходатайство о неприменении в отношении должника правил об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств.
Согласно п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
Однако, изложенные в данной норме факты, указывающие на недопущение освобождения должника от обязательств, суду не представлены и в материалах дела не значатся. При этом финансовый управляющий пояснил, что каких либо злоупотреблений со стороны должника отсутствовало, должник сотрудничал с финансовым управляющим, раскрыл все доходы, передал документы.
Фактические обстоятельства по настоящему делу свидетельствуют о том, что наличие обязательств перед кредиторами Бормашенко Любови Сергеевны не скрывалось и не оспаривалось, имелось намерение погасить задолженность перед кредиторами при наличии финансовой возможности, что приводит суд к убеждению, что в данном случае злостное уклонение должником от исполнения обязательств не имеет место быть.
Сам факт неисполнения должником принятых на себя обязательств перед кредиторами в силу объективных обстоятельств, равно как и отсутствия у него для этого достаточного имущества, не может служить основанием для отказа в освобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств, в связи с чем суд не усмотрел в поведении должника цели неправомерного освобождения от долгов и счел необходимым применить к нему реабилитационные процедуры и предоставить возможность восстановления платежеспособности путем освобождения от обязательств.
Таким образом, должник освобождается от обязательств, за исключением требований кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иных требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в том числе требований, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (они могут предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации), а также требований, возникших в связи с привлечением гражданина как контролирующего лица к субсидиарной ответственности (статья 10 настоящего Федерального закона); требований о возмещении гражданином убытков, причиненных им юридическому лицу, участником которого был или членом коллегиальных органов которого являлся гражданин (статьи 53 и 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), умышленно или по грубой неосторожности; о возмещении гражданином убытков, которые причинены умышленно или по грубой неосторожности в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения им как арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве; о возмещении вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно или по грубой неосторожности, в случае наличия таковых.
Кроме того, финансовый управляющий просит перечислить с депозитного счета суда вознаграждение в сумме 25000 руб.
Согласно ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В силу ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Таким образом, Мартынову К. А. необходимо выплатить 25000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего. Указанные денежные средства следует перечислить с депозитного счета суда по представленным финансовым управляющим реквизитам.
Руководствуясь ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Завершить процедуру реализации имущества в отношении гражданина Бормашенко Любови Сергеевны (13.09.1962г.р., место рождения г. Сокол Вологодской области, ИНН 662300296910, Свердловская область, г. Нижний Тагил, Черноисточинское шоссе 29А -17).
2. Применить в отношении гражданина Бормашенко Любови Сергеевны положения ст. 213.28 Закона о банкротстве об освобождении от обязательств.
Перечислить арбитражному управляющему Мартынову Константину Андреевичу с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области денежные средства в размере 25000 руб. 00 коп. в качестве вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества гражданина по следующим реквизитам:
Получатель: Мартынов Константин Андреевич Расчетный
счет 40817810009830029883
ИНН банка получателя 7728168971 КПП банка получателя 770801001
Корр. счет: 30101810200000000593 Наименование банка АО "Альфа-Банк", г. Москва БИК 044525593
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.
Судья М.В. Ковалева