Определение Арбитражного суда Свердловской области от 16 июля 2020 года №А60-9649/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения


от 16 июля 2020 года Дело N А60-9649/2020


[Исковые требования о присуждении к исполнению обязанности оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Г.Усовой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.Г.Зоновой рассмотрел в судебном заседании дело А60-9649/2020 по иску Публичного акционерного общества "Т ПЛЮС" (ИНН 6315376946, ОГРН 1056315070350) к Товариществу собственников жилья N 132 (ИНН 6671292095, ОГРН 1096671009269) о присуждении к исполнению обязанности в натуре,
при участии в судебном заседании
от истца: Уфимцева Е.Г., представитель по доверенности от 31.01.2019г.,
от ответчика: Григорьева О.А., представитель по доверенности от 21.03.2019г.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации на сайте Арбитражного суда Свердловской области (ст. ст. 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Права разъяснены и понятны. Отводов составу суда не заявлено.
Публичное акционерное общество "Т Плюс" обратилось в суд с иском к ТСЖ N 132 с требованием обязать ТСЖ N 132 представить ПАО "Т Плюс" доступ и возможность подключения коллективных (общедомовых) приборов учета, установленных в управляемых ТСЖ N 132 многоквартирных домах к автоматизированным информационно-измерительным системам учета ресурсов и передачи показаний приборов учета, взыскании астрента в размере 1000 руб. с момента вступления в силу решения суда и до его фактического исполнения.
Ответчик представил отзыв на иск.
Представители сторон просят предоставить время для возможности заключить мировое соглашение.
Определением суда от 15 июня 2020 года, назначено судебное разбирательство дела на 15 июля 2020 года.
В настоящем судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, представлен оригинал мирового соглашения.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
В настоящем судебном заседании представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения от 10.07.2020, заключенного сторонами по делу, оригинал мирового соглашения с приложением представлен суду.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1.Утвердить мировое соглашение следующего содержания:
"Публичное акционерное общество 'Т Плюс", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице Артюха Артема Евгеньевича, действующего на основании доверенности, зарегистрированной в реестре N 77/406-H/77-2019-4-2087 от 11.12.2019 года, с одной стороны, и
Товарищество собственников жилья N 132, именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице председателя правления Нафикова Анна Вячеславовна, действующей на основании устава, с другой стороны, далее совместно именуемые "Стороны", с целью урегулирования судебного спора по делу N А60-9649/2020, рассматриваемому Арбитражным судом Свердловской области, руководствуясь ст.ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заключили настоящее Мировое соглашение (далее - "Соглашение") о нижеследующем:
1. "20" Июля 2020г. Ответчик предоставит доступ Истцу к коллективному(ым) (общедомовому(ым)) прибору(ам) учета тепловой энергии (далее - ОДПУ), установленному(ым) в многоквартирном(ых) доме(ах) по адресу: ул. 8 марта, 127 и обеспечит возможность для проведения работ по установке устройства сбора и передачи данных (далее - УСПД) и подключения ОДПУ к автоматизированной информационно-измерительной системе учета Истца.
2. Стороны подтверждают, что работы по установке УСПД и подключению к ОДПУ будут выполнены надлежащим образом.
3. Ответчик в течение 5 (пяти) календарных дней с даты вынесения Арбитражным судом Свердловской области Определения об утверждении настоящего мирового соглашения оплачивает Истцу 1 800 (одну тысячу восемьсот) рублей 00 копеек - 30% государственной пошлины, оплаченной Истцом при подаче искового заявления по реквизитам, указанным в п. 5 настоящего Соглашения.
4 200 (четыре тысячи двести) рублей 00 копеек - 70% оплаченной Истцом государственной пошлины подлежит возврату Истцу из федерального бюджета в силу п. 3 ч. 9 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании абз. 2 п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
4. Иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, в том числе по оплате услуг представителей, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
5. Реквизиты Истца для оплаты денежных средств Ответчиком по настоящему мировому соглашению:
Филиал "Свердловский" ПАО "Т Плюс" ИНН 6315376946/КПП 667143001
Р/счет: N 40702810000260001162 Банк: Ф-л Банка ГПБ (АО) "Уральский" БИК: 046577411
Кор/счет: 30101810365770000411
6. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом Свердловской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
10. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее Мировое соглашение утвердить.
11. Последствия утверждения Мирового соглашения, предусмотренные ч. 3 ст. 151
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны".
2.Производство по делу NА60-9649/2020 прекратить.
3.Возвратить Публичному акционерному обществу "Т ПЛЮС" (ИНН 6315376946, ОГРН 1056315070350) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 200 руб., уплаченную по платежному поручению N4180 от 17.02.2020 в составе общей суммы 6 000 руб.
4.Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
5. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
6. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
7. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья М.Г. Усова