Определение Арбитражного суда Свердловской области от 30 июня 2020 года №А60-9596/2020

Дата принятия: 30 июня 2020г.
Номер документа: А60-9596/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 об оставлении искового заявления без рассмотрения


от 30 июня 2020 года Дело N А60-9596/2020


[Исковые требования о признании недействительным предписания оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Н. Присухиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.С. Кропачевой, рассмотрел в судебном заседании материалы дела NА60-9596/2020 по заявлению Государственного автономного профессионального образовательного учреждения Свердловской области "Каменск-Уральский политехнический колледж" (ИНН 6665002425, ОГРН 1026600935570) к Управлению федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области (ИНН 6670083677, ОГРН 1056603541565) о признании недействительным предписания от 29.11.2019 N 43/2019-222,
при участии в судебном заседании:
от заявителя - Овсянникова К.В., представитель по доверенности N 6 от 26.03.2020 г., паспорт, Токарева Н.Х., паспорт, директор,
от заинтересованного лица - в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Судебное заседание проведено в отсутствие заинтересованного лица на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
23.06.2020 г. от заинтересованного лица поступило ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку данное предписание уже оспаривается в рамках дела N А60-9534/2020.
В судебном заседании Заявитель ходатайствовал об оставлении заявления без рассмотрения.
Иных заявлений и ходатайств не поступило.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Определением от 05.03.2020 заявление Государственного автономного профессионального образовательного учреждения Свердловской области "Каменск-Уральский политехнический колледж" к Управлению федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области принято к производству.
Рассмотрение настоящего дела начато судьей Л.В. Колосовой. Определением суда от 22.06.2020 г. произведена замена судьи н Н.Н. Присухину.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судом установлено, что в производстве Арбитражного уда Свердловской области находится дело N А60-9534/2020 по заявлению Государственного автономного профессионального образовательного учреждения Свердловской области "Каменск-Уральский политехнический колледж" к Управлению федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области о признании недействительным предписания от 29.11.2019 N 43/2019-222.
Учитывая, что в производстве Арбитражного уда Свердловской области имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям заявление Государственного автономного профессионального образовательного учреждения Свердловской области "Каменск-Уральский политехнический колледж" подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 148, 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Заявление Государственного автономного профессионального образовательного учреждения Свердловской области "Каменск-Уральский политехнический колледж" оставить без рассмотрения.
2. Возвратить материалы, приложенные к заявлению.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
5. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Н.Н. Присухина

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать