Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17 августа 2020 года №А60-9575/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 17 августа 2020 года Дело N А60-9575/2020

Резолютивная часть решения объявлена 13 августа 2020 года.
Полный текст решения изготовлен 17 августа 2020 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Н. Федоровой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.Н. Матвеевой рассмотрел в судебном заседании дело NА60-9575/2020
по иску индивидуального предпринимателя Кравчука Ивана Ивановича (ИНН 662512254408, ОГРН 317665800079995)
к индивидуальному предпринимателю Кондовиной Татьяне Викторовне (ИНН 290700011593, ОГРН 304290704800030)
о взыскании денежных средств,
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу: www.ekaterinburg.arbitr.ru.
Их представители в судебное заседание не явились.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
ИП Кравчук И.И. обратился в суд с исковым заявлением к ИП Кондовиной Т.В. с требованием о взыскании денежных средств 220570 руб. 55 коп., в том числе 207575 руб. неосновательного обогащения, 12995 руб. 55 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Ответчик отзыв не представил.
Определением суда истцу предложено представить в срок до 02.07.2020:
- пояснения относительно назначений платежей, указанных в платежных поручениях N 16, 17 и 19;
- доказательства списания со счёта денежных средств (платежные поручения с отметкой банка о списании денежных средства/ выписку по расчетному счету).
Истец сообщил об ошибочности перевода денежных средств ответчику.
Ответчик отзыв не представил.
Как следует из искового заявления, между ИП Кравчуком И.И. и ИП Кондовиной Т.В. заключен договор правового сопровождения от 28.03.2019 (далее - договор), по которому истец являлся заказчиком, а ответчик - исполнителем.
В соответствии с п. 1.1 договора истец поручил, а ответчик принял на себя обязанность выполнить работы и оказывать услуги по правовому сопровождению. Конкретный перечень услуг и сроки их исполнения закреплен в приложении N 1 к договору.
В свою очередь ИП Кравчук И.И. обязался принять и оплатить выполненные работы и оказанные услуги.
Оплата по договору должна осуществляться в форме предоплаты в день его заключения (п. 3.2 договора). Расчеты между сторонами производятся в безналичной форме с использованием расчетных счетов, указанных в п. 8 договора.
Согласно п. 3.1 цена договора составляет 207575 руб., а конкретная цена отдельно по каждой оказываемой ответчиком услуге закреплена в приложении N 1.
ИП Кравчук И.И. оплатил услуги ответчика в размере и порядке, закрепленном договором. Оплата производилась 28.03.2019 единовременно четырьмя платежными поручениями:
- платежное поручение N 16 на сумму 149500 руб.;
- платежное поручение N 17 на сумму 33350 руб.;
- платежное поручение N 18 на сумму 17825 руб.;
- платежное поручение N 19 на сумму 6900 руб.
Таким образом, 28.03.2019 года ИП Кравчук И.И. со своего расчетного счета перечислил на расчетный счет ИП Кондовиной Т.В. денежные средства в общей сумме 207575 руб., тем самым исполнив свои обязательства, предусмотренные п. 3.1 договора.
В соответствии с условиями договора услуги должны быть оказаны ответчиком в срок до 01.04.2019 года.
Согласно п. 5.1 договора сдача-приемка выполненных работ и оказанных услуг осуществляется в течение трех календарных дней после предоставления исполнителем отчета о проделанной работе (в устной или письменной форме). При этом сдача-приемка выполненных работ и оказанных услуг оформляется актом, который составляется исполнителем и подписывается сторонами.
Вместе с тем, до настоящего времени отчет, предусмотренный п. 5.1 договора в какой-либо форме в адрес ИП Кравчука И.И. не направлен, акт сдачи-приемки выполненных работ и оказанных ответчиком не составлен и сторонами не подписан. ИП Кравчуку И.И. не известно о выполнении ответчиком каких-либо работ или оказании ему каких-либо услуг. Каких-либо уведомлений о невозможности выполнения работ или оказания услуг в соответствии с условиями договора со стороны ответчика не направлено.
В соответствии п. 1 ст. 782 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг заказчик вправе отказаться от исполнения такого договора при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
Согласно ст. 729 ГК РФ в случае прекращения договора подряда по основаниям, предусмотренным законом или договором, до приемки заказчиком результата работы, выполненной подрядчиком, заказчик вправе требовать передачи ему результата незавершенной работы с компенсацией подрядчику произведенных затрат.
ИП Кравчук И.И., не получив по истечении сроков, предусмотренных приложением N 1 договора каких-либо услуг либо результатов, выполненных ответчиком работ отказался от исполнения договора. В этой связи, руководствуясь ст. 729, 782 ГК РФ, истец направил 09.12.2019 в адрес ответчика претензию, содержащую уведомление об отказе от исполнения договора. Ответа на претензию в адрес ИП Кравчука И.И. не поступило.
В соответствии с п. 2 ст. 314 ГК РФ в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. Исходя из этого обязательство по передаче результатов выполненных по договору работ, предоставления расчета понесенных расходов в возврате выплаченных сумм за вычетом данных расходов должны быть исполнены ответчиком в течении семи дней с момента предъявления претензии, то есть в срок до 23.12.2019 года.
С учетом того обстоятельства, что ответчик, получив предусмотренные договором денежные средства, не выполнил к 01.04.2019 года соответствующих обязанностей, не имея намерения их исполнять, уклоняясь от их возврата, тем самым неправомерно удерживает принадлежащие ИП Кравчуку И.И. денежные средства в размере 207575 руб. на протяжении всего срока действия договора.
Соответственно, согласно ст. 395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат уплате проценты за пользование чужими средствами на общую сумму 12995 руб. 55 коп.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины (ст. 110 АПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать в пользу индивидуального предпринимателя Кравчука Ивана Ивановича (ИНН 662512254408, ОГРН 317665800079995) с индивидуального предпринимателя Кондовиной Татьяны Викторовны (ИНН 290700011593, ОГРН 304290704800030) сумму 220570 руб. 55 коп., в том числе 207575 руб. неосновательного обогащения и 12995 руб. 55 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис "Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья Е.Н. Федорова
Текст документа сверен по:
Рассылка