Дата принятия: 01 сентября 2020г.
Номер документа: А60-9488/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 01 сентября 2020 года Дело N А60-9488/2020
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Селивёрстовой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи П.И. Шевелевой рассмотрел в судебном заседании дело по иску (заявлению) общества с ограниченной ответственностью "КУПИНА" (ИНН 6623106775, ОГРН 1146623008510) к обществу с ограниченной ответственностью "НАУЧНОПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ТЕПЛОВЕЙ" (ИНН 7451240512, ОГРН 1067451084524) о взыскании 1 213 951 руб.,
при участии в судебном заседании
от истца: Бурсина Ю.А., представитель по доверенности от 09.01.2020г., Михайлов П.С., представитель по доверенности от 12.12.2019.
от ответчика: Горькова М.А., представитель по доверенности от 21.02.2020г.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
ООО "КУПИНА" обратилось в суд с иском к ООО "НАУЧНОПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ТЕПЛОВЕЙ" с требованием о взыскании 1 213 951 руб., в том числе 889 000 руб. стоимости оборудования по договору поставки N96/1871 от 30.07.2018, 199 748, 56 руб. убытков, 89 900 руб. неустойки.
Представители сторон в судебном заседании 01.09.2020г. обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1.Утвердить мировое соглашение следующего содержания:
"1. Настоящим мировым соглашением стороны по делу NА60-9488/2020, возбужденному в Арбитражном суде Свердловской области по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Купина" к ООО "НПО "Тепловей" о взыскании суммы неосновательного обогащения, неустойки, убытков, судебных расходов, с целью урегулирования спора и прекращения производства по заявлению, заключили мировое соглашение, определяющее порядок и сроки возврата суммы неосновательного обогащения и компенсации убытков.
2. ООО "Купина" и ООО "НПО "Тепловей" пришли к соглашению о том, что на день подписания настоящего мирового соглашения за весь период взаимоотношений сторон в рамках договора поставки оборудования N96/1871 от 30.06.2018г., по всем видам обязательств, включая поставку товара, оказание услуг, выполнение работ, в том числе, любых начисленных неустоек, пени, процентов убытков и иных санкций, предъявленных и не предъявленных требований о возмещении судебных расходов, у ООО "НПО "Тепловей" перед ООО "Купина" сложилась задолженность в размере 977 900,00 (девятьсот семьдесят семь тысяч девятьсот) рублей 00 копеек.
3. ООО "НПО "Тепловей" обязуется не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения забрать (вывезти) оборудование, находящееся в рабочем состоянии, с площадки ООО "Купина" по адресу: г. Нижний Тагил, ул. Краснознаменная, 55 своими силами и за свой счет, и погасить указанную сумму задолженности в размере (девятьсот семьдесят семь тысяч девятьсот) рублей 00 копеек
4. С даты утверждения арбитражным судом настоящего мирового соглашения ООО "Купина" отказывается от взыскания любых процентов, включая проценты, предусмотренные ст. 317.1, 395 ГК РФ, пени, иных неустоек, убытков, судебных расходов по всем обязательствам по договору поставки оборудования N96/1871 от 30.06.2018г.
5. Судебные расходы, понесенные сторонами по делу N А60-9488/2020 в Арбитражном суде Свердловской области, в том числе, расходы на оплату услуг представителя, государственная пошлина в части не подлежащей возврату, что составляет 7 542,00 (семь тысяч пятьсот сорок два) рубля, возмещаются Истцу Ответчиком.
6. Содержание ст. 138-142 АПК РФ сторонам известно, последствия заключения и утверждения арбитражным судом настоящего соглашения понятны.".
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить ООО "КУПИНА" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 17598 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению (квитанции) N 18 от 25.02.2020.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
5. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Е.В. Селивёрстова
Текст документа сверен по:
Рассылка
