Определение Арбитражного суда Свердловской области от 31 июля 2020 года №А60-9391/2020

Дата принятия: 31 июля 2020г.
Номер документа: А60-9391/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 о прекращении производства по делу о банкротстве


от 31 июля 2020 года Дело N А60-9391/2020


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Евдокимова, при ведении протокола судебного заседания секретарем А.А. Теслицкой, рассмотрел заявление Обоскалова Степана Николаевича (дата и место рождения: 10.03.1989, гор. Свердловск, СНИЛС 139-538-415 91, адрес: 620100, г. Екатеринбург, ул. Тверитина, д. 13, кв. 47) (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом)
при участии в заседании
от должника: не явился, извещен
Должник просит признать себя банкротом, ссылаясь на наличие перед кредиторами задолженности на сумму 793 314 руб. 93 коп.
Заявлений и ходатайств не поступило.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
Определением от 22.06.2020 по настоящему делу должнику была предоставлена отсрочка по внесению на депозит суда 25 000 руб. на оплату финансового управляющего до даты судебного заседания.
На момент судебного заседания деньги на депозит суда не внесены, ходатайств не заявлено.
Согласно п.4 ст.213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (о банкротстве)" (далее - Закон) по ходатайству гражданина арбитражный суд вправе предоставить гражданину отсрочку внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.
В силу п.19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45, при неисполнении должником в установленный срок названной обязанности арбитражный суд в зависимости от наличия либо отсутствия иных заявлений о признании должника банкротом выносит определение об оставлении заявления должника без рассмотрения или о прекращении производства по делу (абзацы четвертый и пятый пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
Иных заявлений о признании должника банкротом суд не установил.
Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу о банкротстве.
В соответствии с п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
Производство по заявлению Обоскалова Степана Николаевича (дата и место рождения: 10.03.1989, гор. Свердловск, СНИЛС 139-538-415 91) о признании несостоятельным (банкротом) прекратить.
Возвратить Обоскалову Степану Николаевичу (дата и место рождения: 10.03.1989, гор. Свердловск, СНИЛС 139-538-415 91) из федерального бюджета государственную пошлину 300 руб. (чек-ордер от 21.02.2020).
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru
Судья И.В. Евдокимов

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать