Определение Арбитражного суда Свердловской области от 03 июля 2020 года №А60-9353/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения


от 3 июля 2020 года Дело N А60-9353/2020


[Исковые требования о взыскании денежных средств оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Г.Усовой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.Г. Зоновой рассмотрел в судебном заседании дело NА60-9353/2020 по иску акционерного общества Управляющая Компания "МЕТАЛЛИНВЕСТ" (ИНН 6623071579, ОГРН 1106623005059) к обществу с ограниченной ответственностью "ЭСК "ЭНЕРГОМОСТ" (ИНН 6671249389, ОГРН 1086671000020) о взыскании 10 522 419 руб. 44 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца: Борщевская Т.А., по доверенности 18.10.2020,
от ответчика: Милькова А.А., по доверенности от N01/03/1 от 01.03.2019.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
Истец АО Управляющая Компания "МЕТАЛЛИНВЕСТ" обратился в суд с иском к ответчику ООО "ЭСК "ЭНЕРГОМОСТ" о взыскании 10 522 419 руб. 44 коп.
Исковое заявление принято к производству суда, назначено предварительное судебное заседание.
21.04.2020 от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика долг по договору поставки NУКМ-ДП-0027-19 от 09.09.2019 (спецификации N2 от 13.12.2019, N4 от 10.01.2020) в размере 24 692 642 руб. 50 коп., сумму начисленной неустойки в размере 1209 272 руб. 67 коп., по состоянию на 02.04.2020 г. и продолжить начисление до даты фактической уплаты основного долга, проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 1 209 272 руб. 67 коп. по состоянию на 02.04.2020г. и продолжить начисление до даты фактической уплаты основного долга, судебные расходы истца на представление интересов в суде в размере 100 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 75 612 руб.
Уточненные исковые требования рассмотрены и приняты судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В предварительном судебном заседании представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения от 03 июля 2020 года, заключенного сторонами по делу, оригинал мирового соглашения представлен суду.
В соответствии со ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, признав дело подготовленным к разбирательству и завершив предварительное судебное заседание, перешел к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации на сайте Арбитражного суда Свердловской области (ст. ст. 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
В настоящем судебном заседании истец и ответчик просят утвердить мировое соглашение от 03.07.2020, производство по делу прекратить.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Истцом уплачена государственная пошлина в общей сумме 158 556 руб., в том числе: по платежному поручению N994 от 26.02.2020 на сумму 75 612 руб. и по платежному поручению N3390 от 02.07.2020 на сумму 82 944 руб.
В п. 4 мирового соглашения стороны согласовали, что судебные расходы распределяются следующим образом: 70% расходов по уплате государственной пошлины возвращается истцу из федерального бюджета; 30% расходов по уплате государственной пошлины возмещается ответчиком истцу до 31.07.2020.
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1.Утвердить мировое соглашение следующего содержания:
"Акционерное общество Управляющая компания "Металлинвест", именуемое далее по тексту - Истец, в лице Борщевской Татьяны Александровны, действующей на основании доверенности от 18.10.2018 г., с одной стороны, и
Общество с ограниченной ответственностью "ЭСК "Энергомост", именуемое далее по тексту - Ответчик, в лице Мильковой Алёны Александровны, действующей на основании доверенности N01/03/1 от 01.03.2019г., с другой стороны, являющиеся Сторонами по делу NА60-9353/2020, в соответствии со статьями 139-140 АПК РФ заключили настоящее мировое соглашение на следующих условиях:
1. Ответчик обязуется погасить задолженность по Договору поставки NУКМ-ДП-0027-19 от 09.09.2019г. в сумме 24 692 642 (Двадцать четыре миллиона шестьсот девяносто две тысячи шестьсот сорок два) руб. 50 копеек согласно следующему графику:
- 12 346 321 (Двенадцать миллионов триста сорок шесть тысяч триста двадцать один) руб. 25 копеек в срок до 31 июля 2020 года;
- 12 346 321 (Двенадцать миллионов триста сорок шесть тысяч триста двадцать один) руб. 25 копеек в срок до 31 августа 2020 года.
2. Ответчик обязуется оплатить в пользу Истца сумму неустойки в размере 3 400 000 (Три миллиона четыреста тысяч) рублей 00 копеек согласно следующему графику:
- 1 700 000 (один миллион семьсот тысяч) рублей 00 копеек в срок до 31 июля 2020 года;
- 1 700 000 (один миллион семьсот тысяч) рублей 00 копеек в срок до 31 августа 2020 года.
3. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Истца.
4. В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, 70% уплаченной Истцом государственной пошлины подлежат возврату Истцу из федерального бюджета, оставшиеся 30% возмещаются Ответчиком до 31 июля 2020 года.
5. Стороны договариваются, что судебные расходы, связанные прямо или косвенно с делом NА60-9353/2020, рассматриваемом в Арбитражном суде Свердловской области, Сторонами друг другу не возмещаются, и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
6. Каких-либо иных взаимных материально-правовых претензий стороны не имеют.
7. Подписанное Сторонами мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону и подлежит утверждению судом. Последствия заключения Сторонами мирового соглашения, предусмотренные п. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ Сторонам известны и понятны.
8. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой Стороны и для Арбитражного суда Свердловской области.
9. Настоящее мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Арбитражным судом Свердловской области, в связи с чем и на основании статей 139-141 Арбитражного процессуального кодекса РФ, АО УК "Металлинвест" и ООО "ЭСК "Энергомост" просят утвердить настоящее мировое соглашение по делу NА60-9353/2020 и прекратить производство по делу, на основании п. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ".
2. Производство по делу NА60-9353/2020 прекратить.
3.Возвратить акционерному обществу Управляющая Компания "МЕТАЛЛИНВЕСТ" (ИНН 6623071579, ОГРН 1106623005059) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 110 989 (сто десять тысяч девятьсот восемьдесят девять) руб., в том числе:
- по платежному поручению N994 от 26.02.2020 на сумму 75 612 руб. возвратить 75 612 руб. (подлинное платежное поручение возвратить истцу).
- по платежному поручению N3390 от 02.07.2020 на сумму 82 944 руб. возвратить 35 377 руб.
4.Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
6. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья М.Г. Усова