Определение Арбитражного суда Свердловской области от 16 июня 2020 года №А60-9289/2020

Дата принятия: 16 июня 2020г.
Номер документа: А60-9289/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения


от 16 июня 2020 года Дело N А60-9289/2020


[Исковые требования о взыскании убытков оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Ю. Майоровой, при ведении протокола судебного секретарем судебного заседания М.Г. Хабаровой (до перерыва), заседания помощником судьи Е.М. Фатеевой (после перерыва), рассмотрел в судебном заседании дело по иску ОАО "ХЛАДОКОМБИНАТ "НОРД" (ИНН 6659006823, ОГРН 1026602957479) к Яковлеву Василию Геннадьевичу о взыскании убытков в размере 2 438 389 руб. 06 коп.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, в судебное заседание не явились.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
ОАО "ХЛАДОКОМБИНАТ "НОРД" обратился в суд с иском к Яковлеву Василию Геннадьевичу о взыскании убытков в размере 2 438 389 руб. 06 коп.
Определением от 02.03.2020 исковое заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 07.04.2020.
Определением от 25.03.2020 судебное заседание отложено на 06.05.2020.
Определением от 06.05.2020 назначено судебное заседание на 08.06.2020.
В судебное заседание 08.06.2020 лица, участвующие в деле не явились.
В материалы дела поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.
В судебном заседании 08.06.2020 г. был объявлен перерыв до 16.06.2020 г. 13:25 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствии представителя истца и ответчика, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.М. Фатеевой.
От истца и ответчика в материалы дела поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствии представителей.
Арбитражный суд, рассмотрев ходатайство об утверждении представленного мирового соглашения, удовлетворил его по следующим основаниям:
В соответствии с ч. 4 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном гл. 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.
Согласно ч. 1 ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
В соответствии с требованием ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Мировое соглашение заключено на следующих условиях:
1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Должник имеет задолженность перед Кредитором в размере: 2 438 389 (два миллиона четыреста тридцать восемь тысяч триста восемьдесят девять) руб. 06 коп.
2. Исполнение обязательств Должника перед Кредитором по Мировому соглашению осуществляется на условиях рассрочки на 31 календарный месяц, начиная с апреля 2020 года, ежемесячными платежами в соответствии с Графиком погашения задолженности (Приложение N 1). Указанная задолженность должна быть выплачена Должником в срок до "15" октября 2022 года.
3. Должник перечисляет денежные средства в уплату задолженности
Кредитору по следующим реквизитам:
р/с N40702810116540100018
в Уральском банке ОАО "Сбербанк России" г. Екатеринбург
к/с N 30101810500000000674
БИК 046577674
4. По настоящему мировому соглашению Кредитор отказывается от исковых требований к Должнику в части взыскания убытков в размере 2 438 389 руб. 06 коп.
5. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины относятся на Должника. Сумма судебных расходов в размере 35 192 руб. 00 коп. уплачивается в последний месяц оплаты.
6. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
7. Должник подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Суд установил, что мировое соглашение подписано уполномоченными лицами.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
Учитывая, что представленное сторонами мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, подписано уполномоченными лицами, суд считает необходимым мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить (ст. 49, 139, 141, ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения сторонам разъяснены.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1.Утвердить мировое соглашение следующего содержания:
"1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Должник имеет задолженность перед Кредитором в размере: 2 438 389 (два миллиона четыреста тридцать восемь тысяч триста восемьдесят девять) руб. 06 коп.
2. Исполнение обязательств Должника перед Кредитором по Мировому соглашению осуществляется на условиях рассрочки на 31 календарный месяц, начиная с апреля 2020 года, ежемесячными платежами в соответствии с Графиком погашения задолженности (Приложение N 1). Указанная задолженность должна быть выплачена Должником в срок до "15" октября 2022 года.
3. Должник перечисляет денежные средства в уплату задолженности
Кредитору по следующим реквизитам:
р/с N40702810116540100018
в Уральском банке ОАО "Сбербанк России" г. Екатеринбург
к/с N 30101810500000000674
БИК 046577674
4. По настоящему мировому соглашению Кредитор отказывается от исковых требований к Должнику в части взыскания убытков в размере 2 438 389 руб. 06 коп.
5. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины относятся на Должника. Сумма судебных расходов в размере 35 192 руб. 00 коп. уплачивается в последний месяц оплаты.
6. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
7. Должник подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением".
2. Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
3. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
4. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Е.Ю. Майорова

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать