Дата принятия: 13 мая 2021г.
Номер документа: А60-9252/2021
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 13 мая 2021 года Дело N А60-9252/2021
Резолютивная часть решения объявлена 13 мая 2021 года
Полный текст решения изготовлен 13 мая 2021 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Е.С. Ашихминой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.А. Туркиной рассмотрел в судебном заседании дело
по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГОПРОМ" (ИНН 7710753570, ОГРН 1097746436809)
к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАУЧНОЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "СИБЭЛЕКТРОЩИТ" (ИНН 5501087918, ОГРН 1055501059448)
о взыскании задолженности в размере 2 084 130 рублей 58 копеек задолженности по договору поставки N 322-0 от 01.03.2017 г.
Лица, участвующие в деле, явку представителя в судебное заседание не обеспечили.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГОПРОМ" (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАУЧНОЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "СИБЭЛЕКТРОЩИТ" (далее - ответчик) с требованием о взыскании задолженности в размере 2 084 130 рублей 58 копеек задолженности по договору поставки N 322-0 от 01.03.2017 г., в том числе 2 057 651 рубль 59 копеек основного долга, 26 478 рублей 99 копеек неустойки.
Лица, участвующие в деле, явку представителя в судебное заседание не обеспечили, ответчик отзыв не представил.
Спор разрешен в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
01.03.2017 г. между ООО "ЭНЕРГОПРОМ" и ООО "НПО "СИБЭЛЕКТРОЩИТ" был заключен договор на поставку товаров с отсрочкой оплаты с лимитом задолженности N 322-0 (далее по тексту - Договор) с протоколом разногласий от 03.03.2017 г.
В соответствии с заключенным Договором Истец поставил в адрес Ответчика, а Ответчик принял поставленный товар на общую сумму 2391892 рублей 99 копеек. Срок оплаты: 30 календарных дней (п. 5.1. Договора).
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, истец обратился в суд с настоящим иском.
Из материалов дела следует, что поставка товара осуществлялась по следующим УПД:
упд
Дата
поставки
сумма поставки
сумма долга
Оплата
5814
23.07.2020
1 410 626,71
1076 385,31
334 241,40
5863
23.07.2020
38 071,80
38 071,80
0,00
6157
31.07.2020
12 903,00
12 903,00
0,00
6158
31.07.2020
52 376,40
52 376,40
0,00
6885
20.08.2020
296 007,36
296 007,36
0,00
6886
20.08.2020
2 944,80
2 944,80
0,00
6983
21.08.2020
5 118,53
5 118,53
0,00
6985
21.08.2020
7 519,20
7 519,20
0,00
6987
21.08.2020
12 157,20
12 157,20
0,00
6988
21.08.2020
160 369,18
160 369,18
0,00
7090
27.08.2020
379,56
379,56
0,00
7236
28.08.2020
46,08
46,08
0,00
7266
31.08.2020
305 310,18
305 310,18
0,00
7267
31.08.2020
38 570,39
38 570,39
0,00
7658
10.09.2020
10 283,71
10 283,71
0,00
8137
22.09.2020
4 548,48
4 548,48
0,00
8382
29.09.2020
34 660,41
34 660,41
0,00
всего
2 391892,99
2 057 651,59
336 936,46
По своей правовой природе заключенный договор является договором поставки. Следовательно, правоотношения сторон регулируются положениями § 1 и § 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу п. 5 ст. 454, п. 3 ст. 455, ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации для договора поставки существенным является условие о поставке товара, которое позволяет определить наименование и количество поставляемого товара.
В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно представленным в материалы дела универсальным передаточным документам истцом был поставлен товар общей стоимостью 2 391 892 рублей 99 копеек.
Принимая во внимание, что ответчик товар принял, что подтверждается наличием в универсальных передаточных документах подписей лиц, принявших товар со стороны покупателя, заверенных печатью ответчика, суд пришел к выводу, что обязанность продавца по поставке продукции исполнена.
В соответствии со ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Согласно п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не установлено соглашением сторон. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара (п. 3 ст. 486 ГК РФ).
Поскольку обязанность продавца по передаче товара исполнена, у ответчика (покупателя) возникла обязанность по ее оплате.
Между тем обязательство по оплате поставленного товара исполнено ответчиком ненадлежащим образом: поставленный истцом товар оплачен частично в сумме 334 241 рубля 40 копеек, с учетом чего задолженность ответчика перед истцом составила 2 057 651 рубль 59 копеек.
Учитывая, что доказательства погашения долга в полном объеме ответчик суду не представил, требования истца не оспорил, размер задолженности подтвержден материалами дела, задолженность по оплате за поставленный товар в сумме 2 057 651 руб. 59 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. ст. 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Пунктом 5.4 Договора с учетом протокола разногласий, стороны согласовали неустойку в размере 0,01% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.
Согласно расчету истца, размер неустойки составляет 26 478 рублей 99 копеек за период с 23.09.2020 г. по 16.02.2021 г.
Расчет истца судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен.
Таким образом, исковые требования заявлены законно, обоснованно и подлежат удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 949 руб. 00 коп., понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАУЧНОЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "СИБЭЛЕКТРОЩИТ" (ИНН 5501087918, ОГРН 1055501059448) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГОПРОМ" (ИНН 7710753570, ОГРН 1097746436809) 2 084 130 рублей 58 копеек, в том числе 2 057 651 рубль 59 копеек основного долга, 26 478 рублей 99 копеек неустойка.
Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАУЧНОЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "СИБЭЛЕКТРОЩИТ" (ИНН 5501087918, ОГРН 1055501059448) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГОПРОМ" (ИНН 7710753570, ОГРН 1097746436809) расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 421 рубля 00 копеек.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья Е.С. Ашихмина
Текст документа сверен по:
Рассылка
