Дата принятия: 01 октября 2020г.
Номер документа: А60-9203/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 1 октября 2020 года Дело N А60-9203/2020
Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2020 года.
Полный текст решения изготовлен 01 октября 2020 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Гнездиловой
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.В. Дворянцевой рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью ПО "Уралвтормет" (ИНН 6685099285, ОГРН 1156658068973)
к ТОО "Урал-МеталлТрейд"
о взыскании 1270000 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца - Вахрушева А.И., представитель по доверенности от 25.02.2020, паспорт, диплом;
от ответчика - не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Отводов суду не заявлено.
Общество с ограниченной ответственностью ПО "Уралвтормет" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ТОО "Урал-МеталлТрейд" о взыскании суммы долга по договору поставки N ПО-102-KAZ от 09.09.2018 года в размере 1270000 руб.
Изучив материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
09 сентября 2018 г. между ООО ПО "УралВторМет" и ТОО "Урал-МеталлТрейд" был заключен договор поставки NПO-102-KAZ, в соответствии с условиями которого, ответчик обязался поставить в адрес истца лом черных металлов.
В рамках вышеуказанного договора 09.10.2018 г. была заключена спецификация N01, 19.10.2018 г. истец перечислил в адрес ответчика предварительную оплату в сумме 2000000 (два миллиона) рублей, что подтверждается платежным поручением N 485 от 19.10.2018 г.
Согласованный срок поставки по спецификации - 90 дней с даты подписания спецификации, т.е. не позднее 09 января 2019 г.
Однако, ответчик обязательства по договору в согласованный срок не выполнил, более того длительный период времени уклонялся от поставки, после чего истец в порядке ч.1 ст.463 ГК РФ отказался от исполнения договора поставки и потребовал возврата денежных средств, полученных в качестве предварительной оплаты.
За период проведения досудебных переговоров ответчик частично вернул сумму предварительной оплаты в размере - 730 000 (семьсот тридцать тысяч) рублей следующими платежными поручениями:
N457 от 08.02.2019 г. - 100 000 рублей
N765 от 06.06.2019 г. - 450 000 рублей
N 35 от 02.09.2019 г. - 180 000 рублей.
По состоянию на 25 февраля 2020 г. сумма задолженности ответчика составила - 1270000 рублей.
Ответчик о сумме долга был уведомлен, претензия N 1904/2019 от 17 декабря 2019 г. направлена - 18 декабря 2019 г., почтовая квитанция РПО NEE027618239RU, получена - 10 января 2020 г.
В силу положений ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Доказательств поставки товара либо возврата истцу полученных денежных средств в размере 1270000 руб. ответчиком суду не представлено.
В связи с изложенным требования истца о взыскании задолженности заявлены правомерно, обоснованно и подлежат удовлетворению судом в полном объеме в силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Судебные расходы между лицами, участвующими в деле, распределяются по правилам, установленным статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В порядке распределения судебных расходов с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 25700 руб.
Государственная пошлина в размере 5863 руб., перечисленная по платежному поручению N 1649 от 30.01.2020, подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная.
Руководствуясь ст.110, ст.167-171 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с ТОО "Урал-МеталлТрейд" (БИН 180940035575) в пользу общества с ограниченной ответственностью ПО "Уралвтормет" (ИНН 6685099285, ОГРН 1156658068973) сумму основного долга в размере 1270000 руб.
3. Взыскать с ТОО "Урал-МеталлТрейд" (БИН 180940035575) в пользу общества с ограниченной ответственностью ПО "Уралвтормет" (ИНН 6685099285, ОГРН 1156658068973) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 25700 руб.
4. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью ПО "Уралвтормет" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5863 руб., перечисленную по платежному поручению N 1649 от 30.01.2020.
5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
6. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья Н.В. Гнездилова
Текст документа сверен по:
Рассылка
