Определение Арбитражного суда Свердловской области от 19 мая 2020 года №А60-9200/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения


от 19 мая 2020 года Дело N А60-9200/2020


[Исковые требования о взыскании основного долга и неустойки оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.А. Крюкова при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Н. Ряскиным рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Депилейшен стэйшн" (ИНН 5906121860, ОГРН 1135906005234) к индивидуальному предпринимателю Грязнову Олегу Александровичу (ИНН 666100112289, ОГРНИП 304667102800104) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 108 400 руб. и неустойки за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 941 руб. 80 коп.,
при участии в судебном заседании
от ответчика: Свирин В.С., представитель по доверенности от 02.11.2018.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Общество с ограниченной ответственностью "Депилейшен стэйшн" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Грязнову Олегу Александровичу (далее - ответчик) с требованием о взыскании неосновательного обогащения в сумме 108 400 руб. и неустойки за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 941 руб. 80 коп.
Определением суда от 28.02.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В арбитражный суд от истца и ответчика поступило заявление об утверждении по делу мирового соглашения.
Определением суда от 26.03.2020 назначено судебное заседание для разрешения вопроса об утверждении мирового соглашения по делу NА60-9200/2020 на 14.04.2020 в 13:50 в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал N 704.
В соответствии с Указами Президента РФ от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID -19)" от 28.04.2020 N 294 "О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" дни с 04.04.2020 по 08.05.2020 объявлены нерабочими днями, в силу чего назначенное на 14.04.2020 судебное заседание для разрешения вопроса об утверждении мирового соглашения не состоялось.
Определением суда от 22.04.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 19.05.2020 в 09:50.
Для разрешения вопроса об утверждении мирового соглашения сторонам в судебное заседание предложено представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
Определением суда от 13.05.2020 предварительное судебное заседание отложено на 19.05.2020 в 10:00.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.
Мировое соглашение со стороны истца подписано Ждановой А.А., действующей на основании доверенности от 20.01.2020, содержащей право на заключение мирового соглашения. От ответчика мировое соглашение подписано индивидуальным предпринимателем Грязновым О.А.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 АПК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 АПК РФ в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч. 2 ст. 142 АПК РФ).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 151, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд определил:
1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом обществом с ограниченной ответственностью "Депилейшен стэйшн" (ИНН 5906121860, ОГРН 1135906005234) и ответчиком индивидуальным предпринимателем Грязновым Олегом Александровичем (ИНН 666100112289, ОГРНИП 304667102800104) следующего содержания: "ООО "Депилейшн Стэйшн" (далее по тексту - Истец) обратилось с иском к ИП Грязнову Олегу Александровичу (далее по тексту - Ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 108 400 (сто восемь тысяч четыреста) рублей и неустойки на сумму неосновательного обогащения 11 941 (одиннадцать тысяч девятьсот сорок один) рублю 8 копеек.
Реализуя свое право на заключение мирового соглашения на любой стадии арбитражного процесса, предусмотренное ч.1 ст. 139 АПК РФ, Истец и Ответчик заключили настоящее мировое соглашение добровольно и на следующих условиях.
1. Между сторонами был заключен Договор аренды нежилого помещения от 15 июня 2015 г. В соответствии с условиями указанного Договора, а именно п. 2.3., на арендаторе лежала обязанность оплате следующих коммунальных платежей: расходы по водоотведению, водопотреблению, электроэнергии, отоплению и расходы содержанию общедомового имущества.
2. Стороны признают, что на момент рассмотрения настоящего дела задолженность ООО "ДС" за перед ИП Грязнов О.А. в общем размере составляет 136 326 (Сто тридцать шесть тысяч триста двадцать шесть) рублей 21 копейку. Иной задолженности у ООО "ДС" перед ИП Грязновым О.А. не имеется.
3. Истец отказывается от требований о взыскании неосновательного обогащения в размере 108 400 (сто восемь тысяч четыреста) рублей и неустойки на сумму неосновательного обогащения 11 941 (одиннадцать тысяч девятьсот сорок один) рублю 8 копеек с Ответчика, при этом, Ответчик не предъявляет требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в общем размере 136 326 (Сто тридцать шесть тысяч триста двадцать шесть) рублей 21 копейку, а также иные требования, вытекающие из правоотношений сторон.
4. Судебные расходы сторон, в том числе на оплату услуг представителей по делу N А60-9200/2020 Арбитражного суда Свердловской области, возлагаются на ту сторону, которая их понесла, и не подлежат взысканию с противоположной стороны.
5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
6. Истцу и Ответчику понятны последствия заключения мирового соглашения на предложенных условиях.
7. Сторонам известно и понятно, что при утверждении мирового соглашения на предложенных условиях, производство по делу по настоящему делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
8. Настоящее соглашение заключено и подписано сторонами по доброй воде, без принуждения, с соблюдением интересов третьих лиц, на условиях, не противоречащих действующему законодательству.
9. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из сторон, один для суда.
10. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
11. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.".
2. Производство по делу прекратить.
3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Депилейшен стэйшн" (ИНН 5906121860, ОГРН 1135906005234) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 383 руб.
4. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 АПК РФ кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
6. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Ю.А. Крюков