Определение Арбитражного суда Свердловской области от 12 мая 2020 года №А60-9066/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения


от 12 мая 2020 года Дело N А60-9066/2020


[Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.С.Зыряновой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.А.Щаповой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Гидрострой" (ИНН 6658247287, ОГРН 1069658106033) к акционерному обществу "Русский хром 1915" (ИНН 6625023637, ОГРН 1026601505358) о взыскании задолженности по договору подряда в сумме 1076302руб. 50коп. и неустойки в сумме 13173руб. 00коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: Поляков М.Ю., представитель по доверенности N1 от 09.01.2020г.,
от ответчика: Котов А.В., представитель по доверенности от 21.12.2018г.,
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору подряда N 02-07 от 12.07.2019г. в сумме 1076302руб. 50коп. и неустойки в сумме 13173руб. 00коп.
Определением от 28.02.2020 г. арбитражный суд в порядке, установленном ст.ст. 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял исковое заявление к производству и назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании.
В предварительном судебном заседании 12.05.2020г. стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, оригинал текста которого представлен суду.
В отсутствие возражений сторон суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании (ст. 136, 137 АПК РФ).
Рассмотрев ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с положениями ч.2 ст.138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В соответствии с ч. 4 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном гл. 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.
Согласно ч. 1 ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. При этом в соответствии с требованием ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
В силу правовой позиции, изложенной в п.9 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе", мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким соглашением, если оно утверждено арбитражным судом, стороны прекращают спор (полностью или в части) на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок.
Учитывая условия представленного мирового соглашения, также учитывая, что соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, арбитражный суд полагает необходимым мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить (ст. ст. 49, 139, 141, ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Утвердить мировое соглашение от 24.03.2020г., заключенное между истцом - обществом с ограниченной ответственностью "Гидрострой" (ИНН 6658247287, ОГРН 1069658106033) и ответчиком - акционерным обществом "Русский хром 1915" (ИНН 6625023637, ОГРН 1026601505358), следующего содержания:
"в соответствии с ч. 4 ст. 49, ст.ст. 139, 140 АПК РФ, а также с учетом ч. 2 ст. 150 АПК РФ и ст. 151 АПК РФ заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется в добровольном порядке уплатить Истцу сумму основного долга в размере 1 076 302 (Один миллион семьдесят шесть тысяч триста два) рубля 50 копеек в следующие сроки:
- 360 000 руб. 00 коп. - в срок до 15.04.2020, включительно;
- 360 000 руб. 00 коп. - в срок до 15.05.2020, включительно;
- 356 302 руб. 50 коп. - в срок до 15.06.2020, включительно.
2. Оплата осуществляется путём перечисления денежных средств на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:
Получатель: ООО "Гидрострой"
ИНН 6658247287 КПП 668401001
Р/с 40702810716420034714 в Уральском банке ПАО Сбербанк
к/с 30101810500000000674, БИК 046577674
3. Распределение судебных расходов осуществляется в следующем порядке:
а) 70 % суммы уплаченной истцом государственной пошлины, подлежит возврату Истцу из бюджета в соответствии со ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса РФ и подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ;
б) остальные 30 % суммы уплаченной истцом государственной пошлины, которые составляют 7 168 (Семь тысяч сто шестьдесят восемь) рублей 50 копеек Ответчик уплачивает Истцу в срок до 15.04.2020
включительно посредством перечисления на расчетный счет истца по реквизитам, указанным в п.2 настоящего Мирового соглашения.
4. Истец отказывается от остальной части исковых требований.
С учетом положений ч.2 ст. 9 АПК РФ, настоящее мировое соглашение означает полное прекращение спора. В связи с этим последующее выдвижение в суде новых требований из того же правоотношения, за исключением требований, вытекающих из условий настоящего Мирового соглашения, не допускается.
5. Стороны на основании ст.ст. 139, 140, 141 АПК РФ ходатайствуют перед судом об утверждении настоящего мирового соглашения и о прекращении производства по делу по ч. 2 ст. 150 АПК РФ.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, Истцу и Ответчику известны и понятны.
6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех идентичных экземплярах, по одному для Истца, Ответчика и Арбитражного суда Свердловской области".
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Гидрострой" (ИНН 6658247287, ОГРН 1069658106033) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 16726 руб. 50 коп., уплаченную по платежному поручению N3 от 10.01.2020г. в составе общей суммы 35142руб. 00коп. Оригинал платежного поручения остается в материалах дела.
4. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья Т.С. Зырянова