Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14 августа 2020 года №А60-8893/2020

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
 
от 14 августа 2020 года Дело N А60-8893/2020

Резолютивная часть решения объявлена 11 августа 2020 года
Полный текст решения изготовлен 14 августа 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Г.Усовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.Ю. Зоновой, рассмотрел в судебном заседании дело NА60-8893/2020 по иску публичного акционерного общества "Т ПЛЮС" (ИНН 6315376946, ОГРН 1056315070350) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "СТАНДАРТ" (ИНН 6671097143, ОГРН 1196658047233) об обязании предоставить доступ и возможность подключения коллективных (общедомовых) приборов учета,
при участии в судебном заседании
от истца: Чебурахин А.Е, представитель по доверенности N 66АА9995709, Уфимцева Н.Г., представитель по доверенности от 31.01.2020г.
от ответчика: Кычкина Н.К., представитель по доверенности от 09.01.2020. N 7.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
Публичное акционерное общество "Т ПЛЮС" обратился в суд с требованием к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Стандарт" об обязании предоставить доступ и возможность подключения коллективных (общедомовых) приборов учета.
Иск принят к производству, предварительное судебное заседание назначено на 29.06.2020.
Истец в предварительном судебном заседании требования поддержал.
В судебном заседании по ходатайству истца даны пояснения в качестве технического специалиста Пьянковым А.П.
Ответчик в предварительном судебном заседании по иску возражает по доводам, изложенным в отзыве. Ответчик указал, что в многоквартирных домах, находящихся в управлении ООО "УК Стандарт" установлено оборудование для динстанционного снятия показаний и параметров поставляемых ресурсов, ответчик не препятствует истцу в реализации своих прав в части контроля режима подачи и потребления тепловой энергии, теплоносителя, в том числе путем динстанционного снятия показаний с тепловычислителя, в связи с чем просит в удовлетворении иска отказать.
Определением суда от 29.06.2020г. судебное разбирательство назначено на 15.07.2020г.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просит допустить в качестве специалиста Пьянкова А.П.
В судебном заседании заслушан специалист Пьянков А.П.
Истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований. Истец просит обязать ООО "УК "Стандарт" в течение 5 календарных дней с момента вступления решения в законную силу предоставить ПАО "Т Плюс" доступ для выполнения работ по установке устройств сбора и передачи данных и подключения приборов учета тепловой энергии и теплоносителя, установленных в МКД ответчика к автоматизированной информационно-измерительной системе учета ресурсов; взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Стандартв пользу публичного акционерного общества "Т ПЛЮС" астрент в размере 1000 рублей в день с момента вступления решения в законную силу по день фактического исполнения решения, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 6000 рублей.
Ходатайство принято судом в порядке, установленном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчиком заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО "ЭнергосбыТ Плюс".
Истец возражает против данного ходатайства, ссылаясь на то, что АО "ЭнергосбыТ Плюс" является агентом ПАО "Т Плюс" и все пояснения по делу может дать в отсутствие третьего лица.
Ходатайство рассмотрено и отклонено в отсутствие оснований.
Ответчиком заявлено ходатайство об отложении судебного заседания, поскольку уточнение исковых требований поступило от истца в судебном заседании и ответчик не готов изложить свою позицию.
Определением суда от 15.07.2020г. судебное разбирательство отложено на 11.08.2020г.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал.
Ответчик заявил ходатайство о привлечении в качестве специалиста для дачи пояснений работы измерительно-вычислительного комплекса "Искра" Петрова Александра Владимировича.
Ходатайство судом удовлетворено.
Специалист Петров П.В. заслушан в судебном заседании.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
В соответствии со схемой теплоснабжения МО г. Екатеринбург деятельность по поставке тепловой энергии осуществляет ресурсоснабжающая организация - ПАО "Т Плюс" в лице филиала "Свердловский".
На основании заключенного агентского договора N R099-FA052/01-020/0001-2019 от 09.01.2019 (далее - Агентский договор) в качестве агента ресурсоснабжающей организаций (РСО) в отношениях с потребителями и третьими лицами выступает агент - ОАО "ЭнергосбыТ Плюс" в лице Свердловского филиала.
Как следует из материалов дела, истец направил ответчику проекты договоров теплоснабжения и поставки горячей воды N 11591-С/1Т от 01.02.2014 г., N 50999/МКД и N 39579, часть которых подписана ответчиком с протоколом разногласий, часть не подписана и не возвращена в адрес Истца.
Ответчик поставляемыми в рамках указанных договоров услугами пользуется, оплату за поставляемые ресурсы осуществляет.
Таким образом, между сторонами сложились фактические отношения, связанные с отпуском (приемом) тепловой энергии и теплоносителя.
Ответчиком наличие между сторонами фактически сложившихся отношений, а также факт поставки истцом тепловой энергии и теплоносителя не оспаривается, данный факт подтвержден решением Арбитражного суда Свердловской области от 06.02.2020 г. в рамках дела N А60-44374/2019
В соответствии с вышеуказанным агентским договором ОАО "ЭнергосбыТ Плюс" действуя в интересах ПАО "Т Плюс" неоднократно в письмах исх. NN N 71300-14/05709 от 24.04.2019, N 71303-09-05/39593 от 27.12.2019 г., от 09.01.2020 N 71303-09-06/0057, от 20.01.2020 N 71303-09-05/1412 обращалось к Ответчику с требованием обеспечить доступ к ОДПУ многоквартирных домов находящихся в управлении Ответчика для установки оборудования и подключения к автоматизированной информационно-измерительной системы учета ресурсов (АИИСУ) и передачи показаний приборов учета.
06.02.2020 г. Ответчик направил в адрес Истца письмо исх. N 1053 о том, что МКД, находящиеся в управлении ООО УК Стандарт оборудованные узлами коммерческого учета тепловой энергии оснащены оборудованием для динстанционного снятия показаний с параметров поставляемых ресурсов, при этом, Ответчик не препятствует реализовать Истцу свое право на доступ и получение информации, снятой в динстанционном порядке.
На основании изложенного, в настоящий момент Истцом доступ для осуществления осмотра ОДПУ и установки устройств сбора и передачи данных (УСПД), обеспечивающих возможность подключения ОДПУ к АИИС не получен.
Уклонение Ответчика от предоставления Истцу доступа и обеспечения возможности подключения ОДПУ к АИИС послужило истцу основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском.
В силу частей 1, 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.
В соответствии со статьей 19 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.
Согласно пункту 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).
Аналогичная обязанность установлена подпунктом "ж" пункта 18 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124.
Подпунктом "ж" пункта 18 Правил N 124 предусмотрено, что в договоре ресурсоснабжения должна быть предусмотрена обязанность исполнителя предоставить ресурсоснабжающей организации возможность подключения коллективного (общедомового) прибора учета к автоматизированным информационноизмерительным системам учета ресурсов и передачи показаний приборов учета, а 4 также оказать содействие в согласовании возможности подключения к таким системам индивидуальных и (или) общих (квартирных) приборов учета в случае, если установленные приборы учета позволяют осуществить их подключение к указанным системам.
При этом расходы на подключение к автоматизированным информационно-измерительным системам учета ресурсов и передачи показаний приборов учета не должны возлагаться на потребителей и ресурсоснабжающая организация не вправе требовать от исполнителя компенсации расходов на осуществление таких действий, за исключением случая, когда собственники помещений в многоквартирном доме на общем собрании приняли решение о включении указанных расходов в плату за содержание и ремонт жилого помещения.
Теплоснабжающая организация, теплосетевая организация и потребитель имеют право установки на узле учета дополнительных приборов для контроля режима подачи и потребления тепловой энергии, теплоносителя, в том числе для динстанционного снятия показаний с тепловычислителя, не препятствующих при этом осуществлению коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя и не влияющих на точность и качество измерений (пункт 9 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 1043, далее - Правила N 1034).
Из системного толкования приведенных норм права следует, что в случае, если установленные приборы учета позволяют осуществить их подключение к автоматизированным информационно-измерительным системам учета ресурсов, на исполнителя коммунальных услуг должна быть возложена обязанность предоставить ресурсоснабжающей организации возможность подключения коллективного (общедомового) прибора учета к названным системам и передачи показаний приборов учета, а также оказать содействие в согласовании возможности подключения к таким системам индивидуальных и (или) общих (квартирных) приборов учета.
При этом подпункт "ж" пункта 18 Правил N 124 не возлагает на исполнителя коммунальных услуг обязанности по несению расходов на подключение к автоматизированным информационно-измерительным системам учета ресурсов и передачи показаний приборов учета. В случае установки на узле учета оборудования динстанционного снятия показаний доступ к указанной системе вправе получить теплоснабжающая (теплосетевая) организация и потребитель в порядке и на условиях, которые определяются договором (пункт 10 Правил N 1034).
Учитывая изложенное, обязанность управляющей компании предоставить предприятию возможность подключения коллективного (общедомового) прибора учета к названным системам и передачи показаний приборов учета возникает в соответствии с подпунктом "ж" пункта 18 Правил N 124 и условиями договоров (пункты 2.3.19 договоров), поскольку оказание содействия в согласовании возможности подключения к таким системам, обеспечение доступа к общедомовому 5 прибору учета входит в полномочия управляющей организации и права собственников многоквартирных домов при этом не нарушаются.
Теплоснабжающая организация, теплосетевая организация и потребитель имеют право установки на узле учета дополнительных приборов для контроля режима подачи и потребления тепловой энергии, теплоносителя, в том числе для динстанционного снятия показаний с тепловычислителя, не препятствующих при этом осуществлению коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя и не влияющих на точность и качество измерений (пункт 9 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 1043, далее - Правила N 1034).
В соответствии с частью 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома.
Из положений Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 (далее - Правила N 491), следует, что коллективные (общедомовые) приборы учета потребляемых ресурсов входят в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
Таким образом, исполнитель коммунальных услуг в соответствии с заключенным договором управления многоквартирным домом, содержащим положения об обслуживании общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, а также в силу пункта 5 части 1.1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации должен обеспечивать постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме.
Кроме того, согласно подпункту "к" пункта 11 Правил N 491 содержание общего имущества включает в себя, в том числе обеспечение исполнителем надлежащей эксплуатации (осмотры, техническое обслуживание, поверка приборов учета и т.д.) коллективных (общедомовых) приборов учета потребляемых ресурсов.
Следовательно, обязанность собственников по обеспечению надлежащего функционирования ОДПУ, в том числе с учетом требований энергосбережения и энергетической эффективности переходит к лицу, ответственному за содержание общего имущества в многоквартирном доме.
Перечень многоквартирных домов с указанием типа установленного тепловычислителя ОДПУ и наличия технической возможности подключения к АИИС, приведен в Перечне многоквартирных домов.
Сбор данных с приборов учета осуществляется потребителем или теплосетевой организацией, если иное не предусмотрено договором с теплоснабжающей организацией. Показания могут сниматься как непосредственно, так и динстанционно с помощью телеметрических
систем (п. 23 Правил N 1034).
В случае если технические характеристики используемых приборов учета и узлов учета позволяют использовать телеметрические системы для передачи показаний приборов учета и существует финансовое и техническое обеспечение установки телеметрических модулей и телеметрического программного обеспечения, представление (снятие) показаний приборов учета осуществляется динстанционно с использованием таких телеметрических систем (п. 24 Правил N 1034).
Согласно пункту 34 указанных Правил теплосчетчики могут быть снабжены интерфейсами, позволяющими организовать динстанционный сбор данных в автоматическом (автоматизированном) режиме. Возможность использования средств диспетчеризации для предоставляться отчета о теплопотреблении также предусмотрена п. 80 Правил N 1034.
В качестве подтверждения наличия технической возможности подключения ОДПУ в управляемых Ответчиком домах, перечень которых приведен в приложении 9 к иску, могут являться руководства по эксплуатации на тепловычислители (приложения 1-3 к настоящим возражениям на отзыв). Описание технической возможности подключения каждого тепловычислителя к модему приведено в приложении 9 к иску.
Учитывая изложенное, обязанность управляющей компании предоставить РСО возможность подключения коллективного (общедомового) прибора учета к названным системам АИИСУ и передачи показаний приборов учета возникает в соответствии с подпунктом "ж" пункта 18 Правил N 124, поскольку оказание содействия в согласовании возможности подключения к таким системам, обеспечение доступа к общедомовому прибору учета входит в полномочия управляющей организации и права собственников многоквартирных домов при этом не нарушаются.
Довод ответчика о том, что в случае если один из участников правоотношений по теплоснабжению установил на узле учета тепловой энергии дополнительные приборы для контроля и динстанционного и передачи данных, то остальные участники этих правоотношений лишаются, предусмотренного пунктом 9, указанных Правил, права на установку таких приборов, и как следствие, возможность подключить ОДПУ к собственной автоматизированной информационно-измерительной системе учета ресурсов является несостоятельным.
Предусмотренное п. 10 Правил 1034 право теплоснабжающей организации на получение доступа к системе динстанционного снятия показаний потребителя, не исключает положения п. 9 данных правил и пп. "ж" п. 18 Правил 124, предусматривающих право ТСО на установку дополнительных приборов для контроля режима подачи и потребления тепловой энергии, теплоносителя и подключение ОДПУ к АИИСУ теплоснабжающей организации. Истец, как теплоснабжающая организация, обязан обеспечить бесперебойную и безопасную поставку тепловой энергии и теплоносителя соответствующего качества и в необходимом объеме каждому потребителю.
Пункт 10 Правил 1034 не содержит запрета на реализацию РСО права на установку на узле учета дополнительных приборов для контроля режима подачи потребления тепловой энергии, теплоносителя, в том числе для динстанционного снятия показаний с тепловычислителей при наличии у потребителя установленной иной автоматизированной системы передачи данных.
В соответствии с п.9 "Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.11.2013 N 1034 (далее - Правила 1034), теплоснабжающая организация вправе устанавливать на узле учета дополнительные приборы для контроля режима подачи и потребления тепловой энергии, теплоносителя, в том числе для динстанционного снятия показаний тепловычислителя, не препятствующих при этом осуществлению коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя и не влияющих на точность и качество измерений.
Установленная у Ответчика Информационная Система Контроля Ресурсов (сокращенно ИСКРа) не может быть использована Истцом в качестве автоматизированной информационно-измерительной системы, поскольку таковой не является.
В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона N 102-ФЗ тип стандартных образцов или тип средств измерений, применяемых в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, подлежит обязательному утверждению. При утверждении типа средств измерений устанавливаются показатели точности, интервал между поверками средств измерений, а также методика поверки данного типа средств измерений.
В сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями настоящего Федерального закона, а также обеспечивающие соблюдение установленных законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений обязательных требований, включая обязательные метрологические требования к измерениям, обязательные метрологические и технические требования к средствам измерений, и установленных законодательством Российской Федерации о техническом регулировании обязательных требований. В состав обязательных требований к средствам измерений в необходимых случаях включаются также требования к их составным частям, программному обеспечению и условиям эксплуатации средств измерений. При применении средств измерений должны соблюдаться обязательные требования к условиям их эксплуатации (ч. 1 ст. 9 указанного закона).
Таким образом, АИИС допускается к применению только при наличии свидетельства об утверждении типа СИ.
В соответствии с п. 3.1. "ГОСТ Р 8.596-2002. Государственный стандарт Российской Федерации. Государственная система обеспечения единства измерений. Метрологическое обеспечение измерительных систем. Основные положения" (принят и введен в действие Постановлением Госстандарта России от 30.09.2002 N 357-ст):
Ответчиком не представлено надлежащих доказательств соответствия ИСКРа, требованиям, предъявляемым к автоматизированным информационно-измерительным системам, соответственно, не отвечает требованиям Федерального закона "Об обеспечении единства измерения", данные из ИСКРа не могут быть использованы Истцом при контроле и регулировании режимов потребления и поставки ресурса. Тогда как Истцом представлено в материалы дела Свидетельство об утверждении ИИС Элдис в качестве типа средств измерений.
Кроме того, ИСКРа не значится в реестре средств измерений в федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений, а также не найдена Истцом ни в одном из реестров систем ни по номеру свидетельства об официальной регистрации программы для ЭВМ, ни по наименованию.
В рамках подключения ОДПУ потребителей к АИИСУ Истцом производится установка модемов - устройств сбора и передачи данных производства АО "Элдис" (далее - УСПД) с подключением к АИИС на базе ИИС "Элдис", свидетельство о регистрации RU.C.34.001.A N
51474 от 17.07.2013.
Подключение УСПД к вычислителю прибора учета производится с помощью цифрового интерфейса RS-232 посредством кабеля DB-09F DB-09M или интерфейса RS-485. УСПД подключается с помощью отдельного блока питания 12В и не является даже низковольтной аппаратурой (с напряжением от 50 до 1000В), поэтому не может физически повлиять на работу прибора учета или в целом на узел коммерческого учета тепла, и соответствует Техническому регламенту Таможенного союза TP ТС 020/2011 "Электромагнитная совместимость технических средств" и подтверждается Декларацией TP ТС N ЕАЭС N RU fl-RU.A301.B.05734 от 02.05.2017.
Подключаемый GPRS модем EL-2101 соответствует Правилам применения абонентских станций стандарта GSM-900/1800, утвержденных приказом Мининформсвязи России от 19.02.2008 N 21 и не оказывает дестабилизирующего воздействия на целостность, устойчивость функционирования и безопасность единой сети электросвязи Российской Федерации,что подтверждается Декларацией о соответствии N Д-МДРТ-11361 от 17.05.2018.
Таким образом, при подключении коллективного (общедомового) прибора учета потребителя к Автоматизированной системе учета энергетических ресурсов, передающее оборудование GPRS-модем осуществляет потребление электрической энергии в пределах погрешности измерения счетчика либо объем потребления электрической энергии не может быть учтён в связи с малозначительность порога чувствительности счетчика, что свидетельствует об отсутствии со стороны Истца действий по наложению на Ответчика дополнительных расходов.
Подключение ОДПУ к АИИС Истца отвечает целям Федерального закона от 23.11.2009 г. N 261-ФЗ "Об энергосбережении о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", поскольку подключение коллективных (общедомовых) приборов учета потребителей к автоматизированной информационно-измерительной системе ресурсоснабжающей организации позволяет осуществлять контроль режима подачи и потребления тепловой энергии и теплоносителя в, том числе: в режиме реального времени определять параметры качества поставки ресурса и при выявлении нарушения оперативно нормализовать режим теплоснабжения и горячего водоснабжения на объекты клиентов с целью непрерывного поддержания параметров качества теплоносителя; достоверно определять параметры, непосредственно снятые с тепловычислителей и использовать их для коммерческих расчетов, исключить разногласия по объемам и качеству поставляемого ресурса, искажение объёмов через межсерверный информационный обмен с другими АИИС; выявлять и своевременно локализовывать аварийные, нештатные ситуации в тепловых сетях и в теплоустановках потребителей посредством архивирования текущих мгновенных показаний (параметров) в УСПД, что обеспечит надлежащее качество и надежность поставки ресурса; при отказе тепловычислителя сохранить архив параметров в УСПД для исключения применения расчетных методов определения объёма поставляемого ресурса клиентам и как следствие необоснованных расходов потребителей коммунальных услуг.
Утверждение Ответчика о том, что он не препятствовал Истцу в доступе для подключения ОДПУ к АИИС, не соответствует фактическим обстоятельствам дела, имеющейся в деле переписке и позиции изложенной в отзыве, а также озвученной в ходе рассмотрения дела.
На основании изложенного, учитывая наличие технической возможности подключения к АИИСУ общедомовых приборов учета тепловой энергии в многоквартирных домах, управляемых Ответчиком, не предоставление доступа для обеспечения возможности подключения ОДПУ к АИИСУ Истца необоснованно и нарушает положения п. 9 Правил N 1034, пп. ж п. 18 Правил N 124 и условия договора, в связи с чем требование истца об обязании общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Стандарт" предоставить публичному акционерному обществу "Т Плюс" доступ для выполнения работ по установке устройств сбора и передачи данных и подключения приборов учета тепловой энергии и теплоносителя, установленных в многоквартирных домах ООО "УК "Стандарт" к автоматизированной информационно-измерительной системе учета ресурсов является обоснованным и подлежит удовлетворению судом.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 1000 руб. астрента за каждый день неисполнения судебного акта с момента вступления решения суда в законную силу за каждый день неисполнения судебного акта, до его фактического исполнения.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
На основании ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов осуществляет суд, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем присуждения к исполнению обязанности в натуре (абз. 8 ст. 12 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в
случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.
Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (п. 1 ст. 330 ГК РФ) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).
В абзаце 1 пункта 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление от 24.03.2016 N 7) разъяснено, что на основании пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).
Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункта 2 статьи 308.3 ГК РФ).
Суд считает возможным установить размер судебной неустойки, подлежащей взысканию - 100 рублей в день с момента вступления решения суда в законную силу до его фактического исполнения, в остальной части указанное требование оставить без удовлетворения.
Государственная пошлина в размере 6000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Исковые требования удовлетворить частично.
2. Обязать общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Стандарт" в течение 5 календарных дней с момента вступления решения в законную силу предоставить публичному акционерному обществу "Т Плюс" доступ для выполнения работ по установке устройств сбора и передачи данных и подключения приборов учета тепловой энергии и теплоносителя, установленных в многоквартирных домах ООО "УК "Стандарт" к автоматизированной информационно-измерительной системе учета ресурсов.
3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Стандарт" (ИНН 6671097143, ОГРН 1196658047233)в пользу публичного акционерного общества "Т ПЛЮС" (ИНН 6315376946, ОГРН 1056315070350) астрент в размере 100 (сто) рублей в день с момента вступления решения в законную силу по день фактического исполнения решения.
4 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Стандарт" (ИНН 6671097143, ОГРН 1196658047233) в пользу публичного акционерного общества "Т ПЛЮС" (ИНН 6315376946, ОГРН 1056315070350).в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей.
В остальной части иска отказать.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис "Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья М.Г. Усова
Текст документа сверен по:
Рассылка