Определение Арбитражного суда Свердловской области от 16 июля 2020 года №А60-8812/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу


от 16 июля 2020 года Дело N А60-8812/2020


[Исковые требования о взыскании задолженности оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.М. Классен, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Я.В. Хаировой, рассмотрел в судебном заседании 16.07.2020г дело NА60-8812/2020 по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Династия" (ИНН 6623098926, ОГРН 1136623009930) к Открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" (ИНН 6671163413, ОГРН 1056604000970) о взыскании 938 399 руб. 19 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился,
от ответчика: не явился.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Общество с ограниченной ответственностью УК "Династия" (истец) обратилось в суд с иском к Открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" (ответчик) о взыскании задолженности 938 399 руб. 19 коп. по договору NНТ-01190 от 10.04.2018г.
Стороны в предварительное судебное заседание 29.05.2020г не явились.
Ответчик направил ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва, по заявленным требованиям возражает по доводам, изложенным в отзыве.
Отзыв приобщен к материалам дела в порядке ст. 75, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика основной долг в размере 58 687 руб. 03 коп.
Уточнение исковых требований принято судом к рассмотрению.
Ответчик в представленном суду отзыве указывает на то, что сумма, указанная истцом в ходатайстве об уточнении, представляет собой денежные средства, поступившие на счет ответчика от потребителей в период декабрь 2019 г - январь 2020г, то есть за пределами исковых требований, поскольку истцом в исковом заявлении указан период август - ноябрь 2019 года.
В судебное заседание 16.07.2020г стороны не явились, от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований.
Рассмотрев ходатайство истца, суд принял во внимание следующее.
Согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, уменьшение размера исковых требований, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Поскольку ходатайство об отказе от исковых требований заявлено до принятия судебного акта, не противоречит закону и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ истца от иска на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая вышеизложенное, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
На основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом (заявителем), подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Производство по делу N А60-8812/2020 прекратить.
2.Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Династия" (ИНН 6623098926, ОГРН 1136623009930) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 21 768 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению N20 от 18.02.2020. Подлинное платежное поручение возвратить истцу.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судья Н.М. Классен