Дата принятия: 15 сентября 2020г.
Номер документа: А60-8808/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 15 сентября 2020 года Дело N А60-8808/2020
Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2020 года
Полный текст решения изготовлен 15 сентября 2020 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.М. Классен, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Я.В. Хаировой,
рассмотрел в судебном заседании 09.09.2020г дело NА60-8808/2020 по исковому заявлению
Акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" (ИНН 5612042824; ОГРН 1055612021981)
к Обществу с ограниченной ответственностью "ЖКХ "Исеть" (ИНН 6606021240, ОГРН 1056600304672)
о взыскании 59 016 руб. 49 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца: Вашурин В.В., представитель по доверенности от 18.02.2020г,
от ответчика: не явился.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
Акционерное общество "ЭнергосбыТ Плюс" (истец) обратился в суд с исковым заявлением к ООО "ЖКХ "Исеть" (ответчик) с требованием о взыскании 59 016 руб. 49 коп. задолженности за электрическую энергию, поставленную за период с 01.05.2019г по 30.09.2019г по договору N28120 от 01.08.2018г.
Определением суда от 16.03.2020г дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее _ АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
От ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам; по заявленным требованиям возражает.
Истец представил возражения на отзыв.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ счел необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
В предварительном судебном заседании истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика основной долг в размере 60 046 руб. 09 коп.
Заявленное истцом ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, уточнения исковых требований приняты в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик по заявленным требованиям возражает по доводам, изложенным в отзыве; при этом указывает на то, что из объема предъявленного ресурса необходимо исключить потребление нежилыми помещениями:
- пос.Исеть ул.Заводская,4 - АО Почта России,
- пос. Исеть, ул.Дружбы,1 - Исетская поселковая администрация,
- пос.Исеть, ул.Мира,8А - ИП Павлова Ф.С., ООО Геркон, ООО Вектор, ИП Гильдман Н.А.
В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
10.07.2020г от истца поступил пояснения по делу.
В судебном заседании 22.07.2020г ответчик по заявленным требованиям возражает по доводам, изложенным в отзыве.
В судебном заседании 09.09.2020г истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований; просит взыскать с ответчика основной долг в размере 57 792 руб. 41 коп. за период с мая по сентябрь 2019 г. Представлен актуальный расчет объема и стоимости электрической энергии.
Заявленное истцом ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, уточнения исковых требований приняты в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик в судебное заседание не явился.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (исполнитель) заключен договор энергоснабжения N 28120 от 01.08.2018 года. (далее - договор).
Согласно ст. 40 ФЗ "Об электроэнергетике" от 26.03.2003 г. N 35-ФЗ с января 2011г. электрическая энергия в полном объеме (за исключением объемов электрической энергии, поставляемой населению и приравненных к нему категорий потребителей) поставляется по свободным (нерегулируемым) ценам.
Федеральным законом от 29.06.2015 N 176-ФЗ и ПП РФ от 26.12.2016 N 1498 в Жилищный кодекс РФ были внесены изменения, согласно которым с 01.01.2017г. плата на общедомовые нужды начисляется управляющими компаниями, либо ТСЖ.
Во исполнение договорных обязательств в период 01.05.2019-30.09.2019г. истец осуществил поставку электрической энергии в многоквартирные дома, которые находятся в управлении ответчика.
Количество электроэнергии, потребленной ответчиком за данный период, подтверждается ведомостью электропотребления, ведомостью передачи электроэнергии потребителям - юридическим лицам сетевой организации. Ответчику для оплаты потребленной электроэнергии истцом была выставлена счет-фактура на общую сумму 59 016 руб. 49 коп.
Исходя из актуального (скорректированного) расчета объема и стоимости ресурса, поставленного в исковой период, задолженность ответчика за период 01.05.2019-30.09.2019г. не оплачена в сумме 57 792 руб. 41 коп.
Поскольку ответчик оплату потреблённых ресурсов в полном объёме не произвел, истец с соблюдением претензионного порядка урегулирования спора обратился в арбитражный суд с исковым заявлением по настоящему делу.
Изучив обстоятельства дела, арбитражный суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в силу следующего.
К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п.2 ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии по ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения (ст.541 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса).
Согласно п. 82 постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, потребители, приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 309, пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса).
В силу абз. 3 п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N354 (далее - Правила N354), поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.
При этом управляющая организация предоставляет ресурсоснабжающим организациям, поставляющим коммунальные ресурсы в многоквартирный дом, сведения о собственниках нежилых помещений в многоквартирном доме, а также направляет уведомления собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме о необходимости заключения договоров ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (абзац 4 пункта 6 Правил N354).
Положения абзаца 3 пункта 6 Правил N354 носят императивный характер и обязывают собственника нежилого помещения и ресурсоснабжающую организацию перейти на непосредственные договорные отношения. Для этого указанной нормой предписано заключить соответствующий договор ресурсоснабжения.
В абзаце 4 пункта 6 Правил N354 регламентированы действия управляющей организации по передаче абонентов ресурсоснабжающим организациям.
Из системного толкования указанной нормы и частей 2.2 и 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса РФ следует, что именно управляющей организации как лицу, несущему ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за предоставление коммунальных услуг, предписано передать ресурсоснабжающей организации сведения о собственниках нежилых помещений в многоквартирном доме и направить уведомления собственникам о прекращении обязательств в части предоставления им коммунальных услуг.
Исполнение управляющей организацией названных действий прекращает ее правоотношения с собственником нежилого помещения, у которого, соответственно, возникают правоотношения по поставке коммунального ресурса с ресурсоснабжающей организацией.
Данная позиция соответствует позиции Семнадцатого Арбитражного апелляционного суда, изложенной в Постановлении от 31.10.2019 N17АП-12756/2019-ГК по делу NА60-51311/2018.
Как указано выше, в период с мая по сентябрь 2019 года во исполнение договорных обязательств истец осуществил поставку электрической энергии в многоквартирные дома, которые находятся в управлении ответчика.
Ответчик, возражая по требованиям, представил расчет разногласий по объектам, полагает, что истец неверно определил количество и стоимость э/э, потреблённой на ОДН.
Так, ответчик считает, что из объема предъявленного ресурса необходимо исключить потребление нежилыми помещениями:
- пос.Исеть ул.Заводская,4 - АО Почта России,
- пос. Исеть, ул.Дружбы,1 - Исетская поселковая администрация,
- пос.Исеть, ул.Мира,8А - ИП Павлова Ф.С., ООО Геркон, ООО Вектор, ИП Гильдман Н.А.
В процессе рассмотрения дела истец уменьшил размер исковых требований, в том числе, истец учёл возражения ответчика в части учета "минусовых разниц" по части многоквартирных домов.
Таким образом, представленный истцом расчет размер долга, согласно уточненному расчету долг составил 57 792 руб. 41 коп. за период с мая по сентябрь 2019 г.
Расход электроэнергии по показаниям ОДПУ каждого из многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика, уменьшен на количество электроэнергии, использованной потребителями коммунальной услуги по электроснабжению в соответствии с показаниями ИПУ, а также на то количество электроэнергии, которое было потреблено владельцами нежилых помещений, заключившими договоры с истцом, в МКД управляемых ответчиком.
В спорный период (май - сентябрь 2019г.) в МКД, находящихся в управлении ответчика, наряду с населением электроэнергию потребляли:
- ИП Павлова Ф.С. (ул. Мира, 8а);
- ФГУП "Почта России" (в настоящее время - АО "Почта России"; ул. Заводская, 4);
-МКУ "Административно-хозяйственное управление" (г. Верхняя Пышма, пос. Исеть, ул. Дружбы, 1а).
Как пояснил истец, количество электроэнергии, потреблённой этими лицами в спорный период, вычтено из объёма, предъявленного к оплате ответчику.
Изучив представленные сторонами доказательства, письменные пояснения и расчёты (контррасчёты), арбитражный суд полагает возможным применить представленный ресурсоснабжающей организацией расчёт.
Таким образом, размер задолженности составляет 57792 руб. 41 коп.
Поскольку ответчик не представил доказательств погашения задолженности по оплате электрической энергии, потреблённой в спорный период, требование истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 57792 руб. 41 коп. следует признать правомерным и подлежащим удовлетворению.
Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика в полном объеме в сумме 2 312 руб.
Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 350 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пп. 1, 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЖКХ "Исеть" в пользу Акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" задолженность в размере 57 792 руб. 41 коп., а также 2 312 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.
2. Возвратить Акционерному обществу "ЭнергосбыТ Плюс" (ИНН 5612042824, ОГРН 1055612021981) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 350 руб., уплаченную по платежному поручению N75068 от 21.06.2019г в составе общей суммы 2 662 руб.
3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис "Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья Н.М. Классен
Текст документа сверен по:
Рассылка
