Дата принятия: 06 октября 2020г.
Номер документа: А60-8791/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 октября 2020 года Дело N А60-8791/2020
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.М. Баум, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Д.М. Жудиной, рассмотрев дело N А60-8791/2020 по заявлению акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (ИНН: 7725114488) о признании Устиновой Натальи Анатольевны несостоятельным (банкротом),
при участии третьего лица: Устинова Алексея Георгиевича.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
В адрес суда, поступило заявление акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (ИНН: 7725114488) о признании Устиновой Натальи Анатольевны несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 02.03.2020 определение оставлено без движения.
Заявителем в срок устранены обстоятельства оставления заявления без движения.
Определением суда от 19.03.2020 заявление принято, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя на 09.04.2020.
Определением от 04.05.2020 заявление принято к производству суда, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) приостановлено до отмены ограничений к рассмотрению дела, связанных с обеспечением санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (covid-19).
Определением суда от 24.05.2020 производство по делу возобновлено, назначено судебное заседание на 26.06.2020 г.
От заявителя поступил частичный отказ от требований в размере 3753329, 35 руб.
Поскольку отказ от заявления заявлен до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение заявления в суде, не противоречит действующему законодательству, не нарушает законных прав и интересов других лиц, частичный отказ принят судом (ст. 49 АПК РФ).
На основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При вышеизложенных обстоятельствах, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по требованию в размере 3 753 329, 35 руб. подлежит прекращению.
Представитель заявителя приобщил к материалам дела копию решения суда от 19.06.2015 по делу N 2-4965/2015.
Определением суда от 04.07.2020 судебное заседание отложено до 11.08.2020 г.
Должник в судебном заседании представила справку от 02.07.2020, которая приобщена к материалам дела.
Определением суда от 13.08.2020 судебное заседание отложено на 10.09.2020.
Союзом арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная столица" представлено информационное письмо о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Лепихина Ивана Евгеньевича требованиям Закона о банкротстве (приобщены к материалам дела).
Определением суда от 15.09.2020 судебное заседание отложено на 02.10.2020.
От заявителя поступило ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
На основании п. 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда N 35 от 22.06.2012 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу п. 9 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если обратившееся с заявлением о признании должника банкротом лицо повторно не явилось в судебное заседание по рассмотрению обоснованности его заявления, в том числе по вызову суда, и не заявило ходатайство о рассмотрении обоснованности его заявления в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а должник не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет это заявление без рассмотрения.
По смыслу указанной правовой нормы, основанной на принципах диспозитивности и состязательности арбитражного судопроизводства, иск оставляется без рассмотрения в случае, когда у суда имеются основания полагать, что истец утратил интерес к участию в деле, демонстрирует безразличное отношение к перспективам развития процесса. Норма направлена на исключение рассмотрения спора по существу вопреки заинтересованности в этом истца.
Согласно ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
С учетом представленных в материалы дела документов суд пришел к выводу об утрате интереса заявителя к участию в деле, должник не требует рассмотрения дела по существу, в связи с чем, производство по заявлению о признании Устиновой Натальи Анатольевны несостоятельным (банкротом) подлежит оставлению без рассмотрения на основании п. 9 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 148, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" о признании Устиновой Натальи Анатольевны несостоятельным (банкротом) оставить без рассмотрения.
Возвратить акционерному обществу "Российский Сельскохозяйственный банк" из федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 19.02.2020 N 1928. Оригинал платежного поручения от 19.02.2020 N 1928 вернуть заявителю.
Перечислить из депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области акционерному обществу "Российский Сельскохозяйственный банк" 25 000 руб., уплаченных по платежному поручению от 19.02.2020 N 1926, при предоставлении соответствующих реквизитов для перечисления денежных средств.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья А.М. Баум
Текст документа сверен по:
Рассылка
