Дата принятия: 07 сентября 2020г.
Номер документа: А60-8759/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 7 сентября 2020 года Дело N А60-8759/2020
Резолютивная часть решения объявлена 02 сентября 2020 года
Полный текст решения изготовлен 07 сентября 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.А.Страшковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.А. Кореньковым, рассмотрел в судебном заседании дело NА60-8759/2020
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Вента проф" (ИНН 6674157640, ОГРН 1056605225995)
к обществу с ограниченной ответственностью "СК Уралевростиль" (ИНН 6686016789, ОГРН 1126686020262)
о взыскании задолженности по договору поставки N 18 от 25 июля 2014 года в размере 1 050 338 руб., в том числе 954 853 руб. - долг, 95 485 руб. - неустойка
при участии в судебном заседании:
от истца: Сагайдачная И.В., представитель по доверенности N14 от 11.11.2019, паспорт; Ижгулов Д.З., директор, паспорт
от ответчика: представитель не явился, извещен
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.
Общество с ограниченной ответственностью "Вента проф" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "СК Уралевростиль" задолженности по договору поставки N 18 от 25 июля 2014 года в размере 1 050 338 руб., в том числе 954 853 руб. - долг, 95 485 руб. - неустойка.
Ответчиком 08.07.2020 в электронном виде представлен отзыв. В отзыве ответчик ссылается на частичную оплату долга платежными поручениями N123 от 10.03.2020 и N188 от 27.03.2020.
Истцом возражения на отзыв не представлены, явка представителя не обеспечена.
Определением от 09.07.2020 назначено судебное разбирательство, суд указал сторонам на необходимость в срок до 28.07.2020 провести сверку взаимных расчетов, которую оформить документально (актом сверки взаимных расчетов, который представить в суд). Кроме того истцу представить возражения/пояснения относительно частичного погашения долга.
26.08.2020 истцом в электронном виде представлены в суд дополнительные пояснения.
В судебном заседании представитель истца ходатайствовал об уточнении иска, просит суд взыскать с ответчика 754340 руб. - долг, 95485 руб. 30 коп. - неустойка за период с 01.07.2019 по 08.12.2019, а также 23503 руб. - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Уточнение размера заявленных требований принято в силу ст.49 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей истца, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Между ООО "СК Уралевростиль" (Ответчик) и ООО "Вента Проф" (Истец) 25.07.2014 заключен договор N 18 (далее по тексту Договор), по условиям которого Поставщик обязался поставить товар ассортимент, количество, комплектность, цена и срок поставки которого согласуются Сторонами в счетах, а Ответчик обязался принять и оплатить товар на условиях установленных в Договоре.
Исходя из условий договора N18 от 25.07.2014, к отношениям Сторон применяются положения главы 30 (параграфы 1,3) Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 2.5. Договора, если иное не согласовано Сторонами каждая партия товара оплачивается Ответчиком на условиях 100% предоплаты на основании выставленного счета.
Факт поставки товара подтверждается товарными накладными: УПД N 1399 от 28.05.2019 г., УПД N 1454 от 31.05.2019 г., УПД N 1754 0т 03.07.2019 г., УПД N 1453 от 31.05.2019 г., УПД N 1456 от 31.05.2019 г., УПД N 1460 от 31.05.2019 г., УПД N 1494 от 05.07.2019 г., УПД N 1457 от 31.05.2020 г., УПД N 1461 от 31.05.2019 г., УПД N 1536 от 07.06.2019 г., УПД N 2308 от 26.08.2019 г., УПД N 1495 от 05.06.2019 г., УПД N 1550 от 11.06.2019 г., УПД N 1537 от 07.06.2019 г., УПД N 1535 от 07.06.2019 г., УПД N 1538 от 07.06.2019 г., УПД N 1549 от 11.06.2019 г., УПД N 1534 ОТ 07.06.2019 г., УПД N 1539 от 07.06.2019 г., УПД N 1581 от 14.06.2019 г., УПД N 1580 от 14.06.2019 г., УПД N 1551 от 11.06.2019 г, УПД N 1579 от 14.06.2019 г., УПД N 1576 от 14.06.2019 г, УПД N 1586 от 14.06.2019 г., УПД N 1651 от 20.06.2019 г., УПД N 1652 от 20.06.2019 г., УПД N 1737 от 01.07.2019 г., УПД N 1781 ОТ 04.07.2019 г., УПД N 1736 от 01.07.2019 г., УПД N 1753 от 03.07.2019 г., УПД N 1896 от 16.07.2019 г., УПД N 1895 от 16.07.2019 г., УПД N 1897 от 16.07.2019 г., УПД N 1931 от 19.07.2019 г., УПД N 1893 от 16.07.2019 г., УПД N 1894 от 16.07.2019 г., УПД N 1932 от 19.07.2019 г., УПД N 1933 от 19.07.2019 г., УПД N 1930 от 19.07.2019 г., УПД N 2094 от 05.08.20219 г., УПД N 2147 от 09.08.2019 г., УПД N 2095 от 05.08.2019 г., УПД N 2096 от 05.08.2019 г., УПД N 2148 от 09.08.2019 г., УПД N 2151 от 09.08.2019 г, УПД N 2149 от 09.08.2019 г., УПД N 2341 от 28.08.2019 г., УПД N 2233 от 19.08.2019 г., УПД N 2234 от 19.08.2019 г., УПД N 2311 от 26.08.2019 г., УПД N 2342 от 28.08.2019 г., УПД N 2310 от 26.08.2019 г., УПД N 2518 от 17.09.2019 г, УПД N 2517 от 17.09.2019 г., УПД N 1455 от 31.05.2019 г., УПД N 1398 28.05.2019 г., УПД N 2309 от 26.08.2019 г., УПД N 2661 от 30.09.2019 г., УПД N 1533 от 07.06.2019 г., УПД N 1553 от 11.06.2019 г., УПД N 1577 от 14.06.2019 г., УПД N 1578 от 14.06.2019 г.
Ответчик факт поставки не оспаривает.
Согласно гарантийному письму от 21.11.2019 г., Ответчик обязался полностью погасить образовавшуюся задолженность в размере 1054853 в срок не позднее 27.12.2019 г., однако к указанному сроку Ответчик оплатил лишь 100 000 руб.
Согласно акту сверки за 4 квартал 2019 года Покупатель признал наличие задолженности по состоянию на 01.07.2019 в размере 954 853 руб.
Ответчик не оспаривает наличие задолженности по оплате поставленного товара в размере 804 853 руб. (отзыв от 09.07.2020).
В устном ходатайстве об уточнении заявленных исковых требований представитель истца пояснил, что ответчиком произведена частичная оплата, по результатам которой остаток неоплаченного долга по договору поставки N18 от 25 июля 2014 года составляет 754340 руб.
Соблюдение Истцом досудебного порядка урегулирования спора согласно п. 5 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ подтверждается письмом N 34 от 09.12.2019 г., описью почтового вложения от 13.12.2019 г. с отметкой почтовой службы и присвоенным номером почтового идентификатора, а также распечаткой с сайта почты России, подтверждающей получение Ответчиком указанной в описи претензии.
Ответчик не представил в материалы дела доказательств оплаты товара, возражений по размеру задолженности по оплате за товар не заявил (ст.9, 65, п.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Учитывая изложенное, суд признает исковые требования обоснованными и взыскивает с ответчика в пользу истца 754340 руб. - долга на основании ст.309,310,486,516 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Пунктом 7.2 Договора предусмотрена мера ответственности за нарушение обязательства Покупателя по оплате товара в размере 0,1% от суммы просроченного платежа, но не более 10% от суммы задолженности.
Согласно расчету истца общая сумма неустойки за период с 01.07.2019 по 08.12.2019 составляет 117 872 руб. 65 коп., однако ответственность Ответчика ограничена 10% от суммы задолженности, следовательно, уплате подлежит неустойка в размере 95 485 руб. 30 коп. Расчет истца судом проверен, оснований для перерасчета размера неустойки не установлено (суд исходит из того, что оплата задолженности произведена после возбуждения дела), в связи с чем требование истца подлежит удовлетворению на основании ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Государственная пошлина в размере 23503 руб., учитывая частичное погашение задолженности после возбуждения производства по настоящему делу, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СК Уралевростиль" (ИНН 6686016789, ОГРН 1126686020262) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Вента проф" (ИНН 6674157640, ОГРН 1056605225995) 849825 руб. 30 коп., в том числе: 754340 руб. - долг, 95485 руб. 30 коп. - неустойка за период с 01.07.2019 по 08.12.2019, а также 23503 руб. - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья В.А. Страшкова
Текст документа сверен по:
Рассылка
