Определение Арбитражного суда Свердловской области от 26 июня 2020 года №А60-8709/2020

Дата принятия: 26 июня 2020г.
Номер документа: А60-8709/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
  о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения


от 26 июня 2020 года Дело N А60-8709/2020


[Исковые требования о взыскании задолженности оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Г. Усовой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.Ю. Филатовой рассмотрел в судебном заседании дело NА60-8709/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью "ЛОГИСТИКА И СНАБЖЕНИЕ" (ИНН 6671024650, ОГРН 1156658077630) к Публичному акционерному обществу "Северский трубный завод" (ИНН 6626002291, ОГРН 1026601606118) о взыскании 3 651 113 руб. 25 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца: Рогачев И.Б., по доверенности N9 от 04.09.2020,
от ответчика: не явился, извещен
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Истец ООО "ЛОГИСТИКА И СНАБЖЕНИЕ" обратился в суд с иском к ответчику ПАО "Северский трубный завод" о взыскании 3 651 113 руб. 25 коп. задолженности по договору N06-пВ-2019 от 30.01.2019.
Исковое заявление принято судом к производству, назначено судебное заседание.
К настоящему судебному заседанию стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения. Представили оригинал мирового соглашения. Документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истец в судебном заседании просит утвердить мировое соглашение.
Ответчик в судебное заседание не явился, направил ходатайство об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1.Утвердить мировое соглашение следующего содержания:
"Общество с ограниченной ответственностью "ГРП Техно Сервис" (предыдущее наименование - ООО "Логистика и снабжение", ИНН 6671024650, ОГРН 1156658077630), именуемое в дальнейшем "Истец", в лице представителя Рогачёва И.Б., действующего на основании доверенности N 09 от 04.03.2020г. и
Публичное акционерное общество "Северский трубный завод", (ИНН 6626002291, ОГРН 1026601606118), именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице представителя Бузука Д.М., действующего на основании доверенности NСТ-138 от 18.12.2019 г., являющиеся сторонами по делу N А60-8709/2020, руководствуясь ст. 139, ст. 141 АПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Мировое соглашение заключается сторонами в целях урегулирования спора, возникшего в связи с неоплатой Ответчиком долга по договору N 06-ПВ-2019 от 30.01.2019 г.
2. По состоянию на 11 июня 2020 года, долг Ответчика перед Истцом составляет 2 001 113 рублей 25 копеек.
3. Ответчик обязуется погасить сумму основного долга, указанную в пункте 2 настоящего мирового соглашения, путем перечисления денежных сумм на расчетный счет Истца в следующие сроки:
1) 1 000 000 рублей по 30.06.2020 года;
2) 1 001 113 рублей 25 копеек по 31.07.2020 года.
4. Нарушение сроков, указанных в пункте 3 мирового соглашения, означает нарушение соглашения и влечёт правовые последствия, предусмотренные ч. 2 ст. 142 АПК РФ (принудительное исполнение по правилам раздела VII АПК РФ).
5. Истец, в полном объеме, отказывается от требований о взыскании с Ответчика процентов или неустойки, возможных к начислению за весь период просрочки, на всю сумму долга, в рамках данного дела.
6. Ответчик обязан возместить Истцу 30 % уплаченной последним по данному делу государственной пошлины в размере 12 377 рублей в срок по 31.07.2020 года. Оставшиеся 70 % уплаченной государственной пошлины по данному делу возвращаются Истцу из федерального бюджета согласно ст. 141 АПК РФ, п. п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.
7. Стороны просят арбитражный суд мировое соглашение утвердить, производство по делу N А60-8709/2020 прекратить.
8. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 2 ст. 150 и ч. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны.
9. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Свердловской области".
2. Производство по делу N А60-8709/2020 прекратить.
3.Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЛОГИСТИКА И СНАБЖЕНИЕ" (ИНН 6671024650, ОГРН 1156658077630) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 28 879 (двадцать восемь тысяч восемьсот семьдесят девять) руб., уплаченную по платежному поручению N56 от 20.02.2020 г., подлинное платежное поручение остается в материалах дела.
4.Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис "Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" либо по телефону Горячей линии 371-42-50.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
6. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья М.Г. Усова

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать