Определение Арбитражного суда Свердловской области от 17 июля 2020 года №А60-8536/2020

Дата принятия: 17 июля 2020г.
Номер документа: А60-8536/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения


от 17 июля 2020 года Дело N А60-8536/2020


[Исковые требования о взыскании денежных средств оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Коликова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Я.В.Маркеловой (до и после перерыва), рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "СУ 8" (ИНН 2320185883, ОГРН 1102366007072) к обществу с ограниченной ответственностью ТОРГОВО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "СИРИУС" (ИНН 6686078665, ОГРН 1169658039605) о взыскании 4 256 287 руб. 91 коп.
при участии в судебном заседании(до и после перерыва)
от истца: не явились, извещены,
от ответчика: Кучеренко К.О., представитель по доверенности от 02.02.2020.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Общество с ограниченной ответственностью "СУ 8" (ИНН 2320185883, ОГРН 1102366007072) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью ТОРГОВО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "СИРИУС" (ИНН 6686078665, ОГРН 1169658039605) о взыскании 4 256 287 руб. 91 коп.
Определением от 25.02.2020 заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 08.04.2020.
Определением от 31.03.2020 судебное заседание перенесено на 30.04.2020.
Определением от 28.04.2020 производство по делу приостановлено.
Определением от 15.05.2020 производство по делу возобновлено, назначено судебное заседание на 29.06.2020.
Определением от 26.06.2020 судебное заседание перенесено на 10.07.2020.
09.07.2020 в суд от истца через систему "Мой арбитр" поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.
В судебном заседании представитель ответчика поддерживает ходатайство об утверждении мирового соглашения.
В судебном заседании 10.07.2020 объявлен перерыв до 17.07.2020 для предоставления сторонами оригинала мирового соглашения.
В судебном заседании представитель ответчика представил оригинал мирового соглашения, подписанный сторонами, следующего содержания:
"Стороны договорились, что Ответчик добровольно удовлетворяет требования Истца на общую сумму 1 731 500,00 руб. - основная задолженность по договору поставки N 11-19/ТПК от 27.05.2019 г., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 30% от суммы уплаченной Истцом государственной пошлины, что составляет 13 284,30 руб., в соответствии со следующим графиком платежей:









Вид обязательства


Сумма (руб.)


Срок оплаты (включительно)




Основной долг


216 437,50


13.07.2020




Основной долг


216 437,50


20.07.2020




Основной долг


216 437,50


27.07.2020




Основной долг


216 437,50


03.08.2020




Основной долг


216 437,50


10.08.2020




Основной долг


216 437,50


17.08.2020




Основной долг


216 437,50


24.08.2020




Основной долг


216 437,50


31.08.2020




Госпошлина (30%)


13 284,30


31.08.2020




Итого:


1 744 784,30







2. После уплаты Ответчиком Истцу денежных средств размере 1 731 500,00 руб., Истец передает Ответчику светодиодные светильники СИРИУС-ДКУ-01 -100-Ш, 100 Вт, 5000К, IP65, КСС-тип Ш-широкая, в количестве 330 шт., поставленные в рамках договора поставки N 11-19/ТПК от 27.05.2019 г. в срок не позднее 10 (Десяти) рабочих дней с момента уплаты Ответчиком последнего платежа. Все транспортные расходы по доставке светильников несет Ответчик.
3. Судебные расходы (кроме государственной пошлины), расходы по оплате услуг представителей (за исключением случая, указанного в п.7 настоящего соглашения) и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с настоящим спором, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Расходы Истца на оплату государственной пошлины компенсируются Ответчиком в размере 30% от суммы уплаченной государственной пошлины, что составляет 13 284,30 руб., а в оставшейся части (70%), что составляет 30 996,70руб., в соответствии с п. 3 ч. 9. ст. 141 АПК РФ Истец ходатайствует о возврате ему из федерального бюджета уплаченной им государственной пошлины в связи с заключением мирового соглашения.
4.Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части взыскания убытков, вызванных необходимостью демонтажа светильников, монтажа новых светильников надлежащего качества в размере 1 479 445,98 руб., убытков в размере разницы стоимости приобретенных светильников надлежащего качества в размере 829 840 руб., убытков в виде возмещения затрат на экспертизу в размере 118 600 руб., убытков в виде уплаченных пени за просрочку выполнения работ в размере 96 901,93 руб., 70% оплаченной суммы государственной пошлины в размере 30 996,70 руб. и от иных судебных расходов, которые не были заявлены в исковом заявлении, в рамках дела N А60-8536/2020.
5.Указанные в п. 1 настоящего мирового соглашения суммы уплачиваются Ответчиком Истцу путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, указанный в настоящем мировом соглашении.
Платежные реквизиты:
Получатель: ООО "СУ 8"
ИНН/КПП 2320185883/027401001
р/с 40702810206000009646
Башкирское отделение N 8598 ПАО Сбербанк
к/с 30101810300000000601
БИК 048073601
6. Стороны подтверждают, что после исполнения п. 1 мирового соглашения, все требования, заявленные Истцом в рамках делаN А60-8536/2020, считаются исполненными и прекращаются. Истец не имеет право предъявить Ответчику иные требования, вытекающие из настоящего дела.
7. В случае нарушения Ответчиком условий мирового соглашения (в части указанных сумм и сроков п. 1 настоящего мирового соглашения), Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Свердловской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
В случае, если в срок до 30.09.2020 г. (последний срок оплаты в соответствии с графиком платежей по п. 1 мирового соглашения 31.08.2020 г. + 1 месяц) Ответчиком не будут уплачены денежные средства в полном размере 1 744 784,30 руб., то начиная с 01.10.2020 г. уплате подлежит вся оставшаяся сумма задолженности из неуплаченной согласно п. 1 мирового соглашения, единовременно в течение 3 банковских дней, а кроме того, в тот же срок уплате подлежит судебная неустойка (астрент) в размере 2 500 000 (Два миллиона пятьсот тысяч) рублей, в тот же срок подлежит уплате компенсация Ответчиком Истцу стоимости юридических услуг, полученных Истцом в связи с рассмотрением Арбитражным судом Свердловской области дела N А60-8536/2020, в размере 100 000 рублей.
8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон, третий экземпляр - для приобщения к материалам дела N А60-8536/2020.
9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Свердловской области.
10.Стороны ходатайствуют об утверждении настоящего мирового соглашения в соответствии со ст. ст. 139-142 АПК РФ и прекращении производства по делу N А60-8536/2020.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны".
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Утвердить мировое соглашение следующего содержания:
"Стороны договорились, что Ответчик добровольно удовлетворяет требования Истца на общую сумму 1 731 500,00 руб. - основная задолженность по договору поставки N 11-19/ТПК от 27.05.2019 г., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 30% от суммы уплаченной Истцом государственной пошлины, что составляет 13 284,30 руб., в соответствии со следующим графиком платежей:









Вид обязательства


Сумма (руб.)


Срок оплаты (включительно)




Основной долг


216 437,50


13.07.2020




Основной долг


216 437,50


20.07.2020




Основной долг


216 437,50


27.07.2020




Основной долг


216 437,50


03.08.2020




Основной долг


216 437,50


10.08.2020




Основной долг


216 437,50


17.08.2020




Основной долг


216 437,50


24.08.2020




Основной долг


216 437,50


31.08.2020




Госпошлина (30%)


13 284,30


31.08.2020




Итого:


1 744 784,30







4. После уплаты Ответчиком Истцу денежных средств размере 1 731 500,00 руб., Истец передает Ответчику светодиодные светильники СИРИУС-ДКУ-01 -100-Ш, 100 Вт, 5000К, IP65, КСС-тип Ш-широкая, в количестве 330 шт., поставленные в рамках договора поставки N 11-19/ТПК от 27.05.2019 г. в срок не позднее 10 (Десяти) рабочих дней с момента уплаты Ответчиком последнего платежа. Все транспортные расходы по доставке светильников несет Ответчик.
5. Судебные расходы (кроме государственной пошлины), расходы по оплате услуг представителей (за исключением случая, указанного в п.7 настоящего соглашения) и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с настоящим спором, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Расходы Истца на оплату государственной пошлины компенсируются Ответчиком в размере 30% от суммы уплаченной государственной пошлины, что составляет 13 284,30 руб., а в оставшейся части (70%), что составляет 30 996,70руб., в соответствии с п. 3 ч. 9. ст. 141 АПК РФ Истец ходатайствует о возврате ему из федерального бюджета уплаченной им государственной пошлины в связи с заключением мирового соглашения.
4.Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части взыскания убытков, вызванных необходимостью демонтажа светильников, монтажа новых светильников надлежащего качества в размере 1 479 445,98 руб., убытков в размере разницы стоимости приобретенных светильников надлежащего качества в размере 829 840 руб., убытков в виде возмещения затрат на экспертизу в размере 118 600 руб., убытков в виде уплаченных пени за просрочку выполнения работ в размере 96 901,93 руб., 70% оплаченной суммы государственной пошлины в размере 30 996,70 руб. и от иных судебных расходов, которые не были заявлены в исковом заявлении, в рамках дела N А60-8536/2020.
5.Указанные в п. 1 настоящего мирового соглашения суммы уплачиваются Ответчиком Истцу путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, указанный в настоящем мировом
соглашении.
Платежные реквизиты:
Получатель: ООО "СУ 8"
ИНН/КПП 2320185883/027401001
р/с 40702810206000009646
Башкирское отделение N 8598 ПАО Сбербанк
к/с 30101810300000000601
БИК 048073601
8. Стороны подтверждают, что после исполнения п. 1 мирового соглашения, все требования, заявленные Истцом в рамках делаN А60-8536/2020, считаются исполненными и прекращаются. Истец не имеет право предъявить Ответчику иные требования, вытекающие из настоящего дела.
9. В случае нарушения Ответчиком условий мирового соглашения (в части указанных сумм и сроков п. 1 настоящего мирового соглашения), Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Свердловской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
В случае, если в срок до 30.09.2020 г. (последний срок оплаты в соответствии с графиком платежей по п. 1 мирового соглашения 31.08.2020 г. + 1 месяц) Ответчиком не будут уплачены денежные средства в полном размере 1 744 784,30 руб., то начиная с 01.10.2020 г. уплате подлежит вся оставшаяся сумма задолженности из неуплаченной согласно п. 1 мирового соглашения, единовременно в течение 3 банковских дней, а кроме того, в тот же срок уплате подлежит судебная неустойка (астрент) в размере 2 500 000 (Два миллиона пятьсот тысяч) рублей, в тот же срок подлежит уплате компенсация Ответчиком Истцу стоимости юридических услуг, полученных Истцом в связи с рассмотрением Арбитражным судом Свердловской области дела N А60-8536/2020, в размере 100 000 рублей.
10. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон, третий экземпляр - для приобщения к материалам дела N А60-8536/2020.
11. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Свердловской области.
10.Стороны ходатайствуют об утверждении настоящего мирового соглашения в соответствии со ст. ст. 139-142 АПК РФ и прекращении производства по делу N А60-8536/2020.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны".
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СУ 8" (ИНН 2320185883, ОГРН 1102366007072) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 30996 руб. 70 коп., уплаченную по платежному поручению N 130 от 14.02.2020.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
5. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья В.В. Коликов

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать