Определение Арбитражного суда Свердловской области от 13 июля 2020 года №А60-8488/2020

Дата принятия: 13 июля 2020г.
Номер документа: А60-8488/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 о прекращении производства по делу


от 13 июля 2020 года Дело N А60-8488/2020


[Исковые требования о признании недействительным решения оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.А. Малова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.В. Дерябиной, рассмотрел в судебном заседании дело N А60-8488/2020 по заявлению Централизованной религиозной организации "Региональное духовное управление мусульман Свердловской области в составе Центрального духовного управления мусульман России" (ИНН 6661052672, ОГРН 1046615600019) к Управлению государственной охраны объектов культурного наследия Свердловской области (ИНН 6671035429, ОГРН 1169658019123) о признании недействительным решения об отказе в согласовании проекта границ объекта культурного наследия,
при участии в судебном заседании
от заинтересованного лица: Карелина Т.В. - представитель по доверенности от 17.06.2019, диплом от 10.10.2013.
Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу: www.ekaterinburg.arbitr.ru.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя заявителя.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Централизованная религиозная организация "Региональное духовное управление мусульман Свердловской области в составе Центрального духовного управления мусульман России" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Управлению государственной охраны объектов культурного наследия Свердловской области (далее - заинтересованное лицо) о признании незаконным отказ Управления государственной охраны объектов культурного наследия Свердловской области в разработке нормативно-правового акта об утверждении границ территории объектов культурного наследия "Особняк статского советника Ф.Л. Миллера" по адресу: г. Екатеринбург, ул. Шейнкмана, д. 18/пер. Пестеревский, д. 1, выраженный в письме N 38-01-82/338 от 31.01.2020, об обязании Управления государственной охраны объектов культурного наследия Свердловской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.
Определением от 02.03.2020 заявление принято судом к производству, назначено судебное заседание на 26.03.2020.
В целях обеспечения безопасности участников судебных заседаний в условиях продления на территории Свердловской области режима повышенной готовности судебное заседание откладывалось определениями от 23.03.2020, от 13.05.2020.
От заинтересованного лица 20.03.2020 поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому Управление против удовлетворения заявленных требований возражает по основаниям, изложенным в отзыве. На основании ст. 75,131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв приобщен к делу.
В судебном заседании 28.05.2020 на основании ст. 75 АПК РФ к материалам дела приобщен Приказ Управления государственной охраны объектов культурного наследия Свердловской области от 08.04.2020 N 273 "Об утверждении границ территории объектов культурного наследия "Особняк статского советника Ф.Л. Миллера" по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Шейнкмана, д. 18, и режима использования данной территории".
Принимая во внимание, что для рассмотрения дела по существу необходимо представить дополнительные доказательства, без которых невозможно полное, всестороннее и объективное исследование всех обстоятельств дела, суд отложил судебное разбирательство по делу.
К дате судебного заседания со стороны заявителя поступило ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В силу ст. 49 названного Кодекса отказ от иска принимается судом при условии, если это не противоречит закону или не нарушает права других лиц.
Судом рассмотрен поступивший от Централизованной религиозной организации "Региональное духовное управление мусульман Свердловской области в составе Центрального духовного управления мусульман России" отказ от заявления и признан не противоречащим закону, не нарушающим права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах данный отказ от заявления судом принимается, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Принять отказ от заявления. Производство по делу прекратить.
2. Возвратить Централизованной религиозной организации "Региональное духовное управление мусульман Свердловской области в составе Центрального духовного управления мусульман России" (ИНН 6661052672, ОГРН 1046615600019) из федерального бюджета 4200 руб. 00 коп., уплаченных по ЧЕК-ОРДЕРУ от 20.02.2020 в составе суммы 6000 руб.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
6. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья А.А. Малов

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать