Определение Арбитражного суда Свердловской области от 06 октября 2020 года №А60-8437/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 октября 2020 года Дело N А60-8437/2020

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Ю. Грабовской при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.А. Сингатуллиной рассмотрел ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества должника
в рамках дела NА60-8437/2020 по заявлению Стерн Ольги Ивановны о признании его несостоятельным (банкротом)
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, в судебное заседание не явились.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Отводов составу суда, помощнику судьи не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Свердловской области 20.02.2020 поступило заявление Стерн Ольги Ивановны (13.10.1966 г. р., место рождения - г. Свердловск, ИНН 667414139646, СНИЛС 065-949-026 01, адрес регистрации: Свердловская область, Сысертский район, г. Арамиль, ул. 1 Мая, д. 71, кв. 42) о признании её несостоятельной банкротом.
Заявитель просит:
1) признать Стерн Ольгу Ивановну несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина;
2) утвердить финансового управляющего из числа членов ААУ "СЦЭАУ" - Ассоциация арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" (630091, г. Новосибирск, ул. Писарева, д. 4);
3) истребовать кредитные договоры и справки о задолженности у кредиторов.
Определением суда от 27.02.2020 заявление принято к производству и назначено судебное заседание на 31.03.2020.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 24.06.2020 Стерн Ольга Ивановна признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 19.10.2020.
Финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества утвержден Гафаров Ринат Раисович (ИНН 740412177107, адрес для направления корреспонденции: 454090, г. Челябинск, а/я 9181), члена Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления".
Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 29.09.2020.
До начала судебного заседания от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника.
Ходатайство принято судом к рассмотрению.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание 29.09.2020 не явились, от управляющего поступило ходатайство о рассмотрении отчета в его отсутствие.
Ходатайство судом удовлетворено в порядке ч. 2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Принимая во внимание отсутствие в материалах дела возражений относительно завершения процедуры банкротства, арбитражный суд полагает возможным рассмотреть ходатайство финансового управляющего по существу.
По истечении срока процедуры реализации имущества финансовым управляющим во исполнение требований п. 1 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) представлен отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина.
За время процедуры банкротства гражданина выполнены все предусмотренные Законом о банкротстве мероприятия.
Финансовым управляющим предприняты меры по выявлению, формированию, оценке и реализации конкурсной массы.
В рамках процедуры реализации имущества направлены запросы в органы государственной власти с целью выявления имущества, имущественных прав должника для включения их в конкурсную массу.
У должника в собственности согласно Выписке из Единого государственного реестр недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости N 66-00-4001/5001/2019-8440 от 22.07.2019 имеется жилое помещение, общей площадью 32,9 кв. м, расположенное по адресу: Свердловская область, Арамильский городской округ, г. Арамиль, ул. 1 мая, д. 71, кв. 42.
Указанное имущество, в соответствии с отчетом финансового управляющего является единственным пригодным жильем, в связи с чем не подлежит включению в конкурсную массу должника.
Согласно справке из РЭО ГИБДД МВД России "Сысертский" за должником отсутствуют зарегистрированные транспортные средства.
Согласно письму Федерального агентства воздушного транспорта N 31066/02 от 29.07.2020 должник не является собственником воздушных судов.
По данным Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности" N 41-2599-12 от 29.06.2020 О.И. Стерн не является собственником результатов интеллектуальной деятельности.
В соответствии с ответом Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области - Сысертское управление агропромышленного комплекса Министерства агропромышленного комплекса и потребительского рынка Свердловской области N 79 от 14.05.2020 должник не осуществлял действий по регистрации самоходной и иной техники.
Кроме того, О.И. Стерн не является собственником (пользователем) государственного имущества, что подтверждается письмом Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области N 66-ЖА-04/6136 от 09.06.2020.
Также должник не является владельцем огнестрельного оружия, зарегистрированного на территории Свердловской области (ответ Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Свердловской области N 623/9-735 от 15.05.2020).
Должник не состоит в браке.
Какие-либо доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения иного имущества должника и пополнения конкурсной массы, не представлены.
Недобросовестного поведения гражданина, фактов сокрытия имущества, уклонения от исполнения обязательств по представлению сведений в ходе процедуры не зафиксировано.
Согласно отчету финансового управляющего и анализу финансового состояния гражданина в реестр требований кредиторов О.И. Стерн в составе третьей очереди включены требования АО "Банк Русский Стандарт", ЗАО "УБРиР", МИФНС N 31 по Свердловской области, ПАО "Банк-МТС" в общем размере 665 687 руб. 44 коп.
На момент подачи настоящего заявления должник не трудоустроен.
На основании анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделан вывод о том, что сформировать конкурсную массу за счет имущества должника не представляется возможным.
В период процедуры финансовым управляющим не установлено оснований для неосвобождения должника от обязательств, признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства не выявлено.
Поскольку пополнение конкурсной массы невозможно, суд признал, что финансовым управляющим проведены все мероприятия, предусмотренные в процедуре банкротства должника. При изложенных обстоятельствах процедура реализации имущества в отношении должника подлежит завершению на основании ст. 213.28 Закона о банкротстве.
Вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. за процедуру реализации имущества О.И. Стерн не выплачено.
В силу п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 названной статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно п. 4 ст.213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
Согласно п. 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан, по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абз. 5 п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
Если обстоятельства, указанные в п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего. Такое заявление может быть подано указанными лицами в порядке и сроки, предусмотренные ст. 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. О времени и месте судебного заседания извещаются все лица, участвующие в деле о банкротстве, и иные заинтересованные лица.
Основания для применения п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве судом на момент рассмотрения ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества не установлены.
Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
В соответствии с п. 1 ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Согласно п. 3, п. 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных ст. 20.6 названного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено названным Федеральным законом.
Выплата суммы процентов, установленных ст. 20.6 названного Федерального закона, осуществляется за счет денежных средств, полученных в результате исполнения плана реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
Согласно п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве (в редакции, действовавшей на день возбуждения производства по делу о банкротстве) вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Финансовым управляющим размер вознаграждения за процедуру реализации имущества заявлен в сумме 25 000 руб. 00 коп.
При таких обстоятельствах ходатайство арбитражного управляющего Р.Р. Гафарова является обоснованным и подлежит удовлетворению судом.
Руководствуясь ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, ст. 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Завершить процедуру реализации имущества в отношении должника - Стерн Ольги Ивановны (13.10.1966 г. р., место рождения - г. Свердловск, ИНН 667414139646, СНИЛС 065-949-026 01, адрес регистрации: Свердловская область, Сысертский район, г. Арамиль, ул. 1 Мая, д. 71, кв. 42).
2. Применить в отношении Стерн Ольги Ивановны положения п. 3 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" об освобождении от обязательств.
3. С даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются.
Перечислить с депозита суда арбитражному управляющему Гафарову Ринату Раисовичу 25 000 руб. вознаграждения финансового управляющего по следующим реквизитам:
Получатель: Гафаров Ринат Раисович
Счет получателя платежа: 40817810072004033886
ИНН 7707083893
Кор. счет 30101810700000000602
БИК 047501602
Банк получателя Сбербанк России
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения. Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья М.Ю. Грабовская
Текст документа сверен по:
Рассылка