Дата принятия: 05 июня 2020г.
Номер документа: А60-8425/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения
от 5 июня 2020 года Дело N А60-8425/2020
[Исковые требования о взыскании долга и неустойки оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.В. Матущак при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А. Бобовой рассмотрел в судебном заседании дело по иску Регионального Фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в МКД СО (ИНН 6671994672, ОГРН 1146600000645) к обществу с ограниченной ответственностью "Березки" (ИНН 6623024836, ОГРН 1056601272298) о взыскании 73041 руб. 33 коп.
при участии в судебном заседании
от истца: К.В. Феоктистов, представитель по доверенности от 09.01.2020,
от ответчика: не явился, извещен.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
РЕГИОНАЛЬНЫЙ ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МКД обратился в суд с исковым заявлением к ООО "БЕРЕЗКИ" с требованием о взыскании 73041 руб. 33 коп., в том числе 61908 руб. 20 коп. долга по вносам на капитальный ремонт за период с 05.12.2015 по 05.12.2019, 11133 руб. 13 коп. неустойки.
Определением суда от 28.02.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства (по правилам административного судопроизводства), предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, а именно:
Истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства (по правилам административного судопроизводства).
Предварительное судебное заседание назначено на 15.05.2020.
Судебное заседание перенесено на 29.05.2020.
Представитель истца в судебном заседании обратился с ходатайством об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
При этом частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность заключения мирового соглашения на любой стадии арбитражного процесса.
Определенное вышеуказанными правовыми нормами процессуальное право лиц, участвующих в настоящем деле, в отношении урегулирования рассматриваемого спора реализовано посредством заключения представленного на утверждение арбитражным судом мирового соглашения.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1.Утвердить мировое соглашение следующего содержания:
"Истец - Региональный Фонд содействия капитальному ремонту общего имущества в МКД СО, в лице представителя Феоктистова Кирилла Витальевича, действующего на основании доверенности от "09" января 2020 года N 486, с одной стороны,
Ответчик - ООО "Березки" (ИНН: 6623024836), в лице директора Дивина Романа Владимировича, действующего на основании Устава с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N А60-8425/2020, рассматриваемому Арбитражным судом Свердловской области, руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 77 049, 55 (Семьдесят семь тысяч сорок девять) руб. 55 коп., которая включает в себя: основной долг в размере 61908 (Шестьдесят одна тысяча девятьсот восемь) руб. 20 коп.; законную неустойку в размере 15 141 (Пятнадцать тысяч сто сорок один ) руб. 35 коп. Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком в срок до "31" марта 2021 года, в следующем порядке:
1 платеж - в срок до "30" апреля 2020 года в размере 6420 (шесть тысяч четыреста двадцать) руб. 80 коп.;
2 платеж - в срок до "31" мая 2020 года в размере 6420 (шесть тысяч четыреста двадцать) руб. 80 коп.;
3 платеж - в срок до "30" июня 2020 года в размере 6420 (шесть тысяч четыреста двадцать) руб. 80 коп.;
4 платеж - в срок до "31" июля 2020 года в размере 6420 (шесть тысяч четыреста двадцать) руб. 80 коп.;
5 платеж - в срок до "31" августа 2020 года в размере 6420 (шесть тысяч четыреста двадцать) руб. 80 коп.;
6 платеж - в срок до "30" сентября 2020 года в размере 6420 (шесть тысяч четыреста двадцать) руб. 80 коп.;
7 платеж - в срок до "31" октября 2020 года в размере 6420 (шесть тысяч четыреста двадцать) руб. 80 коп.;
8 платеж - в срок до "30" ноября 2020 года в размере 6420 (шесть тысяч четыреста двадцать) руб. 80 коп.;
9 платеж - в срок до "31" декабря 2020 года в размере 6420 (шесть тысяч четыреста двадцать) руб. 80 коп.;
10 платеж - в срок до "31" января 2021 года в размере 6420 (шесть тысяч четыреста двадцать) руб. 80 коп.;
11 платеж - в срок до "28" февраля 2021 года в размере 6420 (шесть тысяч четыреста двадцать) руб. 80 коп.;
12 платеж - в срок до "31" марта 2021 года в размере 6420 (шесть тысяч четыреста двадцать) руб. 80 коп.;
Ответчик соглашается на условия Истца по оплате указанных сумм в течение 12 (Двенадцати) месяцев по составленному выше графику.
2. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на следующие реквизиты:
3. Судебные расходы распределяются следующим образом:
70% расходов на уплату государственной пошлины возвращается из федерального бюджета в размере 2045 руб. 40 коп из суммы, утвержденной в настоящем мировом соглашении.
Иные судебные расходы распределяются следующим образом:
- расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла;
- Ответчик обязуется в срок до "31" апреля 2020 года уплатить Истцу способом, предусмотренным в п. 2 настоящего мирового соглашения, следующие судебные расходы: 876 руб. 60 коп. возмещение расходе по уплате государственной пошлины;
4. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом Свердловской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны".
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить Региональному Фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в МКД СО (ИНН 6671994672, ОГРН 1146600000645) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2045 руб. 40 коп., уплаченную по платежному поручению N 27764 от 07.02.2020.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения (изготовления в полном объеме).
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение". В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе "Дополнение".
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
5. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Ю.В. Матущак
