Дата принятия: 07 июля 2020г.
Номер документа: А60-8381/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения
от 7 июля 2020 года Дело N А60-8381/2020
[Исковые требования о взыскании денежных средств оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.О. Ивановой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.С.Показаньевой рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "МК-Профи" (ИНН 7806211049, ОГРН 1157847420224) к акционерному обществу "Уральский завод транспортного машиностроения" (ИНН 6659190900, ОГРН 1096659005200) о взыскании 600 464 руб. 88 коп.,
при участии в судебном заседании:
от ответчика: Сорокина Ю.В., представитель по доверенности N 603-12/7 от 01.01.2020.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Отводов суду не заявлено. От сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу. Ходатайство судом удовлетворено. От истца поступило ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения и в его отсутствие. Ходатайство судом удовлетворено. Других заявлений и ходатайств не поступило.
На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя истца.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя ответчика, арбитражный суд установил:
ООО "МК-ПРОФИ" обратился в суд с исковым заявлением к АО УРАЛЬСКИЙ ЗАВОД ТРАНСПОРТНОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ с требованием о взыскании 600464 руб. 88 коп.
Определением суда от 27.02.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).
Определением суда от 20.04.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам, по делу назначено предварительное судебное заседание.
От истца и ответчика поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения, подписанного сторонами.
В предварительном судебном заседании 07.07.2020 выяснилось, что в деле имеются все необходимые для рассмотрения спора документы.
Определением от 20.04.2020 сторонам разъяснена возможность завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания (ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в том числе и в случае его неявки в предварительное судебное заседание (п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 г. N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству").
Стороны не заявили каких-либо возражений против завершения предварительного судебного заседания и переходу в основное судебное заседание.
В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений п. 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006г. N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству", суд завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом, на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 70% государственной пошлины, уплаченной за подачу иска по платежному поручению N105 от 11.02.2020, что составляет 10506 рублей 30 копеек, подлежит возврату ее плательщику из дохода федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1.Утвердить мировое соглашение следующего содержания:
1. ООО "МК - Профи" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с АО "Уралтрансмаш" г суммы основного долга по договору от 05.07.2018 N 1517187322241040120006922/659-13/1289 (товарная накладная и счет - фактура от 16.10.2018 N 33/161018, товарная накладная и счет - фактура от 01.11.2018 N 19/011118, товарная накладная и счет - фактура от 11.12.2018 N 11/011218, товарная накладная и счет - фактура от 21.12.2018 N 14/211218) в размере 571 871.31 руб.. пени за просрочку оплаты продукции в размере 28 593,57 руб.. государственной пошлины в размере 15 009.00 руб.. судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000,00 руб.
2. В соответствии с настоящим мировым соглашением ответчик обязуется по делу N А60-8381/2020 оплатить истцу 571 871.31 руб.. составляющую задолженность по договору от 05.07.2018 N 1517187322241040120006922/659-13/1289 и указанным в п. 1 мирового соглашения товарным накладным и счетам - фактурам к данному договору, путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в срок по 30.09.2020.
Ответчик также возмещает истцу по делу 10 000.00 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя и 4 502.70 руб.. что составляет 30% государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в срок по 30.09.2020.
Оставшиеся 70 % расходов истца по уплате государственной пошлины по делу N А60-8381/2020 на основании п. 3 ч. 9 ст. 141 АПК РФ, абзац. 2 подл. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ возвращаются истцу из федерального бюджета.
3. Истец отказывается от оставшейся части заявленных к ответчику исковых требований.
4. Ответчик имеет право досрочно оплатить истцу (в полном объеме или частично) суммы, указанные в мировом соглашении.
5. В случае просрочки исполнения ответчиком обязательств, предусмотренных условиями мирового соглашения, истец вправе без соблюдения обязательного претензионного порядка урегулирования спора обратиться в суд за получением исполнительного листа на взыскание с ответчика сумм, указанных в п. 2 мирового соглашения, за вычетом денежных средств, оплаченных ответчиком в погашение сумм к моменту возникновения просрочки исполнения обязательств по мировому соглашению.
6. Настоящее мировое соглашение в соответствии со ст. 141 АПК РФ подлежит утверждению Арбитражным судом Свердловской области. Последствия заключения и утверждения судом мирового соглашения, а именно прекращение производства по делу, влекущее невозможность вторичного обращения в суд по данному спору, согласно ст. 151 АПК РФ, сторонам понятны.
7. С момента вступления в силу мирового соглашения истец не имеет каких-либо требований или претензий, связанных прямо или косвенно с предметом спора по делу Х° А60-8381/2020 и договору-от 05.07.2018 N 1517187322241040120006922/659-13/1289, заключенным между истцом и ответчиком, включая требования и претензии по оплате каких-либо процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсаций, штрафов, пеней, неустоек, убытков, расходов и т.д." но не ограничиваясь ими.
8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
9. Мировое соглашение составлено в количестве трех экземпляров: по одному для каждой стороны и Арбитражного суда Свердловской области.
10. Просим суд утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.
2. Производство по делу NА60-8381/2020 прекратить.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "МК-Профи" (ИНН 7806211049, ОГРН 1157847420224) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 10506 (десять тысяч пятьсот шесть) рублей 30 копеек, уплаченную по платежному поручению N 105 от 11.02.2020.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
5. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья С.О. Иванова
