Определение Арбитражного суда Свердловской области от 15 июня 2020 года №А60-836/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
  о прекращении производства по делу о банкротстве


от 15 июня 2020 года Дело N А60-836/2020


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи К.А. Савицкой, при ведении протокола судебного заседания секретарем Ю.А. Никулиной, рассмотрев дело NА60 836/2020 по заявлению Федеральной налоговой службы в лице МИФНС N 27 по Свердловской области о признании Молокова Евгения Андреевича (ИНН 6620038385751) несостоятельным (банкротом).
При участии в судебном заседании:
от уполномоченного органа: О.А. Белоусова, представитель по доверенности от 01.10.2019
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области.
Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
В Арбитражный суд Свердловской области 14.01.2020 г. поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице МИФНС 27 по Свердловской области о признании Молокова Евгения Андреевича (ИНН 6620038385751) несостоятельным (банкротом).
Определением арбитражного суда от 16.01.2020 заявление Федеральной налоговой службы в лице МИФНС N 27 по Свердловской области о признании Молокова Евгения Андреевича несостоятельным (банкротом) оставлено без движения до 17.02.2020.
17.02.2020 через систему подачи документов "Мой Арбитр" от уполномоченного органа поступило ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения.
Определением суда от 17.02.2020 срок оставления заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) продлен до 17.03.2020.
16.03.2020 через систему подачи документов "Мой Арбитр" от уполномоченного органа поступило ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения.
Определением суда от 13.05.2020 производство по делу возобновлено и назначено судебное заседание на 10.06.2020.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 N 257 налоговым органам предоставлено право обеспечивать интересы Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и процедурах банкротства.
В обоснование заявления уполномоченным органом указано наличие задолженности по обязательным платежам в размере 2460241 руб. 81 коп., в том числе основной долг 1184827 руб., пени 1081920 руб. 01 коп., штраф 193494 руб. 80 коп.
Оценив в совокупности представленные в обоснование заявления документы, суд приходит к выводу, что уполномоченным органом приведены достаточные доказательства наличия задолженности в сумме, превышающей 500 000 руб., и соблюдения порядка и сроков принудительного досудебного взыскания, сроки принудительного взыскания также не истекли.
Согласно абзацу восьмому пункта 1 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания (абз. 1-3 п. 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве").
Поскольку доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, в т.ч. на публикации и вознаграждение финансового управляющего заявителем суду не представлено, сведения о наличии преимуществ при введении в отношении должника процедуры банкротства по сравнению со взысканием задолженности в рамках исполнительного производства отсутствуют, а заявлений от других кредиторов и от самого должника о признании должника банкротом в арбитражный суд не поступило, производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
Руководствуясь ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Прекратить производство по заявлению МИФНС N27 по Свердловской области о признании Молокова Евгения Андреевича (несостоятельным) банкротом.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья К.А. Савицкая