Определение Арбитражного суда Свердловской области от 12 октября 2020 года №А60-832/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 октября 2020 года Дело N А60-832/2020

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.И. Опариной,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В.Невструевой, рассмотрел дело NА60-832/2020 по заявлению Портновой Натальи Александровны о признании ее несостоятельной (банкротом)
Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев заявление, суд
УСТАНОВИЛ:
Определением от 21.01.2020 заявление Портновой Натальи Александровны о признании ее несостоятельной (банкротом) принято к производству Арбитражного суда Свердловской области, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом.
Решением суда от 29.05.2020 (резолютивная часть объявлена 27.05.2020) Портнова Наталья Александровна признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина до 14.08.2020, финансовым управляющим утверждена Зудова Екатерина Михайловна, судебное заседание по рассмотрению отчета назначено на 27.07.2020 на 10 час. 40 мин.
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N100 от 06.06.2020.
Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве определением от 27.07.2020, от 28.08.2020 отложено.
По истечении срока процедуры реализации имущества от финансового управляющего во исполнение требований п. 1 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в суд поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества в отношении должника и применении к должнику последствий завершения процедуры реализации имущества должника, а также отчет финансового управляющего, реестр требований кредиторов и иные документы.
К дате настоящего судебного заседания от финансового управляющего поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов. Финансовым управляющим также заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено. Документы приобщены к материалам дела.
Как следует из отчета финансового управляющего и имеющихся в деле документов, в реестр требований кредиторов включены следующие требования:
1) Определением Арбитражного суда Свердловской области (резолютивная часть) от 17.08.2020 по делу NА60-832/2020 требование ООО "Русфинанс Банк";
2) Определением Арбитражного суда Свердловской области от 26.08.2020 (резолютивная часть) по делу NА60-832/2020 требование ПАО "Сбербанк России".
Иные кредиторы свои требования не заявляли.
Таким образом, на дату составления отчета требования, включенные в реестр требований кредиторов должника, составляют 581 222,64 руб.
Размер денежных средств, подлежащих включению в конкурсную массу, составляет 20 591,66 руб.
Должнику на праве собственности принадлежит единственное жилое помещение по адресу: Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Студенческая, д. 24, кв. 208, кадастровый номер: 66:41:0704045:6308, площадь: 17,6 кв.м., доля в праве: 1/3, дата государственной регистрации: 30.12.2015., номер государственной регистрации: 66-66/001-66/001/397/2015-414/4, основание государственной регистрации: Договор передачи жилой площади в собственность граждан от 06.10.2015г., ограничение прав и обременение объекта недвижимости: не зарегистрировано.
В соответствии с трудовой книжкой АТ-VI N9722142 должник осуществляет трудовую деятельность в АО "Уральский электромеханический завод" на должности штамповщика 6 разряда. Сведения о доходе представлены на основании справки АО "Уральский электромеханический завод" 2-НДФЛ от 10.09.2020. Сведения о размере алиментов представлены на основании справки АО "Уральский электромеханический завод" N196-12-11-2305 от 10.09.2020.
Рассмотрев отчет финансового управляющего и приложенные к нему документы, суд установил, что за время процедуры банкротства гражданина выполнены все предусмотренные Законом о банкротстве мероприятия.
Финансовым управляющим предприняты меры по выявлению, формированию конкурсной массы.
В рамках процедуры реализации имущества направлены запросы в органы государственной власти с целью выявления имущества, имущественных прав должника для включения их в конкурсную массу.
Должник не является учредителем, руководителем организаций, отсутствует статус индивидуального предпринимателя.
У должника отсутствует движимое имущество, как на территории Российской Федерации, так и за пределами, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством может быть обращено взыскание.
Финансовым управляющим выявлено недвижимое имущество (квартира), принадлежащее должнику на праве собственности, которое подлежит исключению из конкурсной массы должника на основании ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой? не может быть обращено взыскание на единственное пригодное жилое помещение для постоянного проживания гражданина.
На основании анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделан вывод о невозможности в полном объеме погасить образовавшуюся задолженность за счет имущества должника.
Какие-либо доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения иного имущества должника и пополнения конкурсной массы, не представлены.
Недобросовестного поведения гражданина, фактов сокрытия имущества, уклонения от исполнения обязательств по представлению сведений в ходе процедуры не зафиксировано.
С учетом изложенного пополнение конкурсной массы за счет имущества должника невозможно.
В период процедуры финансовым управляющим не установлено оснований для неосвобождения должника от обязательств, признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства не выявлено.
Поскольку пополнение конкурсной массы невозможно, суд признал, что финансовым управляющим проведены все мероприятия, предусмотренные в процедуре банкротства должника. При изложенных обстоятельствах процедура реализации имущества в отношении должника подлежит завершению на основании ст. 213.28 Закона о банкротстве.
Вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. за процедуру реализации имущества должником не выплачено.
В силу п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 названной статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно п.4 ст.213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
Согласно п. 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан, по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абз. 5 п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
Если обстоятельства, указанные в п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего. Такое заявление может быть подано указанными лицами в порядке и сроки, предусмотренные ст. 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. О времени и месте судебного заседания извещаются все лица, участвующие в деле о банкротстве, и иные заинтересованные лица.
Основания для применения п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве судом на момент рассмотрения ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества не установлены.
Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
В соответствии с п. 1 ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Согласно п. 3, п. 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных ст. 20.6 названного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено названным Федеральным законом.
Выплата суммы процентов, установленных ст. 20.6 названного Федерального закона, осуществляется за счет денежных средств, полученных в результате исполнения плана реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
Согласно п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве (в редакции, действовавшей на день возбуждения производства по делу о банкротстве) вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - 25 000 руб. за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Финансовым управляющим размер вознаграждения за процедуру реализации имущества заявлен в сумме 25 000 руб. 00 коп.
При таких обстоятельствах ходатайство арбитражного управляющего является обоснованным и подлежит удовлетворению судом.
Руководствуясь ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, ст. 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Завершить процедуру реализации имущества в отношении должника - Портновой Натальи Александровны (ИНН: 667000861790; СНИЛС: 073-389-728 02, дата рождения: 02.06.1978, место рождения: пос. Прохладный Белоярского р-на Свердловской области; адрес регистрации: г. Екатеринбург, ул. Студенческая, д. 24, кв. 208) .
2. Применить в отношении Портновой Натальи Александровны положения п. 3 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" об освобождении от обязательств.
3. С даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются.
4. Перечислить с депозита суда арбитражному управляющему Зудовой Екатерине Михайловне 25 000 руб. вознаграждения финансового управляющего по следующим реквизитам:
Получатель: Зудова Екатерина Михайловна; ИНН 7710140679;
р/с 40817810000006676824
БИК 044525974; к/с 30101810145250000974
АО "Тинькофф Банк".
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения. Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Н.И. Опарина
Текст документа сверен по:
Рассылка