Дата принятия: 28 августа 2020г.
Номер документа: А60-8204/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 августа 2020 года Дело N А60-8204/2020
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.И Ремезовой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А. Тихомировой рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Промтрейд" (ИНН 6672224644, ОГРН 1076672003539)
к Открытому акционерному обществу "Металлист" (ИНН 6615000648, ОГРН 1026601125957)
о взыскании задолженности в размере 749 192 руб. 01 коп.
В судебном заседании участвовали:
от истца: Л.Н. Шерстнева, представитель, доверенность N 09 от 04.02.2019;
от ответчика: Н.С. Усов, представитель, доверенность 66АА5647501 от 24.03.2020.
Объявлен состав суда. Права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
После проведения предварительного заседания суд признал дело подготовленным и с согласия обеих сторон открыл судебное заседание.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Промтрейд" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с Открытого акционерного общества "Металлист" долг в сумме 735 194 руб. 36 коп., договорную неустойку в сумме 6 616 руб. 70 коп., проценты по ст. 317.1 ГК РФ в сумме 4 380 руб. 95 коп.
11.03.2020 от истца поступило ходатайство об увеличении исковых требований, с учетом которого Общество с ограниченной ответственностью "Промтрейд" просит взыскать с Открытого акционерного общества "Металлист" долг в сумме 3 955 918 руб. 36 коп., неустойку в сумме 147 741 руб. 28 коп., проценты по ст. 317.1 ГК РФ в сумме 88 936 руб. 47 коп.
Стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения. Представлен текст мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, производство по делу прекратить.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального Кодекса, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению с возвратом истцу 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1.Утвердить мировое соглашение следующего содержания:
"Общество с ограниченной ответственностью "ПРОМТРЕЙД", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице Управляющего индивидуального предпринимателя Куликовой Алены Владимировны, действующего на основании Договора о передаче полномочий единоличного исполнительного органа Управляющему N Пр-01-31 от 20 февраля 2018 года, с одной стороны, и
Открытое акционерное общество "Металлист", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице Генерального директора Елистратова Владимира Алексеевича, действующего на основании Устава, с другой стороны, совместно именуемые "Стороны",
в целях урегулирования по обоюдному согласию возникшего спора, который явился причиной обращения Истца с исковым заявлением в Арбитражный суд Свердловской области о взыскании с Ответчика основного долга по Договору поставки продукции N Пр-60 от 02 ноября 2018 года (далее - Договор), договорной неустойки, законной неустойки, исчисленной в порядке ст.317.1 ГК РФ, расходов по оплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, заключили мировое соглашение о нижеследующем:
1. Мировое соглашение заключается в соответствии со ст.ст. 49, 138-140 АПК РФ в целях мирного урегулирования Сторонами возникшего спора.
2. Ответчик признает сумму основного долга перед Истцом в размере 3 955 918 (три миллиона девятьсот пятьдесят пять тысяч девятьсот восемнадцать) рублей 36 копеек по ранее заключенному Сторонами Договору N Пр-60 от 02 ноября 2018 года.
3. Ответчик принимает на себя обязательства перед Истцом по оплате суммы основного долга, указанной в п.2 настоящего мирового соглашения, в следующем порядке:
- 1 588 979 руб. 60 коп. оплачивается в срок до 31.08.2020 г.
- 788 979 руб. 60 коп. оплачивается в срок до 30.09.2020 г.
- 788 979 руб. 60 коп. оплачивается в срок до 31.10.2020 г.
- 788 979 руб. 56 коп. оплачивается в срок до 30.11.2020 г.
4. Истец отказывается от заявленных исковых требований в части взыскания с Ответчика:
-суммы договорной неустойки в размере 147 741,28 (сто сорок семь тысяч семьсот сорок один) рубль 28 коп., исчисленной в соответствие с пунктом 6.2. Договора поставки продукции N Пр-60 от 02 ноября 2018 года;
-суммы законной неустойки, исчисленной в порядке ст.317.1 ГК РФ, в размере 88 936 (восемьдесят восемь тысяч девятьсот тридцать шесть) рублей 47 копеек.
5. В соответствии с п.З ч.7 ст. 141 АПК РФ, п.З чЛ ст.333.40 НК РФ, в связи с заключением Сторонами мирового соглашения, 70% уплаченной Истцом государственной пошлины, в размере 12 546,80 руб., подлежит возврату Истцу из федерального бюджета, другие 30% государственной пошлины, в размере 5 377,20 руб., подлежат возмещению Истцу за счет Ответчика в срок до 31.08.2020 г.
6. Сумму основного долга, указанную в пункте 2 настоящего мирового соглашения, а также сумму государственной пошлины, указанную в п.5 настоящего мирового соглашения, Ответчик оплачивает Истцу путем перечисления денежных средств по его банковским реквизитам:
Получатель платежа: ООО "ПРОМТРЕЙД", ИНН 6672224644, КПП 667901001 Банк получателя: Филиал Западно-Сибирский ПАО Банка " ФК Открытие" г. Ханты-Мансийск, р/сч 40702810600270000316 к/с 30101810465777100812, БИК 047162812
7.Обязательства Ответчика перед Истцом считаются прекращенными в момент поступления всех сумм, предусмотренных пунктами 2,3,5 настоящего мирового соглашения, на расчетный счет Истца.
8.Расходы Сторон по оплате услуг представителей, а также любые иные расходы, связанные прямо или косвенно с делом N А60-8204/2020, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
9.При нарушении Ответчиком условий заключенного Сторонами настоящего мирового соглашения, последнее подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа. Исполнительный лист выдается Арбитражным судом Свердловской области по ходатайству Истца.
В случае просрочки Ответчиком установленных Сторонами сроков оплаты основного долга, Истец вправе в судебном порядке взыскать с Ответчика пени в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки и законной неустойки, исчисленной в порядке ст. 317.1 Гражданского кодекса РФ. Взыскание пени и законной неустойки производится Истцом до полного исполнения Ответчиком взятых на себя обязательств.
10. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны.
11.При исполнении обязательств по настоящему мировому соглашению ни одна из Сторон не имеет права передавать свои права и обязательства третьим лицам без письменного согласия другой Стороны".
2.Производство по делу прекратить.
3.Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Промтрейд" (ИНН 6672224644, ОГРН 1076672003539) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 12 546 руб.80 коп., уплаченную по платежному поручению N 13 от 14.02.2020. подлинное платежное поручение остается в материалах дела.
4.Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
6. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Н.И. Ремезова
Текст документа сверен по:
Рассылка
