Определение Арбитражного суда Свердловской области от 16 июля 2020 года №А60-8193/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения


от 16 июля 2020 года Дело N А60-8193/2020


[Исковые требования о взыскании долга и пени оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Фоминой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зуевой К.В., рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "По Электроград" (ИНН 3123291933, ОГРН 1113123019569) к индивидуальному предпринимателю Заводчикову Евгению Альбертовичу (ИНН 666307587095, ОГРН 309667323700031) о взыскании 399 368 руб. 93 коп. долга, 43 531 руб. 33 коп. пени, и по встречному исковому заявлению индивидуального предпринимателя Заводчикова Евгения Альбертовича (ИНН 666307587095, ОГРН 309667323700031) к обществу с ограниченной ответственностью "По Электроград" (ИНН 3123291933, ОГРН 1113123019569) о взыскании 75 081 руб. 36 коп. неустойки,
при участии:
от истца - не явился, извещен,
от ответчика - не явился, извещен,
суд установил:
Общество с ограниченной ответственностью "По Электроград" (ИНН 3123291933, ОГРН 1113123019569) (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к индивидуальному предпринимателю Заводчикову Евгению Альбертовичу (ИНН 666307587095, ОГРН 309667323700031) (далее - Ответчик) о взыскании 399 368 руб. 93 коп. долга, 43 531 руб. 33 коп. пени.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 18.03.2020 судо принято к производству встречное исковое заявления Ответчика к Истцу о взыскании 75 081 руб. 36 коп. неустойки.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 20.04.2020 производство по делу приостановлено. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 25.05.2020 производство по делу возобновлено.
Арбитражным судом в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проведено предварительное судебное заседание, назначенное на 13.07.2020, в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и представлено подписанное между сторонами мировое соглашение.
В порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определил объявить перерыв в судебном заседании до 16.07.2020 в 16.45. После перерыва судебное заседание продолжено.
Суд, считая дело подготовленными, определил завершить предварительное судебное заседание и в отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, на основании ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перейти к основному судебному разбирательству.
В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определил провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.
От сторон поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, текст мирового соглашения, проверив полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, суд находит правовые основания для его утверждения и прекращения производства по делу.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В силу положений ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса; мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону; мировое соглашение утверждается арбитражным судом.
Согласно ст. 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6 ст. 141 АПК РФ).
Согласно статье 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены соглашением; мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Согласно пункту 4 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда указывается на распределение судебных расходов.
Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Сторонами в пункте 5 мирового соглашения определен порядок распределения судебных расходов.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 11 858 руб., следовательно, возврату из федерального бюджета подлежит 8 300 руб. 60 коп. государственной пошлины, и 3 557 руб. 40 коп. подлежит отнесению на Истца соответствии с пунктом 5 мирового соглашения.
Ответчиком при подаче встречного искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3 003 руб., следовательно, возврату из федерального бюджета подлежит 2 102 руб. 10 коп. государственной пошлины, и 900 руб. 90 коп. подлежит отнесению на Ответчика соответствии с пунктом 5 мирового соглашения.
Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения производство по делу прекращается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 138-142, 150, 151 статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение от 15.04.2020 следующего содержания:
"Общество с ограниченной ответственностью "ПО Электроград", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице Директора Быковой Ирины Валентиновны, действующей на основании Устава, с одной стороны, и
Индивидуальный предприниматель Заводчиков Евгений Альбертович, именуемый в дальнейшем "Ответчик", с другой стороны, вместе именуемые в дальнейшем также "Стороны", заключили настоящее Мировое соглашение по делу N А60-8193/2020 о нижеследующем:
1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию спора, возникшего в связи с предъявлением Истцом искового заявления от 19 февраля 2020 года о взыскании задолженности за поставленный Товар по договору поставки товара N12 от 02.08.2019, неустойки за нарушение сроков оплаты поставленного Товара по договору поставки N 12 от 02.08.2019, а также встречного искового заявления, предъявленного Ответчиком 13 марта 2020 года.
2. В соответствии с условиями настоящего Мирового соглашения Ответчик обязуется оплатить Истцу денежные средства в размере 349 368 (Триста сорок девять тысяч триста шестьдесят восемь) рублей 93 копейки в течение 10 (Десяти) рабочих дней с даты утверждения мирового соглашения Арбитражным судом Свердловской области.
3. В соответствии с условиями настоящего Мирового соглашения Истец отказывается от исковых требований:
- о взыскании с Ответчика оставшейся части основного долга по договору поставки N 12 от 02.08.2019.
- о взыскании с Ответчика пени за нарушение сроков оплаты в полном объеме.
- о взыскании с Ответчика суммы государственной пошлины, оплаченной Истцом при подаче иска.
Обязанность по оплате денежных средств, указанная в п.2 настоящего Мирового соглашения, исполняется Ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца по следующим реквизитам: р/сч 40702810002970001051 в АО "Альфа-Банк", кор/сч 30101810200000000593, БИК 044525593.
В остальной части Истец отказывается от иска.
4. В соответствии с условиями настоящего Мирового соглашения Ответчик отказывается от встречного иска, предъявленного 13 марта 2020 года в полном объеме.
5. Судебные расходы, не предусмотренные п.2. настоящего Соглашения, связанные прямо и/или косвенно с делом А60-8193/2020, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно той Стороне, которая их понесла. Возмещение сумм судебных расходов , которые понесли стороны прямо или косвенно по делу АN60-8193/2020 происходит в соответствии с положениями статьи 333.40 Федерального Закона РФ "О внесении изменений в статью 333.40 части второй Налогового кодекса Российской Федерации в связи с совершенствованием примирительных процедур", принятого Государственной думой 17 июля 2019 года, одобренного Советом Федерации 23 июля 2019 года. А именно - "При заключении мирового соглашения, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70% суммы, уплаченной им государственной пошлины.
6. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.
8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
9. Настоящее Мировое соглашение составлено в трёх экземплярах - для Истца, Ответчика и Арбитражного суда Свердловской области.
10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Свердловской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
11. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
12. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны".
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "По Электроград" (ИНН 3123291933, ОГРН 1113123019569) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 8 300 руб. 60 коп.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Заводчикову Евгению Альбертовичу (ИНН 666307587095, ОГРН 309667323700031) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 102 руб. 10 коп.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
5. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья И.В. Фомина