Определение Арбитражного суда Свердловской области от 19 мая 2020 года №А60-8174/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения


от 19 мая 2020 года Дело N А60-8174/2020


[Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Г.В. Марьинских, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Р.М.Погосян, рассмотрел в судебном заседании дело NА60-8174/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью "СМАРТ ОФИС" (ИНН 6658504128, ОГРН 1176658066310) к публичному акционерному обществу "Северский трубный завод" (ИНН 6626002291, ОГРН 1026601606118) о взыскании 1 626 597 рублей 60 коп.
при участии в заседании:
от истца: не явился, уведомлен;
от ответчика: не явился, уведомлен.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.
Дело рассмотрено в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил
Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика 1626597 рублей 60 коп., в том числе:
- 1549072 рубля задолженности по оплате товара, поставленного истцом ответчику на основании договора поставки N117/5-118/1246 от 14.09.2018,
- 77525 рублей 60 коп. неустойки, начисленной на основании п.7.11 договора поставки N117/5-118/1246 от 14.09.2018 за период с 19.06.2019.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 40000 рублей в возмещение расходов по оплате услуг представителя.
В предварительное судебное заседание 19.03.2020 стороны не явились, дополнительных документов не представили.
К судебному заседанию 30.04.2020 от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.
В судебное заседание 19.05.2020 стороны не явились, в материалы дела представлен оригинал мирового соглашения в следующей редакции:
"ООО "СМАРТ ОФИС", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице директора Серебренникова А.П., действующего на основании Устава с одной стороны и ПАО "Северский трубный завод", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице представителя Дрягина С.А., действующего на основании доверенности N СТ-142 от 18.12.2019г. с другой стороны, именуемые совместно "Стороны", заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. 139, 140 АПК РФ в целях урегулирования спора, возникшего в связи с невыполнением "Ответчиком" своих обязательств по договору поставки N 117/5-118/1246 от 14.09.2018г.
2. Стороны установили, что на момент заключения мирового соглашения, сумма основного долга "Ответчика" перед "Истцом" по вышеуказанному договору поставки составляет -1 249 208 (Один миллион двести сорок девять тысяч двести восемь рублей) 00 коп. Ответчик обязуется погасить сумму основного долга, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца следующим образом:
2.1. сумма 1 249 208,00 руб. - до 28 апреля 2020г. включительно.
3. "Ответчик" обязан возместить "Истцу" 30 % уплаченной последним по данному делу, государственной пошлины в размере 8 779,80 руб. в срок до 28 апреля 2020г. включительно. Оставшиеся 70 % уплаченной государственной пошлины по данному делу возвращаются Истцу из федерального бюджета согласно ст. 141 АПК РФ, п.п. 3 п. 1 ст.
333.40 НК РФ.
4. "Ответчик" обязан возместить "Истцу" расходы на услуги представителя в размере 30 000,00 руб. в срок до 28 апреля 2020г.
5. "Истец", в полном объеме, отказывается от требований о взыскании с "Ответчика" процентов или неустойки, возможных к начислению на всю сумму долга, в рамках данного дела.
6. В случае просрочки перечисления "Ответчиком" денежных средств, указанных в п. 2, п.3, п.4, настоящего соглашения, на расчётный счёт "Истца" и в согласованные сторонами сроки, "Истец" вправе, на основании п.2 ст. 142 АПК РФ, обратиться в Арбитражный суд Свердловской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
7. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч.2 ст. 150 и ч.3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны.
8. Стороны ходатайствуют перед Арбитражным судом Свердловской области, руководствуясь ст. 138-141 АПК РФ, утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу N А60-8174/2020 прекратить.
9. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Свердловской области".
Часть 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает возможность заключения мирового соглашения сторонами на любой стадии арбитражного процесса.
Суд в силу ч.1 ст.138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора.
В соответствии с п.5 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Арбитражный суд Свердловской области, принимая во внимание, что условия представленного сторонами для утверждения мирового соглашения являются свободным волеизъявлением сторон, не нарушают права и законные интересы других лиц, не противоречат законодательству и иным нормативным правовым актам, считает, что подписанное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению, производство по делу - прекращению (ст.ст.49, 139, 141,150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.
В силу п.3 ч.9 ст.141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.
Согласно абз.2 пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Учитывая вышеизложенное, истцу из бюджета Российской Федерации на основании п.3 ч.7 ст.141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абз.2 пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату государственная пошлина в размере 20486 рублей 20 коп., перечисленная по платежному поручению N104 от 06.02.2020 в составе общей суммы 29266 рублей.
Сторонами в мировом соглашении распределены оставшиеся 30% государственной пошлины.
В соответствии с абз.6 п.3 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявлению о возврате госпошлины прилагаются следующие документы:
- решения, определения или справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для возврата излишне уплаченной суммы госпошлины;
- подлинные платежные документы (если госпошлина подлежит возврату в полном размере) или копии платежных документов (если подлежит возврату частично).
Таким образом, возврат государственной пошлины осуществляется налоговым органом на основании соответствующего судебного акта, в настоящем случае - настоящего определения (выдача справки на возврат государственной пошлины не является обязательной).
Руководствуясь ст.41, 49, 110, 137, 138-142, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил
Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "СМАРТ ОФИС" и публичным акционерным обществом "Северский трубный завод", в следующей редакции:
"ООО "СМАРТ ОФИС", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице директора Серебренникова А.П., действующего на основании Устава с одной стороны и ПАО "Северский трубный завод", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице представителя Дрягина С.А., действующего на основании доверенности N СТ-142 от 18.12.2019г. с другой стороны, именуемые совместно "Стороны", заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. 139, 140 АПК РФ в целях урегулирования спора, возникшего в связи с невыполнением "Ответчиком" своих обязательств по договору поставки N 117/5-118/1246 от 14.09.2018г.
2. Стороны установили, что на момент заключения мирового соглашения, сумма основного долга "Ответчика" перед "Истцом" по вышеуказанному договору поставки составляет -1 249 208 (Один миллион двести сорок девять тысяч двести восемь рублей) 00 коп. Ответчик обязуется погасить сумму основного долга, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца следующим образом:
2.1. сумма 1 249 208,00 руб. - до 28 апреля 2020г. включительно.
3. "Ответчик" обязан возместить "Истцу" 30 % уплаченной последним по данному делу, государственной пошлины в размере 8 779,80 руб. в срок до 28 апреля 2020г. включительно. Оставшиеся 70 % уплаченной государственной пошлины по данному делу возвращаются Истцу из федерального бюджета согласно ст. 141 АПК РФ, п.п. 3 п. 1 ст.
333.40 НК РФ.
4. "Ответчик" обязан возместить "Истцу" расходы на услуги представителя в размере 30 000,00 руб. в срок до 28 апреля 2020г.
5. "Истец", в полном объеме, отказывается от требований о взыскании с "Ответчика" процентов или неустойки, возможных к начислению на всю сумму долга, в рамках данного дела.
6. В случае просрочки перечисления "Ответчиком" денежных средств, указанных в п. 2, п.3, п.4, настоящего соглашения, на расчётный счёт "Истца" и в согласованные сторонами сроки, "Истец" вправе, на основании п.2 ст. 142 АПК РФ, обратиться в Арбитражный суд Свердловской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
7. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч.2 ст. 150 и ч.3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны.
8. Стороны ходатайствуют перед Арбитражным судом Свердловской области, руководствуясь ст. 138-141 АПК РФ, утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу N А60-8174/2020 прекратить.
9. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Свердловской области".
Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СМАРТ ОФИС" из бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 20486 рублей 20 коп., перечисленную по платежному поручению N104 от 06.02.2020 в составе общей суммы 29266 рублей (подлинное платежное поручение остается в материалах дела).
Настоящее определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
Кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования настоящего определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья Г.В.Марьинских