Определение Арбитражного суда Свердловской области от 27 июля 2020 года №А60-8122/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу о банкротстве


от 27 июля 2020 года Дело N А60-8122/2020


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.И. Опариной, при ведении протокола судебного заседания помощником А.В. Гузняковой, рассмотрел дело NА60-8122/2020 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Инхэн" (ИНН 6670486725 ОГРН 1196658064107, далее - ООО "Инхэн") о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя/должника: Ликвидатор Смирнов К.Ю., паспорт; Соколов П.А., представитель по доверенности от 15.06.2020.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
В Арбитражный суд Свердловской области 19.02.2020 поступило заявление ООО "Инхэн" (ИНН 6670486725 ОГРН 1196658064107) о признании его несостоятельным (банкротом).
Заявитель просит признать ликвидируемого должника ООО "Инхэн" несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру конкурсного производства.
Определением от 26.02.2020 заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований.
В порядке п. 5 ст. 37 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) посредством случайного выбора судом в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, судом определена Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа".
24.03.2020 от должника поступили документы во исполнение определения суда от 26.02.2020.
10.04.2020 от Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" поступил отказ в представлении кандидатуры арбитражного управляющего.
Учитывая, что от Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" поступил отказ в представлении кандидатуры арбитражного управляющего, посредством случайного выбора судом в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, судом определена Ассоциация арбитражных управляющих "Сибирский Центр Экспертов антикризисного управления", 630091, г. Новосибирск, ул. Писарева, д. 4, почтовый адрес: 630132, г. Новосибирск, ул. Советская, 77В.
Должником также заявлено ходатайство о прекращении производства по делу на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве, в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
22.07.2020 от Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский Центр Экспертов антикризисного управления" поступил отказ в представлении кандидатуры арбитражного управляющего.
Рассмотрев ходатайство заявителя (должника) о прекращении производства по делу о банкротстве, суд установил следующее.
В соответствии с абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
В связи с этим в пункте 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" (далее - Постановление Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N91) даны разъяснения о том, что если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу. О времени и месте указанного судебного заседания суд извещает должника, арбитражного управляющего, представителя собрания (комитета) кредиторов (при его отсутствии - всех конкурсных кредиторов и уполномоченные органы), представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия или учредителей (участников) должника и конкурсного кредитора или уполномоченный орган, обратившихся с заявлением о признании должника банкротом. В определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования.
Судья вправе обязать лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве. Определение суда об этом может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве.
При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке.
В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
В условиях непредставления суду доказательств наличия у должника имущества для осуществления мероприятий банкротства и отсутствия согласия лиц, участвующих в деле, на финансирование расходов по делу о банкротстве, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
Руководствуясь ст. 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Производство по делу NА60-8122/2020 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Инхэн" (ИНН 6670486725 ОГРН 1196658064107) о признании его несостоятельным (банкротом) прекратить.
2. Возвратить Смирнову Константину Юрьевичу из средств федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 18.02.2020.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья Н.И. Опарина