Определение Арбитражного суда Свердловской области от 30 июня 2020 года №А60-8088/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 об оставлении искового заявления без рассмотрения


от 30 июня 2020 года Дело N А60-8088/2020


[Исковые требования о признании незаконным решения оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Бушуевой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.Е. Десятовым рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Товарищества собственников недвижимости "СТРЕЛОЧНИКОВ 9А" (ИНН 6678061065, ОГРН 1156658036776) к Департаменту государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области (ИНН 6670169564, ОГРН 1076670011131) о признании незаконными решений от 21 ноября 2017 года N 29-01- 82/29419 и от 23 мая 2018 года N 29-01-82/13269,
при участии в судебном заседании:
от заявителя представитель не явился, извещен надлежащим образом,
от заинтересованного лица Гладкова Е.В., представитель по доверенности N 29-05-39-32 от 03.03.2020.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отвода составу суда не заявлено.
Заявитель заявил ходатайство об отложении судебного заседания. В удовлетворении ходатайства отказано.
Других заявлений и ходатайств не поступило.
Товарищество собственников недвижимости "Стрелочников 9А" (далее - заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании решений Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области (далее - заинтересованное лицо) от 21 ноября 2017 года N 29-01- 82/29419 и от 23 мая 2018 года N 29-01-82/13269.
Заинтересованное лицо письменный отзыв на заявление не представило. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если установит, что в производстве суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судом установлено, что в производстве Арбитражного суда Свердловской области находится дело NА60-8022/2020 по заявлению товарищества собственников недвижимости "Стрелочников 9А" (ИНН 6678061065, ОГРН 1156658036776) к Департаменту государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области (ИНН 6670169564, ОГРН 1076670011131) об оспаривании решений N 29-01-82/29419 от 21.11.2017, N 29-01-82/13269 от 23.05.2018.
Поскольку в производстве Арбитражного суда Свердловской области имеется дело NА60-8022/2020 по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, арбитражный суд оставляет заявление товарищества собственников недвижимости "Стрелочников 9А" без рассмотрения.
При этом государственная пошлина в сумме 3000 руб. 00 коп., уплаченная заявителем по чеку - ордеру от 18.02.2020, подлежит возврату из федерального бюджета.
Материалы дела, приложенные к исковому заявлению, подлежат возврату заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 148, 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Заявление Товарищества собственников недвижимости "СТРЕЛОЧНИКОВ 9А" (ИНН 6678061065, ОГРН 1156658036776) оставить без рассмотрения.
2. Возвратить Товариществу собственников недвижимости "СТРЕЛОЧНИКОВ 9А" (ИНН 6678061065, ОГРН 1156658036776) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб. 00 коп., уплаченную по чеку - ордеру от 18.02.2020.
3. Возвратить Товариществу собственников недвижимости "СТРЕЛОЧНИКОВ 9А" (ИНН 6678061065, ОГРН 1156658036776) материалы, приложенные к заявлению.
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
5. Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
6. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Е.В. Бушуева