Определение Арбитражного суда Свердловской области от 05 августа 2020 года №А60-805/2020

Дата принятия: 05 августа 2020г.
Номер документа: А60-805/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 о прекращении производства по делу о банкротстве


от 5 августа 2020 года Дело N А60-805/2020


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.И. Опариной, при ведении протокола судебного заседания секретарем П.П. Киреевым, рассмотрел дело NА60-805/2020 по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N30 по Свердловской области о признании закрытого акционерного общества Металлургическая компания "Энергия" (ИНН 6625040946, далее - ЗАО МК "Энергия") несостоятельным (банкротом),
Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев заявление, суд установил:
В Арбитражный суд Свердловской области 13.01.2020 поступило заявление от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N30 по Свердловской области о признании ЗАО МК "Энергия" (ИНН 6625040946) несостоятельным (банкротом).
Заявитель просит:
1. Возбудить в отношении ЗАО МК "Энергия" ИНН 6625040946 дело о несостоятельности (банкротстве), в связи с наличием задолженности по обязательным платежам перед РФ свыше трех месяцев в размере 393 314,01 руб. Ввести в отношении должника процедуру наблюдения.
2. Признать установленными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов сумму задолженности по обязательным платежам в размере 673 566,11 руб.: основной долг - 393 314,01 руб.; пени - 276 352,90 руб., штраф - 899,20 руб.
3. Утвердить в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих НП "ЦФОП АПК" - Некоммерческое партнерство "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса". Юридический адрес: 107031, г. Москва, г. Москва, ул. Б. Дмитровка, д. 32, стр. 1.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2020 заявление уполномоченного органа оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 13.02.2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Поскольку заявителем определение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2020 не исполнено, в материалы дела не представлены истребуемые документы, суд определением от 13.02.2020 продлил срок оставления без движения до 13.03.2020.
В материалы дела путем электронной подачи документов через систему "Мой Арбитр" 12.03.2020 от заявителя поступило ходатайство о приобщении к материалам дела документов во исполнение определений суда об оставлении заявления без движения.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены в срок установленный определением Арбитражного суда Свердловской области от 13.02.2020.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 15.03.2020 заявление уполномоченного органа принято к производству суда, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.
В связи с ограничениями, установленными постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020 N 808, определением Арбитражного суда Свердловской области от 25.03.2020 судебное заседание по рассмотрению заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) перенесено на 15.04.2020.
В Арбитражный суд Свердловской области 14.04.2020 от Управления Федеральной службы безопасности по Свердловской области поступил ответ в отношении лицензии, в котором поясняет, что у должника лицензия на работы со сведениями, составляющими государственную тайну, а также допуск руководителю не оформлялись. Указанный документ, суд приобщил к материалам дела в порядке ст.75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением суда от 22.04.2020 производство по заявлению было приостановлено в целях исполнения Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239, постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821, а также с целью недопущения нарушения процессуальных прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, в том числе на доступ к правосудию,
Определением суда от 14.05.2020 произведена замена судьи Михеевой А.В. для рассмотрения дела NА60-805/2020 путем определения состава суда с использованием автоматизированной информационной системы распределения дел на судью Н.И. Опарину.
Определением от 15.05.2020 производство по делу было возобновлено.
Судебное заседание неоднократно откладывалось, в связи с необходимостью предоставления дополнительных доказательств.
К дате настоящего судебного заседания от уполномоченного органа поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено. Также уполномоченный орган сообщил, что имущество достаточное для финансирования процедуры банкротства. У должника отсутствует.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что 22.01.2020 должник - акционерное общество Металлургическая компания "Энергия" (ИНН 6625040946) исключен из ЕГРЮЛ, запись внесена 22.01.2020.
В соответствии с положением пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
В силу пункта 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.
Исходя из положений Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 57, статьи 63) к способам прекращения деятельности юридического лица относятся реорганизация и ликвидация.
Согласно пункту 2 статьи 64.2 ГК РФ исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам.
Исходя из системного толкования норм статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 22 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", следует, что с момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о юридическом лице как прекратившим свою деятельность, его исключения из реестра утрачивается правоспособность данного юридического лица.
Следовательно, правоспособность общества прекращена и с этого момента общество не может приобретать какие-либо гражданские права и нести какие-либо обязанности, в том числе не может быть ответчиком в суде.
При таких обстоятельствах существует объективная невозможность рассмотрения дела в связи с ликвидацией должника как стороны спора, поэтому производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 184, ст. 185, ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" суд определил:
1. Производство по делу N А60-805/2020 прекратить.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
Судья Н.И. Опарина

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать