Определение Арбитражного суда Свердловской области от 13 октября 2020 года №А60-7977/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 октября 2020 года Дело N А60-7977/2020

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Ю.Григорьевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.Р.Зиганшиной рассмотрел в судебном заседании материалы дела N А60-7977/2020 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "АВК-АЛЬЯНС" (ИНН 6604026980, ОГРН 1106604001129) к обществу с ограниченной ответственностью "ГРАНИТ - ХХI ВЕК" (ИНН 6662117604, ОГРН 1026605396696) о взыскании 12 500 000 руб.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Отводов суду не заявлено.
ООО "АВК-АЛЬЯНС" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ООО "ГРАНИТ - ХХI ВЕК" задолженности по договору займа N 6 от 19.06.2016г. в размере 12 500 000 руб., в том числе 10 000 000 руб. долга и 2 500 000 руб. процентов за период с 01.01.2018г. по 31.01.2020г.
Ответчик отзыв не представил.
В материалы дела представлено уведомление временного управляющего ответчика о введении в отношении ООО "ГРАНИТ - ХХI ВЕК" процедуры наблюдения определением от 27.02.2020г. по делу А60-22505/2019.
Суд привлек временного управляющего ответчика Сырвачева Михаила Николаевича к участию в деле в качестве третьего лица, без самостоятельных требований на предмет спора (ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Истцом заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу.
Определением суда от 17.03.2020г. производство по делу приостановлено до признания ООО "ГРАНИТ - ХХI ВЕК" (ИНН 6662117604, ОГРН 1026605396696) несостоятельным (банкротом) или прекращения производства по делу N А60-22505/2019.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 17.08.2020г. (резолютивная часть объявлена 14.08.2020г.) по делу А60-22505/2019 ООО "ГРАНИТ - ХХI ВЕК" признано несостоятельным (банкротом).
Определением от 16.09.2020г. суд назначил судебное заседание по настоящему делу N А60-7977/2020 на 13.10.2020г. на 12:00.
Принимая во внимание, что событие, до наступления которого было приостановлено рассмотрение дела (ответчик признан несостоятельным (банкротом)), наступило, производство по делу N А60-7977/2020 подлежит возобновлению судом.
Ответчиком заявлено ходатайство об оставлении иска без рассмотрения. Указывает, что требование истца было рассмотрено в рамках дела о банкротстве (определение Арбитражного суда Свердловской области от 02.07.2020г. и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2020г. по делу N А60-22505/2019).
Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 3 п. 28 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в случае, если исковое заявление о взыскании с должника долга по денежным обязательствам или обязательным платежам, за исключением текущих платежей, было подано до даты введения наблюдения, при наличии соответствующего ходатайства истца суд приостанавливает производство по делу до даты признания должника банкротом или прекращения производства по делу о банкротстве, на что указывается в определении о приостановлении производства по делу.
Впоследствии, если должник будет признан банкротом, суд по своей инициативе или по ходатайству любого участвующего в деле лица возобновляет производство по делу и оставляет исковое заявление без рассмотрения на основании пункта 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
В соответствии с п.1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона о банкротстве, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Таким образом, после признания должника банкротом рассмотрение предъявленных к нему денежных требований, за исключением текущих платежей, допускается исключительно арбитражным судом и только в рамках дела о банкротстве.
В пункте 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.
В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве в целях указанного Закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено Законом о банкротстве. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
В рамках настоящего дела истец просит взыскать задолженность по договору займа, заключенному в 2016 году. Дело о банкротстве ответчика возбуждено в 2019 году, таким образом, в рамках настоящего дела заявлено требование, возникшее до возбуждения дела о банкротстве, т.е. не являющееся текущим.
Поскольку истцом заявлено требование, которые в соответствии с Законом о банкротстве должны быть рассмотрено в деле о банкротстве, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения на основании п. 4 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 148, 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по делу N А60-7977/2020 возобновить.
2. Исковое заявление оставить без рассмотрения.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "АВК-АЛЬЯНС" (ИНН 6604026980, ОГРН 1106604001129) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 85 500 руб., уплаченную по платежному поручению от 14.02.2020г. N 813. Оригинал платежного поручения находится у общества.
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
5. Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
6. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья С.Ю. Григорьева
Текст документа сверен по:
Рассылка