Определение Арбитражного суда Свердловской области от 11 августа 2020 года №А60-7970/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения


от 11 августа 2020 года Дело N А60-7970/2020


[Исковые требования о взыскании денежных средств оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.А. Мезриной, при ведении протокола судебного заседания до перерыва секретарем судебного заседания К.О. Абрамовой /после перерыва помощником судьи Ю.П.Сапожниковой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску (заявлению) ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГОСТРОЙКОМПЛЕКТ-К" (ИНН 6658147324, ОГРН 1026602341831) к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "КЛЮЧЕВСКИЙ ЗАВОД ФЕРРОСПЛАВОВ" (ИНН 6652002273, ОГРН 1026602174103) о взыскании 2 781 703 руб. 06 коп.,
при участии в судебном заседании
от истца: до перерыва Львова А.В. представитель по доверенности от 19.06.2020/ после перерыва не явился.
от ответчика: до перерыва Низовцева Л.И. представитель по доверенности от 08.07.2020/ после перерыва не явился
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "КЛЮЧЕВСКИЙ ЗАВОД ФЕРРОСПЛАВОВ" о взыскании 2 781 703 руб. 06 коп.
Определением от 28.02.2020 арбитражный суд в порядке, установленном ст. ст. 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял исковое заявление к производству и назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании.
20.04.2020 от ответчика поступил отзыв.
21.04.2020 от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания.
Положениями части 2 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на арбитражный суд возложена обязанность приостановить производство по делу в иных предусмотренных федеральным законом случаях.
Указами Президента Российской Федерации от 25.03.2020 N 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней" и от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в период с 30 марта по 30 апреля 2020 года установлены нерабочие дни. Определением арбитражного суда от 21.04.2020 производство по делу приостановлено.
В связи с тем, что в настоящее время устранены обстоятельства, вызвавшие приостановление производство по делу, производство по делу подлежит возобновлению. Определением от 21.05.2020 производство по делу возобновлено и назначено предварительное судебное заседание.
В предварительном судебном заседании - 25.06.2020 истец настаивал на заявленных требованиях, ответчик представил дополнения к отзыву.
В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству. Определением от 25 июня 2020 назначено судебное заседание.
В судебном заседании - 04.08.2020 истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика 2019019 руб. 76 коп.- сумма долга по договорам подряда, а также проценты за пользования чужими денежными средствами в размере 178558руб. 99 коп. Ходатайство удовлетворено на основании ст. 49 АПК РФ.
В ходе судебного заседания стороны заявили ходатайство о предоставления перерыва, для заключения мирового соглашения. Ходатайство судом удовлетворено на основании ст. 163 АПК РФ.
10.08.2020 стороны представили ходатайство об утверждении мирового соглашения.
После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, произведена процессуальная замена введения аудиопротоколирования с секретаря судебного заседания К.О. Абрамовой, на помощника судьи Ю.П. Сапожникову.
Стороны явку представителей в судебном заседании не обеспечили (ст. 156 АПК РФ).
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Утвердить мировое соглашение от 04.08.2020 заключенное, ООО "ЭНЕРГОСТРОЙКОМПЛЕКТ-К" (ИНН 6658147324, ОГРН 1026602341831) - истец ПАО "КЛЮЧЕВСКИЙ ЗАВОД ФЕРРОСПЛАВОВ" (ИНН 6652002273, ОГРН 1026602174103) - ответчик следующего содержания:
"Общество с ограниченной ответственностью "Энергастройкомплект-К",
именуемое в дальнейшем "Истец", в лице директора Майкова В.В., действующего на основании Устава, с одной стороны, и Публичное акционерное общество "Ключевский завод ферросплавов",
именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице представителя Низовцевой Л.И., действующей на основании доверенности, с другой стороны, совместно именуемые "Стороны", заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Ответчик признаёт факт наличия на момент подписания настоящего Мирового соглашения задолженности перед Истцом по договорам подряда N368 от 18.04.2019, N467 от 11.06.2019, N464 от 11.06.2019, N543 от 01.08.2019 в части основного долга в размере 2 019 019,76 (Два миллиона девятнадцать тысяч девятнадцать) рублей 76 копеек.
2. Ответчик гасит задолженность, указанную в пункте 1 настоящего Мирового соглашения, в соответствии с реквизитами Истца, указанными в Договоре, в следующем порядке:
2.1. 673 006 рублей 58 копеек в срок до 28.08.2020 г.
2.2. 673 006 рублей 58 копеек в срок до 30.09.2020 г.
2.3. 673 006 рублей 60 копеек в срок до 30.10.2020 г.
3. Ответчик признает начисленные ему на сумму основного долга, указанную в пункте 1 настоящего мирового соглашения, проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ в размере 91 000 (Девяноста одна тысяча) рублей 00 копеек и уплачивает их в срок до 30.10.2020г.
4. Истец отказывается от оставшейся суммы процентов за пользование чужими денежными средствамисогласпо ст. 395 Гражданского кодекса РФ, начисленными по день утверждения данного мирового соглашения, и не имеет права за указанный период начислять и выдвигать требования об оплате каких бы то ни было иных неустоек, пеней, штрафов, кроме указанной в п. 3 Мирового соглашения суммы, по договорам подряда N368 от 18.04.2019, N467 от 11.06.2019, N464 от 11.06.2019, N543 от 01.08.2019
5. Стороны обязуются направить в Арбитражный суд Свердловской области ходатайство об утверждении настоящего Мирового соглашения.
6. Расходы по уплате государственной пошлины в размере 36 909 (Тридцать шесть тысяч девятьсот девять) рублей 00 копеек подлежат распределению между Сторонами в следующем порядке:
В соответствии с пп. 3 п. 9 ст. 141 АПК РФ, пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ Истцу возвращается из бюджета 70% уплаченной им государственной пошлины в размере 25 836 рублей 30 копеек.
Оставшиеся 30% государственной пошлины в размере 11 072 рубля 70копеек относятся на расходы Истца.
7. При перечислении денежных средств Ответчик указывает в назначении платежа, что оплата производится по Мировому соглашению по делу NА60-7970/2020, а также указывает в платежном документе тип и сумму погашаемой задолженности (основной долг, проценты за пользование чужими денежными средствами, возмещение расходов по госпошлине).
8. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности в сумме, указанной в пунктах 2, 3 настоящего мирового соглашения, на расчетный счет Истца N40702810000020023261, открытый в филиале N 6602 ВТБ 24 (ПАО), БИК 046577501, к/с 30101810165770000501.
9. В случае неисполнения Ответчиком обязательства, предусмотренного пунктом 2 настоящего мирового соглашения, Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Свердловской области о выдаче ему исполнительного листа на сумму просроченного платежа.
10. Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в трёх экземплярах, по одному для каждой из Сторон и один экземпляр для Арбитражного суда Свердловской области.
11. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Свердловской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
12. На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 139, 140, 141 АПК РФ просим утвердить настоящее Мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны.
13. Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Сторонами получены все необходимые одобрения, изложенные в настоящем Мировом соглашении со стороны Истца и Ответчика.
14. Адреса, реквизиты и подписи Сторон настоящего Мирового соглашения."
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить ООО "ЭНЕРГОСТРОЙКОМПЛЕКТ-К" (ИНН 6658147324, ОГРН 1026602341831) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 25 836 рублей 30 копеек., уплаченную по платежному поручению (квитанции) N 74 от 17.02.2020.
3.Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
4. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Е.А. Мезрина