Определение Арбитражного суда Свердловской области от 28 мая 2020 года №А60-7912/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу о банкротстве


от 28 мая 2020 года Дело N А60-7912/2020


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.И. Опариной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Гузняковой, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению акционерного общества "ЮниКредит Банк" (ИНН 7710030411, ОГРН 1027739082106) о признании Харламовой Альфии Лябибовны (27.03.1962 года рождения, 620102, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Белореченская, д. 30, кв. 29) несостоятельной (банкротом),
В судебном заседании, начавшемся 25.05.2020 в 17 час. 21 мин. объявлен перерыв до 28.05.2020 до 10 час. 20 мин.
После перерыва судебное заседание продолжено в прежнем составе суда, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Гузняковой, при участии:
от заявителя: не явились, извещены,
от должника: Ситник Д.А., представитель по доверенности от 13.05.2020 (копия доверенности приобщена к материалам дела).
Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
18.02.2020 акционерное общество "ЮниКредит Банк" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением, в котором в порядке ст. 3, 6, 7, 40, 41, 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) просит:
1. Возбудить дело о признании Харламовой Альфии Лябибовны (27.03.1962 года рождения, 620102, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Белореченская, д. 30, кв. 29) несостоятельной (банкротом);
2. Ввести в отношении Харламовой Альфии Лябибовны процедуру реализации имущества;
3. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов требования акционерного общества "ЮниКредит Банк" как обеспеченные залогом недвижимого имущества:
- земельный участок (адрес: Свердловская область, г. Первоуральск, д. Старые Решеты, ул. Пушкина, д. 11);
- объект индивидуального жилищного строительства (адрес: Свердловская область, г. Первоуральск, д. Старые Решеты, ул. Пушкина, д. 11);
основанные на задолженности по кредитному договору от 08.02.2008 на сумму 183 736, 49 долларов США (11 584 034 руб. 05 коп. по курсу Центрального Банка РФ на 12.02.2020), в том числе:
- 171 752, 44 долларов США (10 828 476 руб. 01 коп.) - основной долг;
- 6 655,17 долларов США (419 588 руб. 05 коп.) - проценты;
- 5 328, 88 долларов США (335 969 руб. 09 коп.) - проценты;
4. Назначить финансового управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства Арбитражных управляющих "ОРИОН" (ИНН 7841017510, ОГРН 1117800001880, адрес: 191028, г. Санкт-Петербург, ул. Гагаринская, д. 25, лит. А, пом. 6-Н);
5. Расходы по плате государственной пошлины возложить на должника;
6. Рассмотреть заявление в отсутствии представителя заявителя.
Определением от 26.02.2020 заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом.
От Некоммерческого партнерства Арбитражных управляющих "ОРИОН" в суд поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего Сычева Александра Валерьевича, соответствующей требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
К дате судебного заседания от заявителя поступило заявление об отказе от заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).
Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, исходя из следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 32 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия решения по делу отказаться от иска полностью или частично.
На основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
На основании абз. 5 п. 1 ст. 57 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом.
Согласно правовой позиции, изложенной в п.11 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", если до принятия судом определения по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом заявитель (в том числе сам должник) откажется от своего требования о признании должника банкротом (часть 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), то при наличии других заявлений о признании должника банкротом суд прекращает производство по заявлению, от которого заявитель отказался, применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а при отсутствии других заявлений - прекращает производство по делу о банкротстве на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ходатайство заявителя об отказе от заявления о признании должника банкротом не противоречит действующему законодательству, не нарушает законных прав и интересов других лиц, в связи с чем, суд полагает возможным принять отказ от заявленного требования. Иные заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) в арбитражный суд на дату рассмотрения настоящего заявления не поступили.
Поскольку иных заявлений о признании должника банкротом на день судебного заседания не имеется, производство по делу о признании Харламовой Альфии Лябибовны несостоятельной (банкротом) подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах арбитражный суд возвращает заявителю 25 000 руб., перечисленных на депозит суда на основании платежного поручения N39199 от 30.10.2019 для оплаты вознаграждения финансовому управляющему.
Уплаченная заявителем государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета (пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, ст. 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд определил:
1. Принять отказ акционерного общества "ЮниКредит Банк" от заявления о признании Харламовой Альфии Лябибовны несостоятельной (банкротом).
2. Производство по делу NА60-7912/2020 прекратить.
3. Возвратить путем перечисления с депозитного счета суда акционерному обществу "ЮниКредит Банк" (ИНН 7710030411, ОГРН 1027739082106) 25 000 руб., внесенные заявителем платежным поручением N39199 от 30.10.2019 для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.
4. Возвратить акционерному обществу "ЮниКредит Банк" (ИНН 7710030411, ОГРН 1027739082106) из федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N39198 от 30.10.2019.
5. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Н.И. Опарина