Определение Арбитражного суда Свердловской области от 11 июня 2020 года №А60-7826/2020

Дата принятия: 11 июня 2020г.
Номер документа: А60-7826/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
  о прекращении производства по делу


от 11 июня 2020 года Дело N А60-7826/2020


[Исковые требования о взыскании задолженности оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Г.В. Марьинских при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.С.Мятигиной, рассмотрел в судебном заседании дело по иску акционерного общества "УРАЛСЕВЕРГАЗ - НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН 6604008860, ОГРН 1026600666432) к обществу с ограниченной ответственностью "Единая теплоснабжающая компания" (ИНН 6670455068, ОГРН 1176658057400) с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество "ГАЗЭКС" (ИНН 6612001379) о взыскании 31 975 381 рублей 25 коп.
при участии в судебном заседании
от истца: не явился, уведомлен,
от ответчика: не явился, уведомлен.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.
Дело рассмотрено в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика 31975381 рубль 25 коп. задолженности по оплате газа, поставленного в ноябре - декабре 2019 года во исполнение договора на поставку и транспортировку газа N4-0496/19 от 10.01.2019.
В предварительное судебное заседание 19.03.2020 стороны не явились, от истца поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований, истец просит взыскать с ответчика 15327257 рублей 36 коп. задолженности по оплате газа, поставленного в ноябре - декабре 2019 года во исполнение договора на поставку и транспортировку газа N4-0496/19 от 10.01.2019.
Ходатайство об уточнении размера исковых требований судом удовлетворено на основании ст.41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
От ответчика поступили возражения против рассмотрения спора по существу в отсутствие представителя ответчика.
К судебному заседанию 28.04.2020 от лиц, участвующих в деле, дополнительных документов не поступило.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 05.05.2020 судебное разбирательство отложено на 04.06.2020.
В судебное заседание 04.06.2020 стороны не явились, истцом заявлено ходатайство об отказе от иска в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание 04.06.2020 не явился, представил отзыв на исковое заявление.
ООО "ЕТК" полностью признает исковые требования в размере 31975381 рубль 25 коп.
Кроме того, ответчиком произведена полная оплата за поставку газа в ноябре - декабре 2019 года на общую сумму 34854188 рублей 78 коп. по договору на поставку и транспортировку газа N4-0496/19., что подтверждается платежными поручениями N159 от 31.01.20 на сумму 304595 руб., N148 от 31.01.20 на сумму 2574212,53 руб., N194 от 12.02.20 на сумму 1405685,89 руб. N298 от 27.02.20 на сумму 12988350,48 руб. N299 от 27.02.20 на сумму 897100,52 руб. N344 от 28.02.20 на сумму 1356987,00 руб., N457 от 26.03.20 на сумму 7954435 руб. N492 от 27.03.20 на сумму 7372822,36 руб. Таким образом, ответчик добровольно удовлетворил исковые требования.
В связи со значительным ухудшением платежной дисциплины населения и прочих потребителей, в том числе по причине объявления пандемии коронавирусной инфекции (COVID-19), вследствие чего, в настоящий период ООО "ЕТК" находится в затруднительном финансовом положении, так как не имеет других источников дохода, ответчик просит суд вернуть истцу из бюджета госпошлину в полном объеме. В случае невозможности возврата истцу госпошлины в полном объеме, применить подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ.
Согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с ч.5 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от исковых требований, уменьшение размера требований, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Согласно п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.
Учитывая, что заявленный истцом отказ от иска не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд считает необходимым его принять, производство по делу прекратить (ст.49, п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным ст. 148 и 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
В соответствии с абзацем 6 пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации к заявлению о возврате госпошлины прилагаются следующие документы:
- решения, определения или справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для возврата излишне уплаченной суммы госпошлины;
- подлинные платежные документы (если госпошлина подлежит возврату в полном размере) или копии платежных документов (если подлежит возврату частично).
Таким образом, выдача справки на возврат государственной пошлины не является обязательной, возврат государственной пошлины осуществляется налоговым органом на основании соответствующего судебного акта.
Руководствуясь п.4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Производство по делу NА60-7826/2020 прекратить.
2. Возвратить акционерному обществу "УРАЛСЕВЕРГАЗ - НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ" из бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 182877 (сто восемьдесят две тысячи восемьсот семьдесят семь) рублей, перечисленную по платежному поручению N297 от 14.02.2020 в составе общей суммы 182877 рублей.
3. Возвратить акционерному обществу "УРАЛСЕВЕРГАЗ - НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ" подлинное платежное поручение N297 от 14.02.2020 на сумму 182877 рублей.
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
5. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судья Г.В. Марьинских

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать