Определение Арбитражного суда Свердловской области от 13 августа 2020 года №А60-7806/2020

Дата принятия: 13 августа 2020г.
Номер документа: А60-7806/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения


от 13 августа 2020 года Дело N А60-7806/2020


[Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.С. Трухина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.В.Шакуровой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО "УК "НОВАЯ ТЕРРИТОРИЯ" (ИНН 6658310965, ОГРН 1086658013980) к МУП "ВОДОКАНАЛ" (ИНН 6608001915, ОГРН 1036603485962) о взыскании 2417125 руб.70 коп.,
при участии в судебном заседании
от истца: Богданов Е.М., представитель по доверенности от 09.01.2020
от ответчика: Барахвостов М.А., представитель по доверенности от 30.12.2019 N 04-10/31
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Истец просил взыскать с ответчика 2417125 руб. 70 коп. неосновательное обогащение с 25.10.2018 по 31.12.2019, а также 35086 руб. государственная пошлина.
Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1.Утвердить мировое соглашение следующего содержания:
"1. Стороны признают, что в период с 01.11.2018 по 31.12.2019 Истцом с использованием эксплуатируемых им водопроводных сетей были оказаны Ответчику услуги по транспортировке холодной воды в объеме 26 993,186 куб.м
2. Стороны признают, что стоимость оказанных Истцом услуг по транспортировке воды за период с 01.11.2018 по 31.12.2019 составляет 281 813 (Двести восемьдесят одна тысяча восемьсот тринадцать) рублей 83 копейки. "
3. Ответчик признает размер задолженности по оплате услуг по транспортировке воды перед Истцом за период с 01.11.2018 по 31.12.2019 в размере 281 813 (Двести восемьдесят одна тысяча восемьсот тринадцать) рублей 83 копейки.
4. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины возмещаются Ответчиком Истцу пропорционально признанной сторонами части исковых требований, в размере 4 089 (четыре тысячи восемьдесят девять) рублей 27 копеек.
5. Стороны пришли к соглашению о погашении задолженности Истца перед Ответчиком по оплате услуг за транспортировку воды в период с 01.11.2018 по 31.12.2019 в размере 281 813 (Двести восемьдесят одна тысяча восемьсот тринадцать) рублей 83 копейки и возмещении судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 4 089 (четыре тысячи восемьдесят девять) рублей 27 копеек, путем подписания акта зачета взаимных требований на сумму 285 903 (Двести восемьдесят пять тысяч девятьсот три) рубля 10 копеек в течении 10 дней с момента утверждения Арбитражным судом Свердловской области мирового соглашения".
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить ООО "УК "НОВАЯ ТЕРРИТОРИЯ" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 24560 руб., уплаченную по платежному поручению (квитанции) N 42 от 17.02.2020, оригинал которого находится у истца.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
5. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья В.С. Трухин

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать