Дата принятия: 19 июня 2020г.
Номер документа: А60-7777/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения
от 19 июня 2020 года Дело N А60-7777/2020
[Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Бушуевой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.Е. Десятовым рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙКОНСАЛТИНГ" (ИНН 6679071355, ОГРН 1156658019484) к Обществу с ограниченной ответственностью "ЭСТРА-УК" (ИНН 6613010217, ОГРН 1116613000228) о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг в размере 15 938 935 рублей 23 копеек, а также неустойки в размере 468 462 рублей 69 копеек.
при участии в судебном заседании:
от истца представитель не явился, извещен надлежащим образом,
от ответчика представитель не явился, извещен надлежащим образом.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Отвода составу суда не заявлено.
Истец заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, просит утвердить мировое соглашения в отсутствие своего представителя.
Ответчик заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, просит утвердить мировое соглашения в отсутствие представителя.
Других заявлений и ходатайств не поступило.
В судебном заседании 05.06.2020 объявлялся перерыв до 11.06.2020. По окончании перерыва судебное заседание продолжено.
Суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, с учетом отсутствия возражений со стороны участвующих в деле лиц, в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству.
Общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙКОНСАЛТИНГ" (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЭСТРА-УК" (далее - ответчик) с требованием о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг в размере 15 938 935 рублей 23 копеек, а также неустойки в размере 468 462 рублей 69 копеек.
Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Согласно п. 5.1. мирового соглашения все расходы по оплате госпошлины несет Ответчик.
С учетом изложенного, учитывая, что при принятии искового заявления к производству истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию 30% государственной пошлины, что составляет 30808 руб. 50 коп.
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1.Утвердить мировое соглашение следующего содержания:
"Истец Общество с ограниченной ответственностью "СтройКонсалтинг" в лице директора Печерицы Вячеслава Алексеевича, действующего на основании решения единственного участника общества N 2 от "07" сентября 2015 г. и в соответствии с Уставом, с одной стороны, и Ответчик Общество с ограниченной ответственностью "Эстра-УК" в лице директора Карелина Бориса Ивановича, действующего на основании решения N1 от 18.05.2011 и в соответствии с Уставом, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу NА60-7777/2020, рассматриваемому Арбитражным судом Свердловской области, в целях прекращения спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору N 8-ТО от 17.02.2017 г. "на техническое обслуживание узла учета тепловой энергии (УУТЭ)" (далее - Договор N 8-ТО от 17.02.2017 г.) и подачей искового заявления о взыскании с ООО "Эстра-УК" в пользу ООО "СтройКонсалтинг" 15 938 935, 23 руб. (Пятнадцать миллионов девятьсот тридцать восемь тысяч девятьсот тридцать пять рублей 23 копейки), в том числе:
1) задолженность по Договору N8-ТО от 17.02.2017 года в сумме 468 462, 69 р. (четыреста шестьдесят восемь тысяч четыреста шестьдесят два рубля 69 копеек),
2) проценты по ст. 395 ГК РФ за просрочку оплаты по Договору N8-ТО от 17.02.2017 года в размере 70 472,54 руб., (семьдесят тысяч четыреста семьдесят два рубля 54 коп.),
3) штраф за досрочное расторжение Договора N8-ТО от 17.02.2017 года в сумме 15 400 000 руб. (Пятнадцать миллионов четыреста тысяч рублей 00 копеек), руководствуясь ст. ст. 139 -141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Условия:
1.1. Стороны договорились считать договор N 8-ТО от 17.02.2017 г. "на техническое обслуживание узла учета тепловой энергии (УУТЭ)" расторгнутым 30 мая 2018 года.
1.2. Стороны договорились за просрочку оплаты выполненных по договору N 8-ТО от 17.02.2017 г. "на техническое обслуживание узла учета тепловой энергии (УУТЭ)" работ установить неустойку в сумме 10 000 руб. (Десять тысяч рублей 00 копеек).
1.3. Ответчик признает задолженность по договору N8-ТО от 17.02.2017 года в сумме 468 462, 69 р. (четыреста шестьдесят восемь тысяч четыреста шестьдесят два рубля 69 копеек);
1.4. Истец отказывается от взыскания следующих требований:
2) проценты по ст. 395 ГК РФ за просрочку оплаты по Договору N8-ТО от 17.02.2017 года в размере 70 472,54 руб., (Семьдесят тысяч четыреста семьдесят два рубля 54 коп.),
3) штраф за досрочное расторжение Договора N8-ТО от 17.02.2017 года в сумме 15 400 000 руб. (Пятнадцать миллионов четыреста тысяч рублей 00 копеек);
2. В связи с тем, что Ответчик по Договору N У-001 от 20.08.2015 " на сервисное обслуживание узла учета тепловой энергии" переплатил за выполненные Истцом работы на сумму 316 212, 69 руб. (Триста шестнадцать тысяч двести двенадцать рублей 69 копеек) согласно Акта сверки от 31.01.2019 г. (копия прилагается), Истец засчитывает переплаченные денежные средства в сумме 316 212, 69 руб. (Триста шестнадцать тысяч двести двенадцать рублей 69 копеек) в счет погашения задолженности по договору N8-ТО от 17.02.2017 года, признанной Ответчиком согласно пункту 1.3 настоящего мирового соглашения.
3. С учетом зачета денежных средств согласно пункту 2 настоящего мирового соглашения, размер исполнения обязательств, указанный в пункте 1.2 и 1.3 настоящего мировою соглашения, Ответчика перед Истцом составляет 162 250 руб. (Сто шестьдесят две тысячи двести пятьдесят рублей 00 копеек)
4. Ответчик перечисляет денежные средства в сумме 162 250 руб. (Сто шестьдесят две тысячи двести пятьдесят рублей 00 копеек) в срок до "30" июня 2020 г. на расчетный счет Истца N 40702810438060001443, корр. счет
N 30101810100000000964, Банк: Филиал Екатеринбургский "АО "Альфа-Банк", БИК 046577964;
За неисполнение условий мирового соглашения Ответчик уплачивает Истцу проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
5. Судебные расходы распределяются следующим образом:
5.1. Все расходы по оплате госпошлины несет Ответчик.
5.2. Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.
8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом Свердловской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
11. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
12. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны".
2. Производство по делу прекратить.
3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭСТРА-УК" (ИНН 6613010217, ОГРН 1116613000228) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 30808 руб. 00 коп.
4. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис "Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" либо по телефону Горячей линии 371-42-50.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Е.В. Бушуева
