Дата принятия: 03 июня 2020г.
Номер документа: А60-7607/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения
от 3 июня 2020 года Дело N А60-7607/2020
[Исковые требования о взыскании задолженности оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.С. Ашихминой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.А. Туркиной рассмотрел в судебном заседании до и после перерыва дело по иску индивидуального предпринимателя Балакина Максима Геннадьевича (ИНН 666000644603, ОГРН 305667000103585) к обществу с ограниченной ответственностью "СтройТэкУрал" (ИНН 7451370663, ОГРН 1147451006592) о взыскании 1 500 000 рублей 00 копеек,
при участии в судебном заседании до перерыва:
от истца: Михайлова И.В., представитель по доверенности N 3-19 от 23.12.2019 г.,
от ответчика: представитель не допущен в судебное заседание в связи с истечением срока доверенности, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания;
после перерыва: стороны явку представителей не обеспечили. Ответчиком представлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Индивидуальный предприниматель Балакин Максим Геннадьевич (далее - истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СтройТэкУрал" (далее - ответчик) с требованием о взыскании задолженности по договору процентного займа N 1/12 от 03.12.2018 г. в сумме 1 500 000 рублей 00 копеек, начислить проценты за пользование суммой займа в размере 12% годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере 1 500 000 рублей 00 копеек, начиная с 04.12.2018 г. по день фактического исполнения решения суда.
Истец обратился в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.
В судебном заседании был объявлен перерыв для предоставления ответчиком копии документов, подтверждающих полномочия.
В рамках перерыва, 03.06.20020 г. от ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, в котором ответчик просил рассмотреть ходатайство в отсутствие представителя.
После перерыва стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, иные документы не представили.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1.Утвердить мировое соглашение следующего содержания:
"Истец - Индивидуальный предприниматель Балакин Максим Геннадьевич (ИНН 666000644603, ОГРНИП 315665800039894),
Ответчик - ООО "СтройТэкУрал" (ИНН 7451370663, ОГРН 1147451006592) в лице Генерального директора Сиземина Михаила Владимировича, действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны",
выступающие в качестве сторон по делу N А60-7607/2020, рассматриваемому в Арбитражном суде Свердловской области,
в целях мирного урегулирования спора, возникшего в связи с невозвратом Ответчиком Истцу суммы займа и процентов за пользование суммой займа по Договору процентного займа N 1/12 от 03.12.2018 г., на основании статей 138, 139, 140 АПК РФ заключили мировое соглашение о нижеследующем:
1. По настоящему мировому соглашению Стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере:
- 1 500 000 (одного миллиона пятисот тысяч) рублей 00 копеек - сумма займа, переданная Истцом Ответчику по договору процентного займа N 1/12 от 03.12.2018 года,
- суммы процентов за пользование суммой займа в размере 12 % годовых, начисляемых на сумму займа в размере 1 500 000,00 рублей, начиная с 04.12.2018 года по день фактического возврата суммы займа.
2. Стороны согласовали, что сумма задолженности, указанная в пункте 1 настоящего
соглашения, должна быть перечислена Ответчиком на расчетный счет Истца в следующем порядке:
2.1. Сумма займа в размере 1 500 000 (одного миллиона пятисот тысяч) рублей должна быть перечислена Ответчиком на расчетный счет Истца в следующем порядке:
> 1-й платеж в размере 300 000 (триста тысяч) рублей 00 копеек, но не менее 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, не позднее 29 мая 2020 года;
> 2-й платеж в размере 300 000 (триста тысяч) рублей 00 копеек, но не менее 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, не позднее 19 июня 2020 г.;
> 3-й платёж в размере 300 000 (триста тысяч) рублей 00 копеек, но не менее 50 000 (пятьдесят тысячи) рублей 00 копеек, не позднее 20 июля 2020 г.;
> 4-й платёж в размере 300 ООО (триста тысяч) рублей 00 копеек, но не менее 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, не позднее 20 августа 2020 г.
> 5-й платёж в размере 300 000 (триста тысяч) рублей 00 копеек, но не менее 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, не позднее 18 сентября 2020 г.
2.2. Сумма процентов за пользование суммой займа в размере 12 % годовых, начисляемых на сумму займа, начиная с 04.12.2018 года по день фактического возврата суммы займа должна быть перечислена Ответчиком на расчетный счет Истца в срок до 18 сентября 2020 года.
2.3. Стороны согласовали, что количество платежей по усмотрению Ответчика может быть больше, но не меньше сумм и количества платежей, указанных в пункте 2.1. настоящего соглашения, при этом сумма займа в размере 1 500 000 (одного миллиона пятисот тысяч) рублей 00 копеек, а также сумма процентов за пользование суммой займа в размере 12 % годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере 1 500 000,00 рублей, начиная с 04.12.2018 года по день фактического возврата суммы займа должны быть перечислены Ответчиком на расчетный счет Истца не позднее 18 сентября 2020 года в полном размере.
3. В установленные пунктом 2 настоящего мирового соглашения сроки Ответчик перечисляет денежные средства на расчетный счет Истца N 40802810238370000438, открытый в Филиале "Екатеринбургский" АО "АЛЬФА-БАНК", корреспондентский счет N 30101810100000000964. БИК 046577964.
4. При заключении мирового соглашения судом подлежит возврату Истцу 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Оставшиеся 30 процентов уплаченной Истцом государственной пошлины Ответчик компенсирует в срок до 18.09.2020 года. Компенсация государственной пошлины Ответчиком Истцу осуществляется путем перечисления денежных средств по реквизитам, указанным в пункте 3 настоящего мирового соглашения.
5. Стороны пришли к соглашению, что судебные издержки, связанные с рассмотрением дела N А60-7607/2020 Арбитражным судом Свердловской области относятся в полном объеме на сторону, которая их понесла.
6. С момента утверждения настоящего мирового соглашения судом и надлежащего выполнения Ответчиком всех условий настоящего мирового соглашения все споры по договору процентного займа N 1/12 от 03.12.2018 года между Сторонами считаются разрешенными.
7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.
Мировое соглашение считается неисполненным при нарушении любого из изложенных в настоящем соглашении условий.
Кроме этого, в случае невозврата суммы займа полностью в срок до 18.09.2020 года и/или неоплаты процентов за пользование суммой займа полностью в срок до 18.09.2020 года, Ответчик уплачивает Истцу штраф в размере 10% от суммы займа, не возвращенной Ответчиком Истцу в срок до 18.09.2020 года и/или от суммы процентов за пользование суммой займа, неоплаченных Ответчиком Истцу в срок до 18.09.2020 года;
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Свердловской области. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Свердловской области.
Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ Сторонам известны.
На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139, 140 и 141 АПК РФ просим Суд утвердить настоящее мировое соглашение".
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить индивидуальному Максиму Геннадьевичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 19 600 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению N 85 от 30.12.2019 г.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
5. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Е.С. Ашихмина
