Определение Арбитражного суда Свердловской области от 09 июня 2020 года №А60-7508/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения


от 9 июня 2020 года Дело N А60-7508/2020


[Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Г.В. Марьинских, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.С.Мятигиной, рассмотрел в судебном заседании дело NА60-7508/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНАЯ СВАРОЧНАЯ ЛАБОРАТОРИЯ" (ИНН 6673162341, ОГРН 1076673010358) к товариществу с ограниченной ответственностью "Казмеханомонтаж" (ИНН 9909373239) с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества "Промстрой" (ИНН 8610000479, ОГРН 1028601499189) о взыскании 8 151 127 рублей 57 коп.
при участии в заседании:
от истца: Шведский О.Н., представитель по доверенности от 22.07.2019;
от ответчика: не явился, уведомлен.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.
Дело рассмотрено в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Процессуальные права и обязанности разъяснены, отвода не заявлено (ст.41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил
Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика 8157727 рублей 57 коп., в том числе:
- 7466412 рублей 08 коп. задолженности ответчика перед истцом по оплате услуг, оказанных истцом ответчику на основании договора возмездного оказания услуг N181/05ф-17 от 17.05.2017,
- 685315 рублей 49 коп. неустойки, начисленной на основании п.5.3 договора возмездного оказания услуг N181/05ф-17 от 17.05.2017 за период с 15.09.2018 по 14.02.2020, с продолжением начисления неустойки, начиная с 15.02.2020 до момента фактического исполнения обязательства в размере 0,1% на сумму основного долга.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 10.03.2020 исковое заявление ООО "СМСЛ" принято к производству Арбитражного суда Свердловской области, возбуждено производство по делу. Назначено предварительное судебное заседание арбитражного суда на 21.04.2020.
К судебному заседанию 21.04.2020 стороны дополнительных документов не представили.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 23.04.2020 предварительное судебное заседание отложено.
Истец в материалы дела представил оригинал мирового соглашения в следующей редакции:
"Общество с ограниченной ответственностью "Строительно-Монтажная Сварочная Лаборатория", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице представителя Шведского О.Н., действующего на основании доверенности N б/н от 22.07.2019 г., с одной стороны, и
Товарищество с ограниченной ответственностью "Казмеханомонтаж",
именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице Хамитовой Рано Тулягановны, действующей на основании доверенности N 3 от 17.03.2020 г., с другой стороны, и
Акционерное общество "Промстрой", именуемое в дальнейшем "Третье лицо", в лице Ежова Владимира Владимировича, действующего на основании доверенности N 21-02/2020-2 от 21.02.2020, с третьей стороны,
вместе именуемые "Стороны", заключили настоящее мировое соглашение (далее по тексту - Соглашение) о нижеследующем:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 49, 139, 140, 141, 142, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по обоюдному согласию спора, возникшего из исполнения обязательств по Договору возмездного оказания услуг N 181/05ф-17 от 17.05.2017 (далее по тексту - Договор).
2. Настоящее мировое соглашение заключается и основано на следующих взаимных заверениях и гарантиях Сторон, на которые каждая из Сторон полагается при заключении мирового соглашения:
- Стороны обладают полномочиями для заключения и исполнения настоящего мирового соглашения;
- оформление настоящего мирового соглашения и выполнение обязательств по нему, а также совершение действий, предусмотренных в нем, разрешены и одобрены при помощи корпоративных действий и решений (при их необходимости);
- настоящее мировое соглашение для Сторон не является крупной сделкой или сделкой с заинтересованностью - не требует дополнительных корпоративных одобрений или согласований.
3. Стороны подтверждают, что у Ответчика имеются перед Истцом возникшие на основании Договора обязательства по оплате оказанных услуг по следующим актам: N 560 от 31.07.2018 (оплачен частично), N 659 от 31.08.2018, N 670 от 31.08.2018, N 660 от 31.08.2019, N 770 от 30.09.2018, N 771 от 30.09.2018, N 772 от 30.09.2018, N 850 от 31.10.2018, N851 от 31.10.2018, N 852 от 31.10.2018.
4. Стороны договорились о том, что в целях урегулирования настоящего спора Истцу выплачивается сумма основного долга в размере 3 733 206 (три миллиона семьсот тридцать три тысячи двести шесть) рублей.
4.1. Стороны договорились, что итоговая сумма основного долга в соответствии с пунктом 4 настоящего мирового соглашения определена на основании взаимных уступок, признания Ответчиком части исковых требований при наличии спора о праве, приемлемых сроков исполнения обязательств, урегулирования прочих требований, в т.ч. основания по которым могут возникнуть в будущем; текущей экономической и эпидемиологической ситуаций, связанных с новой коронавирусной инфекцией COVID-19, влиянием ее на экономическую составляющую деятельности Сторон.
5. С учетом достигнутых сторонами договоренностей Истец отказывается от заявленных исковых требований о взыскании основного долга по Договору (задолженности за оказанные услуги) в части, превышающей указанную в пункте 4 настоящего мирового соглашения сумму, а также от требований о взыскании неустойки - в полном объеме.
6. В соответствии с частью 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Истцу подлежит возврату из федерального бюджета 70% суммы уплаченной государственной пошлины. Оставшиеся 30% суммы государственной пошлины - 19 127 (девятнадцать тысяч сто двадцать семь) рублей 70 копеек подлежит возмещению Истцу.
Все остальные судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла, и не подлежат возмещению ей за счет другой Стороны.
7. Обязательство по уплате денежных средств, указанных в пунктах 4 и 6 настоящего мирового соглашения, принимает на себя Третье лицо.
8. Оплата предусмотренных настоящим мировым соглашением сумм производится в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения судом по следующим банковским реквизитам Истца: р/с 40702810904000020578 в Уральском филиале АО "Райффайзенбанк", к/с 30101810100000000906, БИК 046577906.
9. В случае неисполнения, либо несвоевременного (с нарушением срока более, чем на 10 рабочих дней) исполнения Третьим лицом обязательств, указанных в пункте 4 настоящего соглашения, Истец вправе требовать уплаты следующих сумм в порядке, предусмотренном разделом раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:
9.1 с солидарных должников: ТОО "Казмеханомонтаж" и АО "Промстрой", в размере 3 733 206 (три миллиона семьсот тридцать три тысячи двести шесть) рублей - основной долг; 19 127 (девятнадцать тысяч сто двадцать семь рублей 70 копеек) - судебных расходов, понесенных при уплате государственной пошлины;
9.2 Истец дополнительно вправе требовать с ТОО "Казмеханомонтаж" выплаты компенсации за неисполнение мирового соглашения в размере 3 733 206 (три миллиона семьсот тридцать три тысячи двести шесть) рублей, а также 373 320,60 (триста семьдесят три тысячи триста двадцать рублей 60 копеек) - штраф за неисполнение мирового соглашения;
10. Стороны подтверждают, что с даты заключения настоящего мирового соглашения каждая из Сторон отказывается от каких-либо других вытекающих из Договора требований ко второй Стороне, кроме обусловленных настоящим мировым соглашением, как существующих на дату заключения мирового соглашения, так и возможных к предъявлению в будущем, в том числе, требований о взыскании убытков, неустоек, штрафов и др. Данное условие не распространяется на требования, которые
могут возникнуть на основании пункта 3.12 Договора.
11. Сторонам известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству стороны.
Стороны договорились, что принудительное исполнение настоящего мирового соглашения возможно только в случае нарушения установленного им срока оплаты более, чем на 10 рабочих дней.
12. Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
13. Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон, один экземпляр представляется в материалы дела.
14. Мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения Арбитражным судом Свердловской области.
15. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны".
В предварительном судебном заседании к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Промстрой" (ИНН 8610000479, ОГРН 1028601499189).
В соответствии с ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.
Изучив имеющиеся документы, признав представленные доказательства достаточными для рассмотрения дела, а дело - подготовленным к судебному разбирательству, суд завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание (ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, направили ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей.
Часть 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает возможность заключения мирового соглашения сторонами на любой стадии арбитражного процесса.
Суд в силу ч.1 ст.138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора.
В соответствии с п.5 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Арбитражный суд Свердловской области, принимая во внимание, что условия представленного сторонами для утверждения мирового соглашения являются свободным волеизъявлением сторон, не нарушают права и законные интересы других лиц, не противоречат законодательству и иным нормативным правовым актам, считает, что подписанное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению, производство по делу - прекращению (ст.ст.49, 139, 141,150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.
В силу п.3 ч.9 ст.141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.
Согласно абз.2 пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Учитывая вышеизложенное, истцу из бюджета Российской Федерации на основании п.3 ч.7 ст.141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абз.2 пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату государственная пошлина в размере 44631 рубль 30 коп., перечисленная по платежному поручению N202 от 26.02.2020 в составе общей суммы 63759 рублей.
В соответствии с абз.6 п.3 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявлению о возврате госпошлины прилагаются следующие документы:
- решения, определения или справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для возврата излишне уплаченной суммы госпошлины;
- подлинные платежные документы (если госпошлина подлежит возврату в полном размере) или копии платежных документов (если подлежит возврату частично).
Таким образом, возврат государственной пошлины осуществляется налоговым органом на основании соответствующего судебного акта, в настоящем случае - настоящего определения (выдача справки на возврат государственной пошлины не является обязательной).
В соответствии со ст.140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при отсутствии в мировом соглашении условия о распределении оставшихся судебных расходов, арбитражный суд решает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.
В тексте мирового соглашения сторонами согласовано условие о распределении судебных расходов путем отнесения расходов по уплате государственной пошлины (п.6 соглашения).
Руководствуясь ст.41, 49, 110, 137, 138-142, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил
Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНАЯ СВАРОЧНАЯ ЛАБОРАТОРИЯ", товариществом с ограниченной ответственностью "Казмеханомонтаж" и акционерным обществом "Промстрой", в следующей редакции:
"Общество с ограниченной ответственностью "Строительно-Монтажная Сварочная Лаборатория", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице представителя Шведского О.Н., действующего на основании доверенности N б/н от 22.07.2019 г., с одной стороны, и
Товарищество с ограниченной ответственностью "Казмеханомонтаж",
именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице Хамитовой Рано Тулягановны, действующей на основании доверенности N 3 от 17.03.2020 г., с другой стороны, и
Акционерное общество "Промстрой", именуемое в дальнейшем "Третье лицо", в лице Ежова Владимира Владимировича, действующего на основании доверенности N 21-02/2020-2 от 21.02.2020, с третьей стороны,
вместе именуемые "Стороны", заключили настоящее мировое соглашение (далее по тексту - Соглашение) о нижеследующем:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 49, 139, 140, 141, 142, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по обоюдному согласию спора, возникшего из исполнения обязательств по Договору возмездного оказания услуг N 181/05ф-17 от 17.05.2017 (далее по тексту - Договор).
2. Настоящее мировое соглашение заключается и основано на следующих взаимных заверениях и гарантиях Сторон, на которые каждая из Сторон полагается при заключении мирового соглашения:
- Стороны обладают полномочиями для заключения и исполнения настоящего мирового соглашения;
- оформление настоящего мирового соглашения и выполнение обязательств по нему, а также совершение действий, предусмотренных в нем, разрешены и одобрены при помощи корпоративных действий и решений (при их необходимости);
- настоящее мировое соглашение для Сторон не является крупной сделкой или сделкой с заинтересованностью - не требует дополнительных корпоративных одобрений или согласований.
3. Стороны подтверждают, что у Ответчика имеются перед Истцом возникшие на основании Договора обязательства по оплате оказанных услуг по следующим актам: N 560 от 31.07.2018 (оплачен частично), N 659 от 31.08.2018, N 670 от 31.08.2018, N 660 от 31.08.2019, N 770 от 30.09.2018, N 771 от 30.09.2018, N 772 от 30.09.2018, N 850 от 31.10.2018, N851 от 31.10.2018, N 852 от 31.10.2018.
4. Стороны договорились о том, что в целях урегулирования настоящего спора Истцу выплачивается сумма основного долга в размере 3 733 206 (три миллиона семьсот тридцать три тысячи двести шесть) рублей.
4.1. Стороны договорились, что итоговая сумма основного долга в соответствии с пунктом 4 настоящего мирового соглашения определена на основании взаимных уступок, признания Ответчиком части исковых требований при наличии спора о праве, приемлемых сроков исполнения обязательств, урегулирования прочих требований, в т.ч. основания по которым могут возникнуть в будущем; текущей экономической и эпидемиологической ситуаций, связанных с новой коронавирусной инфекцией COVID-19, влиянием ее на экономическую составляющую деятельности Сторон.
5. С учетом достигнутых сторонами договоренностей Истец отказывается от заявленных исковых требований о взыскании основного долга по Договору (задолженности за оказанные услуги) в части, превышающей указанную в пункте 4 настоящего мирового соглашения сумму, а также от требований о взыскании неустойки - в полном объеме.
6. В соответствии с частью 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Истцу подлежит возврату из федерального бюджета 70% суммы уплаченной государственной пошлины. Оставшиеся 30% суммы государственной пошлины - 19 127 (девятнадцать тысяч сто двадцать семь) рублей 70 копеек подлежит возмещению Истцу.
Все остальные судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла, и не подлежат возмещению ей за счет другой Стороны.
7. Обязательство по уплате денежных средств, указанных в пунктах 4 и 6 настоящего мирового соглашения, принимает на себя Третье лицо.
8. Оплата предусмотренных настоящим мировым соглашением сумм производится в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения судом по следующим банковским реквизитам Истца: р/с 40702810904000020578 в Уральском филиале АО "Райффайзенбанк", к/с 30101810100000000906, БИК 046577906.
9. В случае неисполнения, либо несвоевременного (с нарушением срока более, чем на 10 рабочих дней) исполнения Третьим лицом обязательств, указанных в пункте 4 настоящего соглашения, Истец вправе требовать уплаты следующих сумм в порядке, предусмотренном разделом раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:
9.1 с солидарных должников: ТОО "Казмеханомонтаж" и АО "Промстрой", в размере 3 733 206 (три миллиона семьсот тридцать три тысячи двести шесть) рублей - основной долг; 19 127 (девятнадцать тысяч сто двадцать семь рублей 70 копеек) - судебных расходов, понесенных при уплате государственной пошлины;
9.2 Истец дополнительно вправе требовать с ТОО "Казмеханомонтаж" выплаты компенсации за неисполнение мирового соглашения в размере 3 733 206 (три миллиона семьсот тридцать три тысячи двести шесть) рублей, а также 373 320,60 (триста семьдесят три тысячи триста двадцать рублей 60 копеек) - штраф за неисполнение мирового соглашения;
10. Стороны подтверждают, что с даты заключения настоящего мирового соглашения каждая из Сторон отказывается от каких-либо других вытекающих из Договора требований ко второй Стороне, кроме обусловленных настоящим мировым соглашением, как существующих на дату заключения мирового соглашения, так и возможных к предъявлению в будущем, в том числе, требований о взыскании убытков, неустоек, штрафов и др. Данное условие не распространяется на требования, которые
могут возникнуть на основании пункта 3.12 Договора.
11. Сторонам известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству стороны.
Стороны договорились, что принудительное исполнение настоящего мирового соглашения возможно только в случае нарушения установленного им срока оплаты более, чем на 10 рабочих дней
12. Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
13. Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон, один экземпляр представляется в материалы дела.
14. Мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения Арбитражным судом Свердловской области.
15. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны".
Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНАЯ СВАРОЧНАЯ ЛАБОРАТОРИЯ" из бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 44631 (сорок четыре тысячи шестьсот тридцать один) рубль 30 коп., перечисленную по платежному поручению N202 от 26.02.2020 в составе общей суммы 63759 рублей (подлинное платежное поручение остается в материалах дела).
Настоящее определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
Кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования настоящего определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья Г.В.Марьинских