Дата принятия: 06 августа 2020г.
Номер документа: А60-7507/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 06 августа 2020 года Дело N А60-7507/2020
Резолютивная часть решения объявлена 31 июля 2020 года
Полный текст решения изготовлен 06 августа 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.А.Страшковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.А. Кореньковым, рассмотрел в судебном заседании дело NА60-7507/2020 по заявлению акционерного общества "Уральский завод гражданской авиации" (ИНН 6664013640, ОГРН 1026605766560) к Екатеринбургской таможне (ИНН 6662022335, ОГРН 1036604386411) о признании незаконными действий по направлению уведомлений от 12 сентября 2019 года по ДТ N10502110/270916/0042891, N10502110/270916/0042890, о внесении изменений в ДТ N10502110/270916/0042891, N10502110/270916/0042890 в части определения периода начисления таможенных платежей, возложении обязанности произвести перерасчет, возвратить списанные денежные средства в сумме 2 965 981 руб. 54 коп.
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Плотникова Ю.Г., представитель по доверенности N81/7 от 14.01.2020, паспорт
от таможенного органа: Поварова М.С., представитель по доверенности N41 от 10.02.2020, удостоверение, диплом; Трифонова Ю.В., представитель по доверенности от 30.12.2019 N13, удостоверение, диплом
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.
Акционерное общество "Уральский завод гражданской авиации" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий Екатеринбургской таможни по направлению уведомлений от 12 сентября 2019 года по ДТ N10502110/270916/0042891, N10502110/270916/0042890, о внесении изменений в ДТ N10502110/270916/0042891, N10502110/270916/0042890 в части определения периода начисления таможенных платежей, возложении обязанности произвести перерасчет, возвратить списанные денежные средства в сумме 2 965 981 руб. 54 коп.
18.03.2020 в арбитражный суд поступил отзыв заинтересованного лица и материалы проверки.
Представитель заявителя требования поддержала в полном объеме. На вопрос суда не смогла пояснить, каким нормам права не соответствуют оспариваемые действия.
Представители заинтересованного лица с требованиями не согласны по мотивам, изложенным в отзыве. На вопрос суда пояснили, что камеральная проверка проводилась в соответствии с требованиями ст.331,332 ТК ЕАЭЧС, ст.326 Федерального закона N289-ФЗ. Представили для приобщения к материалам дела копии документов. Возражений не заявлено. Копии документов приобщены к материалам дела.
18.06.2020 от таможенного органа поступил дополнительный отзыв на заявление.
30.06.2020 заявителем представлены дополнительные документы.
02.07.2020 заявителем в электронном виде представлены дополнительные пояснения.
В судебном заседании 23.07.2020 представитель заявителя ходатайствовал о приобщении к материалам дела письменных пояснений с приложениями, представленными 02.07.2020 в электронном виде.
В судебном заседании 23.07.2020 на вопрос суда о наличии в материалах таможенного дела документа, являющегося основанием для проведения камеральной проверки представитель таможенного органа пояснил, что указанный документ имеется, в материалы арбитражного дела не представлен.
28.07.2020 таможенным органом в электронном виде представлены докладные записки N41-13/577 от 10.08.2018 и от 16.08.2018.
В судебном заседании 31.07.2020 заявитель ходатайствовал об уточнении заявленных требований, просит суд:
- признать незаконными действия Екатеринбургской таможни по направлению в адрес АО "УЗГА" уведомлений (уточнений к уведомлению) от 12.09.2019 года о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней ДТ NN 10502110/270916/0042891, 10502110/270916/0042890, о внесении изменений в сведения, указанные в декларациях NN 10502110/270916/0042891,10502110/270916/0042890 в части начисления процентов и пеней.
- признать незаконными уведомления (уточнения к уведомлениям) от 12.09.2019 года о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней ДТ NN 10502110/270916/0042891, 10502110/270916/0042890, о внесении изменений в сведения, указанные в декларациях NN 10502110/270916/0042891, 10502110/270916/0042890 в части начисления процентов и пеней
- обязать Екатеринбургскую таможню вернуть сумму пени (процентов) в размере 6 582 959,91 рублей на расчетный счет АО "Уральский завод гражданской авиации".
Уточнение требований принято судом на основании ст.49 АПК РФ.
Представитель заявителя требования с учетом их уточнений поддержала в полном объеме.
Представитель таможенного органа возражает по отзыву с дополнениями.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы сторон, арбитражный суд установил:
18.07.2016 АО "УЗГА" заключен внешнеторговый договор поставки N МРР_COMPGOV/2016 на поставку компонентов для DA42M-NG с компанией "DAIMOND AIRCRAFT INDUSTRIES GMBH" (Австрия) на поставку товаров - компонентов для сборки воздушных судов в количестве и ассортименте, указанном в Приложении N1 к контракту.
Сумма договора от 18.07.2016 года N МРР COMP_GOV/2016 составляет 724 000 евро.
Оплата по внешнеторговому контракту произведена в полном объеме в банке "Газпромбанк", что подтверждается заявлениями на перевод от 22.07.2016 года N104 на сумму - 362 000 евро и от 24.08.2016 года N 122 на сумму - 362 000 евро.
27.09.2016 года АО "УЗГА" в рамках контракта от 18.07.2016 года N МРР COMP_GOV/2016, в соответствии с инвойсами от 14.09.2016 NNAD20162109, AD20162109J, AD20162109_2, AD20162109_3, AD20162109_4, ввезены и продекларированы по ДТ N 10502110/270916/0042890 товары.
Фактурная стоимость товаров - 724 000,00 евро, таможенная стоимость - 52 171 729,60 руб., статистическая стоимость - 813 269,56 долл. США, вес брутто - 2 776,20, вес нетто -1726,80 кг.
Таможенные платежи по ДТ N 10502110/270916/0042890 составили: - таможенные сборы 22 500,00 руб.
- таможенная пошлина 864 724,80 руб. -НДС 9 546 561,79руб.
В разделе "Б" ДТС-1 в графе 15 лицензионные и подобные платежи за использование объектов интеллектуальной собственности не заявлены.
Товар задекларированный по ДТ N 10502110/270916/0042890 принят к учету АО по дебету счета 10 "Материалы".
В рамках данной поставки обязательства по внешнеторговому договору сторонами исполнены полностью.
18.07.2016 АО "УЗГА" заключен внешнеторговый договор поставки N МРР COV/2016 на поставку компонентов для DA42M-NG с компанией "DAIMOND AIRCRAFT INDUSTRIES GMBH" (Австрия) на поставку товаров - компоненты для сборки воздушных судов в количестве и ассортименте, указанном в Приложении N1 к контракту.
Сумма договора от 18.07.2016 года N МРР COV/2016 составляет 2 001 571,60 евро.
Оплата по внешнеторговому контракту произведена в полном объеме в банке "Газпромбанк", что подтверждается заявлениями на перевод от 22.07.2016 года N105 на сумму - 1 050 241,80 евро и от 24.08.2016 годаN 123 на сумму - 1 000 785,80 евро.
27.09.2016 года АО "УЗГА" в рамках контракта от 18.07.2016 года N МРР COV/2016, в соответствии с инвойсами от 19.07.2016 N All600441, от 14.09.2016 N AD20162109 ввезены и продекларированы по ДТN 10502110/270916/0042891 товары.
Фактурная стоимость товаров 2 051 027,60 евро, таможенная стоимость - 147 797 869,27 руб. статистическая стоимость 2 303 920,29 долл. США, вес брутто - 2 486,00 кг, вес нетто -1478,00
По ДТ N 10502110/270916/0042891таможенные платежи составили:
- таможенные сборы 22 500,00 руб. - НДС 26 603 616,47руб.
В разделе "Б" ДТС-1 в графе 15 лицензионные и подобные платежи за использование объектов интеллектуальной собственности не заявлены.
Товар задекларированный по ДТ N 10502110/270916/0042891 принят к учету АО по дебету счета 10 "Материалы".
02.10.2016 года товары выпущены в соответствии с таможенной процедурой.
16.12.2016 между АО "УЗГА" и компанией "DIAMOND AIRCRAFT INDUSTRIES Gmbn" (Австрия) заключен лицензионный договор N161216 от 16.12.2016 дающий право АО "УЗГА" на производство воздушных судов DA42, проведение их модификации и сертификации. На дату декларирования товаров - 27.09.2016 указанный лицензионный договор отсутствовал.
В период с 16.12.2016 года по 06.12.2017 к договору от 16.12.2016 N161216 заключено 8 дополнительных соглашений, меняющих условия и общую стоимость договора. В ДС N8 от
06.12.2017 изложен окончательный текст договора с учетом всех дополнительных соглашений.
06.07.2018 года в Екатеринбургскую таможню от АО "УЗГА" поступило письмо от 04.07.2018 N10052А/42-1/2018 (вх. N 15-45/2997 от 06.07.2018) о внесении изменений в графы 12, В, 44, 45, 46, 47, 54 по ДТ N 10502110/270916/0042891, 10502110/270916/0042890 на основании лицензионного договора от 16.12.2016 года N 161216, доп. соглашения от 06.12.2017 годаN 8 с приложением N1 к соглашению.
03.08.2018 года исх. N 29-26/10460 от Екатеринбургской таможни был получен отказ о внесении изменений в графы ДТ, так как датой заключения лицензионного договора значится 16.12.2016, тогда как необходимые сведения о декларируемом товаре по ДТ заявлены таможенному органу - 27.09.2016, т. е. вне периода действия лицензионного соглашения.
23.08.2019 в адрес АО "Уральский завод гражданской авиации" (далее - "УЗГА") поступил Акт камеральной таможенной проверки от 23.08.2019 N 10502000/210//230819/А000078, в соответствии с которым в период с 16.08.2018 по 23.08.2019 года должностными лицами Екатеринбургской таможни проведена камеральная таможенная проверка в отношении АО "УЗГА" достоверности сведений, заявленных в таможенных декларациях и (или) содержащихся в документах, подтверждающих сведения в таможенных декларациях NN 10502110/270916/0042890, 10502110/270916/0042891.
Актом камеральной таможенной проверки установлено, что 27.09.2016 декларантом АО "УЗГА" с целью таможенного декларирования товаров, ввозимых на таможенную территорию Таможенного союза из Австрии на Екатеринбургский таможенный пост (Центр электронного декларирования /ЦЭД/) Екатеринбургской таможни поданы электронные декларации на товары NN 10502110/270916/0042891, 10502110/270916/0042890.
Товары, продекларированные по ДТ NN 10502110/270916/0042891, 10502110/270916/0042890 ввезены с целью производства 2 воздушных судов модели DA-42 М-NG, по заказу Управления авиации ФСБ РФ по государственному контракту на поставку товара N13/А-407-16 от 03.06.2016, идентификатор контракта 1770236131416003190.
По результатам камеральной таможенной проверки установлено, что в соответствии с дополнительным соглашением N5 от 29.06.2017 к договору N161216 от 16.12.2016 лицензионный сбор для производства 2 воздушных судов, поставленных по государственному контракту N13/А-407-16 от 03.06.2016, идентификатор контракта 1770236131416003190, составляет 2 000 000, 00 евро. Лицензионный сбор АО "УЗГА" уплачен в сумме 2 000 000, 00 евро, что подтверждается заявлением на перевод N240 от 04.07.2017 года.
02.09.2019 АО "УЗГА" получены Решения Екатеринбургской таможни от 02.09.2019 о внесении изменений в сведения, указанные в декларациях NN 10502110/270916/0042891, 10502110/270916/0042890.
20.09.2019 сопроводительным письмом Екатеринбургской таможни N07-19/2019 от 13.09.2019 года "О направлении уведомлений" АО "УЗГА" получены Уведомления о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней по ДТ NN 10502110/270916/0042891, 10502110/270916/0042890, пени указаны за период с 03.10.2016 по 12.09.2019 года.
По результатам камеральной таможенной проверки (акт N 10502000/21000/210/230819/А000078 от 23.08.2019) установлен факт задолженности по уплате таможенных платежей (Решения таможенного органа о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТNN 10502110/270916/0042891, 10502110/270916/0042890). В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов, в соответствии со ст.57 Таможенного кодекса ЕАЭС, таможенным органом начислены пени (Уведомления от 12.09.2019 года).
Таможенные платежи и пени насчитаны с 03.10.2016 года (со следующего дня за днем выпуска товаров) по 12.09.2019 года (день формирования Уведомлений).
Размер пени составляет:
- по ДТ N 10502110/270916/0042891 - 4 731 348,88 рублей;
- по ДТ N10502110/270916/0042890 - 1 851 611,03 рублей.
Полагая, что действия Екатеринбургской таможни по направлению в адрес акционерного общества "Уральский завод гражданской авиации" (ИНН 6664013640, ОГРН 1026605766560) уведомлений (уточнений к уведомлениям) о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от 12.09.2019 10502000/У2019/0001028, N10502000/У2019/0001030 в части начисления процентов и пеней, а также уведомления (уточнения к уведомлениям) Екатеринбургской таможни от 12.09.2019 N10502000/У2019/0001028, N10502000/У2019/0001030 в части начисления процентов и пеней являются незаконным, заявитель обратился в арбитражный суд. Кроме того заявитель просит обязать Екатеринбургскую таможню (ИНН 6662022335, ОГРН 1036604386411) возвратить акционерному обществу "Уральский завод гражданской авиации" (ИНН 6664013640, ОГРН 1026605766560) сумму излишне уплаченных (списанных) пеней (процентов) в размере 6582959 руб. 91 коп.
Согласно ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
В силу ч. 4, 5 ст. 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).
Предметом спора по делам о признании решений и действий незаконными, ненормативного правового акта недействительным является требование, направленное, прежде всего, на исключение последствий, порожденных действием (решением, актом).
Следовательно, в рассматриваемом случае, исходя из положений ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для признания данного ненормативного правового акта недействительным необходимо соблюдение двух условий: несоответствие его закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагающее на него какие-либо обязанности, создание иных препятствий для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
Таким образом, в предмет доказывания по делу входит несоответствие оспариваемого решения действующему законодательству, а также факт нарушения прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Оценив фактические обстоятельства, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав доводы участвующих в деле лиц, суд пришел к следующим выводам.
Как полагает заявитель, на момент декларирования товаров по ДТ Обществом правомерно не включены в таможенную стоимость лицензионные платежи, в связи с тем, что лицензионный договор между АО "УЗГА" и компанией "DIAMOND AIRCRAFT INDUSTRIES Gmbn" (Австрия) был заключен только 16.12.2016 года. Соответственно исчисление и уплата таможенных платежей с учетом лицензионных платежей подлежит с момента внесения соответствующих изменений (дополнений) в декларации на товары.
Порядок и сроки внесения изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в ДТ, после выпуска товаров по инициативе декларанта регламентируется разделом II Инструкции о действиях должностных лиц таможенных органов при внесении изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в декларации на товары, после выпуска товаров, утвержденной приказом ФТС России от 03.07.2014 N 1286 (далее - Инструкция), а также Порядком внесения изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в декларации на товары, утвержденным решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 10.12.2013 N 289 "О внесении изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в декларации на товары, и признании утратившими силу некоторых решений Комиссии Таможенного союза и Коллегии Евразийской экономической комиссии".
Внесение изменений в сведения, заявленные в ДТ, по инициативе декларанта осуществляются на основании разрешения таможенного органа по обращению в случае, предусмотренном п. 2 ст. 114 Кодекса, при необходимости заявления сведений в ДТ или уточнения сведений, заявленных в ДТ, которые по своему характеру могут быть не известны декларанту на момент подачи ДТ при предварительном таможенном декларировании, (пп. б п.5 Порядка внесения изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, утвержденный Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 10 декабря 2013 года N 289).
Решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, указанные в декларациях на товары NN 10502110/270916/0042891, 10502110/270916/0042890 приняты таможенным органом 02.09.2019.
В срок не позднее 10 рабочих дней с даты получения решения декларанту необходимо предоставить корректировку декларации на товары и ее электронный вид, в случае корректировки таможенной стоимости товаров - также декларацию таможенной стоимости и ее электронный вид, а в случае уплаты таможенных платежей, специальных антидемпинговых, компенсационных пошлин и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, - также документы и (или) сведения подтверждающие их уплату, (п. 11,24 Порядок внесения изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, утвержденный Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 10 декабря 2013 года N 289).
В соответствии с ч.1 ст. 72 ФЗ Федеральный закон от 03.08.2018 N 289-ФЗ (ред. от 08.06.2020) "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" - Пенями признаются установленные настоящей статьей суммы денежных средств, которые плательщик (лицо, несущее солидарную обязанность) обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в сроки, установленные Кодексом Союза и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании.
Выявление факта неисполнения или ненадлежащего исполнения по уплате таможенных платежей, срок фиксируется таможенным органом, если таможенное декларирование товаров проводилось с применением декларации на товары, - путем внесения изменений в сведения, указанные в декларации на товары (формирование корректировки декларации на товары).
Днем обнаружения факта неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, признается день регистрации таможенным органом корректировки декларации на товары, (пп.1 п.1, пп.1 п.2 ст. 74 Федеральный закон от 03.08.2018 N289-03).
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации", пеня носит компенсационный характер как платеж, направленный на компенсацию потерь бюджета в результате неуплаты налога в срок.
Согласно постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 17.12.1996 N 20-П, пени представляют собой компенсацию потерь бюджета в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога.
Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.05.2016 N 18 "О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательства"
- пени взимаются в целях компенсации потерь казны, вызванных несвоевременным поступлением таможенных пошлин и налогов; вместе с тем с учетом того, что в соответствии с частью 1 статьи 158 Закона о таможенном регулировании таможенный орган осуществляет самостоятельные (без заявления декларанта) взыскание таможенных платежей за счет неизрасходованных; остатков авансовых платежей и денежного залога, излишне уплаченных (взысканных) таможенных платежей в установленный законом срок, несовершенные или несвоевременное совершение указанных действий исключает начисление пеней за соответствующий период, поскольку потери казны в данном случае обусловлены бездействием таможенного органа;
- исходя из принципа правомерных ожиданий пени также не могут взиматься в случаях, если декларант добросовестно следовал письменным разъяснениям уполномоченного федерального органа исполнительной власти о применении таможенного законодательства, данных ему либо неопределенному кругу лиц, письменным консультациям, полученным декларантом в соответствии со статьей 52 Закона о таможенном регулировании от наделенных соответствующей компетенцией должностных лиц таможенных органов.
Пени не подлежат начислению при направлении уведомления (уточнения к уведомлению) о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней, дополнительно начисленных по результатам принятия после выпуска товаров решения о внесении изменений в сведения, заявленные в декларации на товары, касающиеся таможенной стоимости, в случае наличия авансовых платежей участника внешнеэкономической деятельности при условии, что таможенному органу дано право на распоряжение указанными авансовыми платежами, в том числе на их безакцептное списание (п.8 ч.19 ст. 72 Федеральный закон от 03.08.2018 N 289-ФЗ, п.29,30 Постановления Пленума ВС РФ от 26.11.2019 годаN 49).
В п.39 Обзора Президиума Верховного суда РФ N 4 (2019) от 25.12.2019 года ВС РФ уделено внимание тому обстоятельству, что обязанность по уплате пеней является дополнительной (производной) по отношению к обязанности по уплате соответствующих таможенных платежей и возникает не по факту совершения того или иного нарушения таможенного законодательства, а в случаях, когда неуплата таможенных платежей привела к возникновению потерь в доходах бюджета, требующих компенсации. Следовательно, при оценке правомерности направления требования об уплате пеней должно приниматься во внимание не только неисполнение (несвоевременное исполнение) декларантом обязанности по уплате таможенных платежей, но и состояние расчетов декларанта (плательщика) с бюджетом в период между возникновением обязанности по уплате таможенных платежей и ее исполнением. ...".
Таким образом, у таможенного органа отсутствуют основания для начисления пеней за период с 03.10.2016 года по 12.09.2019 года, поскольку отсутствует факт неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных платежей.
В период с 02.09.2019 года (решение о внесении изменений (дополнений) в сведения, указанные в декларации на товары ДТ NN 10502110/270916/0042891, 10502110/270916/0042890) по 10.09.2019 года (корректировка деклараций абз. 5 стр.4 Решение N28-16/70 Уральского таможенного управления) денежные средства находились на Едином лицевом счете в полном объеме и были списаны 10.09.2019 года, что подтверждается отчетом о расходовании денежных средств, внесенных в качестве авансовых платежей от 07.11.2019 года (строка с70-73).
На момент таможенного оформления АО "УЗГА" ДТ NN 10502110/270916/0042890, 10502110/270916/0042891 таможенная пошлина была корректно исчислена и уплачена в установленные законодательством сроки в полном объеме.
Таким образом, у таможенного органа отсутствуют основания для начисления пеней за период с 03.10.2016 по 12.09.2019 года, поскольку отсутствует факт неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных платежей в данные периоды (ч.1. ст.72 Федеральный закон от 03.08.2018 N 289-ФЗ).
При изложенных обстоятельствах, требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 2 ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.
Учитывая удовлетворение заявленных требований, бремя уплаты государственной пошлины возлагается на таможенный орган.
Руководствуясь ст. 110, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Заявленные требования удовлетворить.
Признать незаконными действия Екатеринбургской таможни по направлению в адрес акционерного общества "Уральский завод гражданской авиации" (ИНН 6664013640, ОГРН 1026605766560) уведомлений (уточнений к уведомлениям) о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от 12.09.2019 10502000/У2019/0001028, N10502000/У2019/0001030 в части начисления процентов и пеней.
Признать незаконными уведомления (уточнения к уведомлениям) Екатеринбургской таможни от 12.09.2019 N10502000/У2019/0001028, N10502000/У2019/0001030 в части начисления процентов и пеней.
Обязать Екатеринбургскую таможню (ИНН 6662022335, ОГРН 1036604386411) возвратить акционерному обществу "Уральский завод гражданской авиации" (ИНН 6664013640, ОГРН 1026605766560) сумму излишне уплаченных (списанных) пеней (процентов) в размере 6582959 руб. 91 коп.
2. В порядке распределения судебных расходов (ст. 110 АПК РФ) взыскать с Екатеринбургской таможни (ИНН 6662022335, ОГРН 1036604386411) в пользу акционерного общества "Уральский завод гражданской авиации" (ИНН 6664013640, ОГРН 1026605766560) 6000 руб. - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья В.А. Страшкова
Текст документа сверен по:
Рассылка
