Дата принятия: 19 июня 2020г.
Номер документа: А60-7504/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
от 19 июня 2020 года Дело N А60-7504/2020
[Исковые требования о признании незаконным решения оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Н. Присухиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.С. Кропачевой, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Индивидуального предпринимателя Губина Сергея Геннадьевича (ИНН 661400002898, ОГРНИП 304661427100011) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Екатеринбурга (ИНН 6661009067, ОГРН 1046604027414), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N14 по Свердловской области (ИНН 6617002802, ОГРН 1026601185863) о признании незаконным решения N 2598 от 19.10.2019 г. и о возврате излишне взысканных страховых взносов в размере 42 135 руб. 49 коп.,
при участии в судебном заседании:
от заявителя - в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда,
от заинтересованного лица - Дворецкова О.В., представитель по доверенности N 05-10 от 09.01.2020г., удостоверение. От МИФНС N 14 по СО в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. 16.06.2020 г. поступило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие.
Судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон на основании ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лицам, участвующим в деле процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
ИП Губин С.Г. обратился к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Екатеринбурга с требованием:
1. Признать незаконным решение инспекции ФНС России по Ленин¬скому району города Екатеринбурга о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) N 2598 от 19 октября 2019 года, принятое на основании статьи 46 Налогового Кодекса РФ.
2. Обязать инспекцию ФНС России по Ленинскому району города Ека¬теринбурга вернуть индивидуальному предпринимателю Губину Сергею Геннадьевичу необоснованно взысканную сумму страховых взносов на обя¬зательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с 01.01.2017 года, начисленных по расчету за 2018 год в размере 42135 руб. 49 коп.
Определением суда от 06.03.2020 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N14 по Свердловской области.
09.06.2020 г. от ИП Губина С.Г. поступило ходатайство об отказе от иска. Заявление подписано представителем Шумихиным А.А., действующим на основании доверенности от 29.12.2018г.
Иных заявлений и ходатайств не поступило.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
В связи с исполнением требований в добровольном порядке от Заявителя поступило заявление об отказе от иска.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону, или нарушает права других лиц.
В данном случае заявленный ИП Губиным С.Г. отказ от иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц.
С учетом изложенного, суд в порядке ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ ИП Губина С.Г.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае принятия судом отказа истца от иска производство по делу подлежит прекращению.
Согласно абз. 2 ч. 1 ст. 151 АПК РФ в определении о прекращении производства по делу суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также решает вопрос о распределении между сторонами судебных расходов.
Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина по платежному поручению N 40 от 13.02.2020г. в размере 300 руб. 00 коп.
Согласно представленным документам Заинтересованное лицо в добровольном порядке путем перечисления суммы страховых взносов на расчетный счет заявителя в ходе рассмотрения дела по платежному поручению N 326407 от 03.06.2020г., т.е. после подачи иска в суд (17.02.2020г.).
В силу п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату из федерального бюджета уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
Как разъяснено п. 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", арбитражный суд при добровольном удовлетворении ответчиком исковых требований после предъявления иска должен рассмотреть вопрос об отнесении на соответствующую сторону расходов по государственной пошлине с учетом того, что требования истца фактически удовлетворены.
С учетом изложенного, с заинтересованного лица Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Екатеринбурга в пользу заявителя подлежат взысканию денежные средства в сумме 300 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины.
Руководствуясь ст. 110, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Производство по делу прекратить.
2. Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Екатеринбурга (ИНН 6661009067, ОГРН 1046604027414) в пользу Индивидуального предпринимателя Губина Сергея Геннадьевича (ИНН 661400002898, ОГРНИП 304661427100011) расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) руб. 00 коп.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
6. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Н.Н. Присухина
