Определение Арбитражного суда Свердловской области от 22 июля 2020 года №А60-7481/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения


от 22 июля 2020 года Дело N А60-7481/2020


[Исковые требования о взыскании задолженности и процентов оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.В.Чукавиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В.Лукиной, рассмотрел в судебном заседании дело NА60-7481/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью "ГРАНДСТРОЙ" (ИНН 6673214060, ОГРН 1106673003733) к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОМСТРОЙСЕРВИС" (ИНН 6623022483, ОГРН 1056601237142) о взыскании 3 078 253, 62 руб.,
при участии в судебном заседании
от истца: не явился, извещен,
от ответчика: не явился, извещен.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ГРАНДСТРОЙ" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОМСТРОЙСЕРВИС" с иском о взыскании задолженности в сумме 2 443 653 руб. 09 коп. по договору подряда N9ВП от 26.04.2016г., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 634 600 руб.
Определением суда от 21.02.2020г. исковое заявление принято к производству.
Определением суда от 27.03.2020г. судебное заседание перенесено. Определением суда от 17.04.2020г. производство по делу приостановлено.
Определением суда от 25.05.2020г. производство по делу возобновлено.
В предварительном судебном заседании истец требования поддержал, ответчик по иску возражал, представил отзыв, указав, что в адрес истца было направлено заявление о зачете, по которому сумма неустойки, подлежащая оплате истцом ответчик, зачтена в се имеющейся задолженности. Кроме того, ответчиком заявлено ходатайство о применении ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
Определением суда от 25.06.2020г. дело назначено к судебному разбирательству.
В судебное заседание 20.07.2020г. стороны не явились, направил в с суд мировое соглашение в подлиннике, а также ходатайства об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
Мировое соглашение представлено суду в следующей редакции:
"Общество с ограниченной ответственностью "Грандстрой" (далее - истец), в лице директора Евтюгина Виталия Ивановича, действующего на основании устава, и
Общество с ограниченной ответственностью "Промстройсервис" (далее - ответчик),
в лице директора Хафизова Александра Альбертовича действующего на основании устава, заключили настоящее мировое соглашение по делу N А60-7481/2020 о следующем:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего между сторонами по договору N 9ВП на выполнение подрядных работ от 26 апреля 2016 г. (далее - договор N 9ВП).
2. Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению ООО "Промстройсервис" признает исковые требования ООО "Грандстрой" в части взыскания задолженности по договору N 9ВП:
- основной долг 2 443 653 (два миллиона четыреста сорок три тысячи шестьсот пятьдесят три) рубля 9 копеек;
- проценты по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 634 600 (шестьсот тридцать четыре тысячи шестьсот) рублей 53 копейки.
3. ООО "Грандстрой" признает по договору 9ВП гарантийные обязательства в отношении выполненных работ.
Стоимость работ по устранению недостатков равноценна требованиям истца, указанным в пункте 2 настоящего мирового соглашения, и составляет 3078253 (три миллиона семьдесят восемь тысяч двести пятьдесят) рубля 64 копейки.
4. Истец отказывается от требований к ответчику о взыскании задолженности по договоруN 9ВП в сумме 3 078 253 (трёх миллионов семидесяти восьми тысяч двухсот пятидесяти трёх) рублей 64 копеек (основной долг и проценты).
Ответчик отказывается от претензий к истцу по исполнению гарантийных обязательств по договору N 9ВП и самостоятельно проводит устранение недостатков независимо от итогового размера расходов на устранение недостатков и времени их выявления.
5. Истец отказывается от требований в части взыскания процентов за период с 17 февраля2020 г. до даты утверждения мирового соглашения и прекращения производства по гражданскому делу N А60-7481/2020.
Требования истца по договору N 9ВП ограничены суммами, признанными ответчиком и указанными в пункте 2 настоящего мирового соглашения (иные требования прекращаются подписанием настоящего мирового соглашения).
Требования ответчика по договору N 9ВП ограничены суммами, признанными истцом и указанными в пункте 2 настоящего мирового соглашения (иные требования прекращаются подписанием настоящего мирового соглашения).
6. Истец при подаче искового заявления в арбитражный суд уплатил госпошлину в размере 38 319 рубля. Истцу возвращается из бюджета половина уплаченной суммы госпошлины. Ответчик уплачивает истцу государственную пошлину в сумме 9 579 (девять тысяч пятьсот семьдесят девять) рублей 75 копеек, оставшаяся часть госпошлины с ответчика не взыскивается.
Ответчиком истцу иные расходы, связанные с рассмотрением дела не возмещаются (расходы на оплату услуг представителя и т.д.).
7. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Свердловской области.
8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Свердловской области.
Просим на основании статей 139, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу по п. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 1 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, нам известны.".
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1.Утвердить мировое соглашение следующего содержания:
"Общество с ограниченной ответственностью "Грандстрой" (далее - истец), в лице директора Евтюгина Виталия Ивановича, действующего на основании устава, и Общество с ограниченной ответственностью "Промстройсервис" (далее - ответчик), в лице директора Хафизова Александра Альбертовича действующего на основании устава, заключили настоящее мировое соглашение по делу N А60-7481/2020 о следующем:
2. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего между сторонами по договору N 9ВП на выполнение подрядных работ от 26 апреля 2016 г. (далее - договор N 9ВП).
3. Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению ООО "Промстройсервис" признает исковые требования ООО "Грандстрой" в части взыскания задолженности по договору N 9ВП:
- основной долг 2 443 653 (два миллиона четыреста сорок три тысячи шестьсот пятьдесят три) рубля 9 копеек;
- проценты по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 634 600 (шестьсот тридцать четыре тысячи шестьсот) рублей 53 копейки.
4. ООО "Грандстрой" признает по договору 9ВП гарантийные обязательства в отношении выполненных работ.
Стоимость работ по устранению недостатков равноценна требованиям истца, указанным в пункте 2 настоящего мирового соглашения, и составляет 3078253 (три миллиона семьдесят восемь тысяч двести пятьдесят) рубля 64 копейки.
5. Истец отказывается от требований к ответчику о взыскании задолженности по договоруN 9ВП в сумме 3 078 253 (трёх миллионов семидесяти восьми тысяч двухсот пятидесяти трёх) рублей 64 копеек (основной долг и проценты).
Ответчик отказывается от претензий к истцу по исполнению гарантийных обязательств по договору N 9ВП и самостоятельно проводит устранение недостатков независимо от итогового размера расходов на устранение недостатков и времени их выявления.
6. Истец отказывается от требований в части взыскания процентов за период с 17 февраля2020 г. до даты утверждения мирового соглашения и прекращения производства по гражданскому делу N А60-7481/2020.
Требования истца по договору N 9ВП ограничены суммами, признанными ответчиком и указанными в пункте 2 настоящего мирового соглашения (иные требования прекращаются подписанием настоящего мирового соглашения).
Требования ответчика по договору N 9ВП ограничены суммами, признанными истцом и указанными в пункте 2 настоящего мирового соглашения (иные требования прекращаются подписанием настоящего мирового соглашения).
7. Истец при подаче искового заявления в арбитражный суд уплатил госпошлину в размере 38 319 рубля. Истцу возвращается из бюджета половина уплаченной суммы госпошлины. Ответчик уплачивает истцу государственную пошлину в сумме 9 579 (девять тысяч пятьсот семьдесят девять) рублей 75 копеек, оставшаяся часть госпошлины с ответчика не взыскивается.
8. Ответчиком истцу иные расходы, связанные с рассмотрением дела не возмещаются (расходы на оплату услуг представителя и т.д.).
9. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Свердловской области.
10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Свердловской области.
Просим на основании статей 139, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу по п. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 1 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, нам известны.".
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ГРАНДСТРОЙ" (ИНН 6673214060, ОГРН 1106673003733) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 19 195 (девятнадцать тысяч сто девяносто пять) рублей 0 коп., уплаченную по платежному поручению N22 от 17.02.2020г.
Возврат государственной пошлины осуществляется на основании настоящего судебного акта с приложением копии платежного поручения об оплате государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
5. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Т.В. Чукавина