Определение Арбитражного суда Свердловской области от 09 октября 2020 года №А60-74111/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 октября 2020 года Дело N А60-74111/2018

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Лучихиной У.Ю. при ведении протокола судебного заседания до и после перерыва помощником судьи Митрофановой А.В. рассмотрел в судебном заседании дело материалы дела NА60-74111/2018 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Березовский завод строительных конструкций" (ИНН: 6678072395, ОГРН: 1169658063046) несостоятельным (банкротом).
Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области.
В судебном заседании приняли участие:
представитель участников общества с ограниченной ответственностью "Березовский завод строительных конструкций" - Хорьков С.В. (доверенность от 27.02.2019, паспорт);
от конкурсного управляющего - Макеев В.Р. (доверенность от 15.09.2020, паспорт);
от акционерного общества "Энергосбыт Плюс" - Киселев М.Е. (доверенность от 29.09.2020, паспорт, диплом).
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда, лицу, ведущему протокол, не заявлено.
В Арбитражный суд Свердловской области 21.12.2018 поступило заявление открытого акционерного общества "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" (ИНН: 5612042824) о признании общества с ограниченной ответственностью "Березовский строительных конструкций" (ИНН: 6678072395, ОГРН: 1169658063046) несостоятельным (банкротом).
Заявитель просит признать должника несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника процедуру наблюдения; утвердить временным управляющим Никонова Илью Витальевича, члена НП "САУ АВАНГАРД"; включить в реестр требований кредиторов должника требование заявителя в размере 699 438 руб. 74 коп.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 28.12.2018 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 18.02.2019, по делу NА60-74111/2018 общество с ограниченной ответственностью "Березовский завод строительных конструкций" (623704, Свердловская обл., г. Березовский, ул. Чапаева, д. 39, кв. 10, ИНН: 6678072395, ОГРН: 1169658063046) признан банкротом, по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство на 6 месяцев, до 11.08.2019. Конкурсным управляющим утвержден Никонов Илья Витальевич (ИНН: 667116656110, СНИЛС: 154-034-321-21, САУ "Авангард" ИНН: 7705479434, ОГРН: 1027705031320) адрес: 105062, г. Москва, ул. Макаренко, д. 5, стр. 1А, пом. I, комн. 8, 9, 10). Сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N38 от 02.03.2019, стр. 35.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 14.08.2019 срок процедуры банкротства продлена на 6 месяцев, до 11.02.2020.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 16.02.2020 срок конкурсного производства продлен, судебное заседание назначено на 10.08.2020.
В Арбитражный суд Свердловской области 30.03.2020 посредством электронной подачи документов "Мой арбитр" от конкурсного управляющего должника - Никонова Ильи Витальевича поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отсутствием финансирования процедуры банкротства.
Кроме того, 25.07.2020 посредством электронной подачи документов "Мой арбитр" от конкурсного управляющего должника - Никонова Ильи Витальевича поступило ходатайство о приобщении протокола собрания кредиторов, отчета, реестра требований кредиторов.
Документы судом приобщены на основании норм статьи 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 07.08.2020 произведена замена судьи по рассмотрению дела N А60-74111/2018 с судьи Колигько А.О. на судью Лучихину У.Ю.
В судебном заседании 10.08.2020 представитель участников общества пояснил, что ранее в суд подавалось ходатайство о прекращении производства по делу ввиду отсутствия денежных средств на финансирование процедуры; судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу о банкротстве не назначено. На вопрос суда относительно взыскания дебиторской задолженности с общества с ограниченной ответственностью "Свет" (ИНН: 6604013003, ОГРН: 1036600162488) представитель участников пояснил, что данное общество находится в процедуре банкротства и какого-либо имущества для покрытия данной дебиторской задолженности у него не имеется.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 10.08.2020 судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу о банкротстве отложено на 08.09.2020. Судом предложено конкурсному управляющему представить пояснения относительно возможности погашения за счет дебиторской задолженности расходов по делу о банкротстве, наличия оснований для оспаривания сделок должника (при отсутствии - с указанием причин), наличии у должника имущества - трансформаторов (с учетом соглашению о передаче в собственность предмета лизинга от 26.12.2017 NБ23/261ЦЛИ/17).
В судебном заседании 08.09.2020 представителем конкурсного управляющего заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела пояснений по ходатайству о прекращении производства по делу.
Указанные пояснения приобщены к материалам дела на основании норм статьи 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании 08.09.2020 объявлен перерыв до 15.09.2020 с целью предоставления времени конкурсным кредиторам представить свою позицию относительно прекращения производства по делу о банкротстве, предоставления конкурсным управляющим доказательств направления дополнительных пояснений к ходатайству о прекращении производства по делу о банкротстве.
После перерыва судебное заседание продолжено 15.09.2020 в том же составе суда, при ведении протокола тем же помощником.
Судом установлено, что конкурсным кредиторами позиция относительно заявленного ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве не высказана; при этом суд учитывает, что конкурсным управляющим представлены доказательства направления пояснений к ходатайству о прекращении в адрес кредиторов 11.09.2020, доказательств их получения в материалы дела не представлено.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 15.09.2020 судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении процедуры банкротства отложено на 05.10.2020.
В Арбитражный суд Свердловской области 30.09.2020 от конкурсного управляющего должника - Никонова И.В. поступило ходатайство об уведомлении о проведении собрании кредиторов.
Кроме того, 05.10.2020 посредством электронной подачи документов "Мой арбитр" от конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью "Атомстройкомплекс-промышленность" поступила письменная позиция, согласно которой возражений, относительно прекращения производства по делу, в связи с отсутствием источников для финансирования расходов в деле о банкротстве, имеющаяся дебиторская задолженность является нереальной ко взысканию, иное ликвидное имущество у должника отсутствует.
В судебном заседании 05.10.2020 представителем конкурсного управляющего заявлено ходатайство о приобщении отчетов об отслеживании.
Указанные документы приобщены к материалам дела на основании норм статьи 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Просит прекратить производство по делу о банкротстве, в связи с отсутствием финансирования, отсутствием оспариваем оспариваемых сделок, а также ликвидного имущества, которое возможно реализовать в ходе процедуры банкротства.
Представитель участников общества с ограниченной ответственностью "Березовский завод строительных конструкций" доводы, высказанные представителем конкурсного управляющего поддержал в полном объеме.
Представитель акционерного общества "Энергосбыт Плюс" возражал относительно удовлетворения заявления о прекращении производства по делу о банкротстве, указал, что конкурсным управляющим не произведены все необходимые мероприятия в деле о банкротстве, в частности не подано заявление о привлечении к субсидиарной ответственности бывших руководителей должника.
Относительно высказанных возражений конкурсного кредитора, представитель конкурсного управляющего указал, что рассмотрение заявления о привлечении к субсидиарной ответственности в рамках дела о банкротстве не целесообразно, приведет к увеличению задолженности, а также необоснованным расходам. Как отметил представитель, прекращение производства по делу о банкротстве в связи с отсутствием денежных средств, а также имущества, достаточного для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, не лишает впоследствии кредиторов обратиться с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности бывших руководителей должника вне рамок дела о данного банкротстве.
Рассмотрев материалы дела и заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, суд
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
В силу абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
В пункте 14 постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" разъяснено следующее.
Если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.
О времени и месте указанного судебного заседания суд извещает должника, арбитражного управляющего, представителя собрания (комитета) кредиторов (при его отсутствии - всех конкурсных кредиторов и уполномоченные органы), представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия или учредителей (участников) должника и конкурсного кредитора или уполномоченный орган, обратившихся с заявлением о признании должника банкротом.
В определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования.
В отсутствие письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
Как следует из материалов дела, у должника не имеется достаточных денежных средств, движимого и недвижимого имущества для финансирования процедуры банкротства. Вероятность обнаружения имущества, достаточного для финансирования процедуры банкротства, из материалов дела не усматривается. Дальнейшее рассмотрение дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Березовский завод строительных конструкций" не целесообразно, повлечет увеличение кредиторской задолженности, а также расходов конкурсного управляющего.
Заявитель по делу о банкротстве - акционерное общество "Энергосбыт Плюс" отказалось от дальнейшего финансирования дела о банкротстве (данные пояснения даны конкурсным кредитором в судебном заседании 05.10.2020).
Конкурсный кредиторов - общество с ограниченной ответственностью "Атомстрой комплекс-промышленность" представило в письменном виде пояснения, в которых указало, что из отчетов конкурсного управляющего, а также представленных суду пояснений (08.09.2020) следует, что у должника отсутствуют источники для финансирования расходов в деле о банкротстве, имеющаяся задолженность является нереальной ко взысканию, иное ликвидное имущество у должника отсутствует. В связи с этим дальнейшая реализация мер, направленных на удовлетворение требований кредиторов, является невозможной. Согласие на финансирование процедуры банкротства кредитором не выражено.
В связи с отсутствием у должника средств, а также имущества, достаточного для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, непредставлением лицами, участвующими в деле о банкротстве, согласия на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, заявление конкурсного управляющего должника - Никонова И.В. о прекращении производства по делу о банкротстве признано судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Приведенные акционерным обществом "Энергосбыт Плюс" возражения против прекращения производства по делу о банкротстве сводящиеся, по сути, к тому, что в рамках настоящего дела конкурсным управляющим не подано и, соответственно, судом не рассмотрено заявление о привлечении к субсидиарной ответственности, при удовлетворении которого возможно было бы погашение задолженности перед кредиторами, судом рассмотрены и отклонены.
В рассматриваемом случае с учетом представленных в дело документов и данных в судебных заседаниях пояснений усматривается, что дальнейшее рассмотрение дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Березовский завод строительных конструкций" не представляется возможным, приведет к увеличению расходов на процедуру, поскольку у должника имущества, которое возможно реализовать в процедуре банкротства, не выявлено; взыскание дебиторской задолженности затруднительно с учетом введения в отношении общества с ограниченной ответственностью "Свет" процедуры банкротства, проведение мероприятий по ее погашению приведет к затягиванию процедуры конкурсного производства в отношении должника; в ходе проведения мероприятий по проверке обоснованности произведенных перечислений по расчетному счету должника конкурсным управляющим не выявлено оснований для их оспаривания по пункту 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве. Лица, участвующие в деле, согласие на финансирование процедуры не дали.
Более того само по себе прекращение производства по делу о банкротстве в связи с отсутствием денежных средств, а также имущества, достаточного для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, не влечет невозможность последующего рассмотрения в рамках отдельного производства заявления о привлечении к субсидиарной ответственности.
Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абзацев 8 пункта 1 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Березовский завод строительных конструкций" прекратить.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья У. Ю. Лучихина
Текст документа сверен по:
Рассылка