Дата принятия: 05 октября 2020г.
Номер документа: А60-7380/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 октября 2020 года Дело N А60-7380/2020
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Ю. Майоровой, при ведении протокола судебного заседания М.Г. Хабаровой, рассмотрев дело N 7380/2019 по заявлению Трофимова Антона Юрьевича (29.05.1983 г.р., далее - Трофимов, должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Отдел опеки и попечительства управления социальной политики по городу Новоуральску.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Трофимов 11.02.2019 обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
19.08.2019 в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Ляпин Андрей Александрович.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ", что подтверждается объявлением от 24.08.2019 N152(6632).
18.12.2019 определением суда продлен срок реализации имущества гражданина на срок до 20.03.2020.
11.03.2020 от финансового управляющего поступили отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина и ходатайство о продлении срока реализации имущества на три месяца. Ходатайство мотивировано тем, что в настоящее время не реализовано имущество должника, следовательно, не завершены все мероприятия, предусмотренные процедурой реализации имущества гражданина.
Определением от 19.03.2020 заявление финансового управляющего Ляпина Андрея Александровича удовлетворено, продлен срок процедуры реализации имущества должника, Трофимова Антона Юрьевича на три месяца до 22.06.2020.
10.06.2020 от финансового управляющего поступили отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина и ходатайство о продлении срока реализации имущества на три месяца. Ходатайство мотивировано тем, что в настоящее время не реализовано имущество должника, следовательно, не завершены все мероприятия, предусмотренные процедурой реализации имущества гражданина.
Иных заявлений, ходатайств не поступило.
Определением от 15.06.2020 заявление финансового управляющего Ляпина Андрея Александровича удовлетворено.
Срок процедуры реализации имущества должника, Трофимова Антона Юрьевича продлен на три месяца.
Судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества назначено на 14 сентября 2020 года в 15 час. 00 мин.
В судебное заседание 14.09.2020 лица, участвующие в деле не явились.
От финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, а также приложен отчет о проведении процедуры реализации.
В судебное заседание 28.09.2020 лица, участвующие в деле не явились.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Согласно отчету финансового управляющего все мероприятия процедуры реализации имущества должника завершены.
Финансовый управляющий направил соответствующие запросы в государственные регистрирующие и контролирующие органы, ответы получены.
Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства финансовым управляющим не установлены. Основания и целесообразность для оспаривания сделок должника отсутствуют.
Из анализа финансового состояния следует, что должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках процедуры реализации имущества, переход на процедуру реструктуризации долгов невозможен; процедуру реализации имущества необходимо завершить.
В ходе процедуры банкротства Трофимов А.Ю. к уголовной и административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве не привлекался.
У должника имеется имущество - гаражный бокс, находящийся по адресу: Свердловская область, г. Новоуральск, район - объездное шоссе, строение N 22, гаражный бокс N 11773 28 кв.м., назначение: нежилое, кадастровый (условный) номер 66:5:0000000:1676.
Данное имущество включено в конкурсную массу процедуры банкротства Должника.
Денежные средства от реализации данного имущества направлены на возмещение расходов финансового управляющего, связанных с исполнением процедур банкротства.
Транспортное средство автомобиль ВАЗ-2112, 2003 года изготовления возвращено Трофимову А.Ю., поскольку торги по продажи данного автомобиля не состоялись в виду отсутствия заявок на участие.
Должник в браке не состоит.
Сформирован реестр требований кредиторов, дата закрытия реестра 24.10.2019, в реестр требований кредиторов включены 4 кредитора.
Общая сумма требований конкурсных кредиторов , включенных в реестр требований кредиторов составляет - 2578970,94 руб.
Иного имущества должника, подлежащего включению в конкурсную массу, не выявлено.
Таким образом, все возможные мероприятия в ходе процедуры реализации имущества, введенной в отношении Трофимова А.Ю. финансовым управляющим выполнены.
В силу п. 1-3 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
По итогам рассмотрения отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные п.п. 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Какие-либо доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения имущества должника и формирования конкурсной массы, не представлены.
Возражений от конкурсных кредиторов, должника относительно содержания отчета финансового управляющего, ходатайства о завершении процедуры реализации в суд не поступило (уведомления направлены финансовым управляющим 17.09.2020 системой ускоренной почты).
С учетом изложенного, процедура реализации подлежит завершению на основании ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый п.4 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
Если обстоятельства, указанные в п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего.
Такое заявление может быть подано указанными лицами в порядке и сроки, предусмотренные статьей 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Основания для применения п. 4 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в данном случае не установлены.
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина (п. 3 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Таким образом, должник освобождается от обязательств, за исключением требований кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иных требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в том числе требований, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (они могут предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации), а также требований, возникших в связи с привлечением гражданина как контролирующего лица к субсидиарной ответственности (статья 10 настоящего Федерального закона); требований о возмещении гражданином убытков, причиненных им юридическому лицу, участником которого был или членом коллегиальных органов которого являлся гражданин (статьи 53 и 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), умышленно или по грубой неосторожности; о возмещении гражданином убытков, которые причинены умышленно или по грубой неосторожности в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения им как арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве; о возмещении вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно или по грубой неосторожности, в случае наличия таковых.
Согласно ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет 25000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Согласно п.3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Должником на депозитный счет арбитражного суда внесены денежные средства в размере 25 000 рублей (чек - ордер от 15.02.2019). Таким образом, с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области надлежит перечислить вознаграждение финансовому управляющему должника Ляпину Андрею Александровичу в размере 25 000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Завершить процедуру реализации имущества гражданина Трофимова Антона Юрьевича (ИНН 662907855197, СНИЛС 060-991-493-83, дата и место рождения: 29.05.1983, г. Новоуральск Свердловская область, адрес регистрации: Свердловская область, г. Новоуральск, ул. Советская, д. 18, кв. 193).
2. Применить в отношении Трофимова Антона Юрьевича положения п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве об освобождении от обязательств.
3. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области вознаграждение финансового управляющего Ляпина Андрея Александровича в размере 25 000 рублей, по следующим реквизитам:
Получатель: Ляпин Андрей Александрович
ИНН 7706092528
Банк получателя: Ф-Л ПРИВОЛЖСКИЙ ПАО БАНК "ФК ОТКРЫТИЕ"
Р/счет : 40817810612083106360
Кор/счет: 30101810300000000881
БИК: 042282881
КПП: 526002001
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.
Судья Е.Ю. Майорова
Текст документа сверен по:
Рассылка
