Дата принятия: 05 октября 2020г.
Номер документа: А60-73586/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 октября 2020 года Дело N А60-73586/2019
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Коликова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.М. Капустиной, рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Акцепт" (ИНН 6659103908, ОГРН 1046603141793) к обществу с ограниченной ответственностью "ДЗЕРЖИНСКХИММАШ" (ИНН 6671383955, ОГРН 1116671020146)
о взыскании 805749 руб. 00 коп.,
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Отводов суду не заявлено.
Открытое акционерное общество "УРАЛЬСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ И ПРОЕКТНО-ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ПО ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВУ" обратилось с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью "ДЗЕРЖИНСКХИММАШ" о взыскании 805 749 руб. 00 коп., в том числе 528 360 руб. 00 коп. - долг по оплате арендной платы в рамках договора N 17/2016 от 01.06.2016 за период с 01.03.2017 по 30.12.2019, 277 389 руб. 00 коп. - неустойка, начисленная на основании п. 5.2 договора за период с 01.03.2017 по 30.12.2019, взыскать неустойку по дату вынесения решения суда.
В предварительном судебном заседании истец поддержал заявленные требования.
22.01.2020 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик против удовлетворения заявленных требований возражает по основаниям, изложенным в отзыве. Кроме того, ответчик заявил ходатайство об уменьшении предъявленной ко взысканию неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Определением от 20.02.2020 судебное заседание отложено на 01.04.2020.
Определением от 31.03.2020 судебное заседание перенесено на 06.05.2020.
Определением от 06.05.2020 производство по делу приостановлено.
Определением от 15.05.2020 производство по делу возобновлено, назначено судебное заседание на 01.07.2020 на 11час. 55мин.
Определением от 18.06.2020 судебное заседание перенесено на 02.07.2020.
15.06.2020 в суд от общества с ограниченной ответственностью " Акцепт" (ИНН 6659103908) о процессуальном правопреемстве. Заявитель просит произвести замену стороны истца открытого акционерного общества "УРАЛЬСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ И ПРОЕКТНО-ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ПО ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВУ" (ИНН 6671135832, ОГРН 1036604011212) на общество с ограниченной ответственностью " Акцепт" (ИНН 6659103908, ОГРН 1046603141793).
Как следует из материалов дела, между акционерным обществом "УРАЛЬСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ И ПРОЕКТНО-ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ПО ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВУ" (цедент) и ООО "Акцепт"(цессионарии) заключен договор уступки права требования (цессии) от 17.03.2020,на основании которого цедент передает, а цессионарии принимает право требования цедента к ООО"ДЗЕРЖИНСКХИММАШ" в размере 773 689 руб.00 коп., возникшее из обязательства: Задолженность по договору аренды нежилых помещений N17/2016 от 01.06.2016 г..
В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Учитывая, что в соответствии со ст.48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правопреемство возможно на любой стадии процесса, заявление общества с ограниченной ответственностью " Акцепт" (ИНН 6659103908, ОГРН 1046603141793) подлежит удовлетворению и суд производит замену стороны истца открытого акционерного общества "УРАЛЬСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ И ПРОЕКТНО-ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ПО ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВУ" (ИНН 6671135832, ОГРН 1036604011212) на общество с ограниченной ответственностью " Акцепт" (ИНН 6659103908, ОГРН 1046603141793).
Истцом заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства для уточнения расчета исковых требований.
Определением суда от 02.07.2020 судебное заседание по делу отложено на 12.08.2020.
11.08.2020 в суд от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, истец просит взыскать с ответчика 40289 руб. 40 коп., в том числе 32060 руб. 00коп.-основной долг, 8229 руб. 40 коп.-неустойка.
Суд принял уточнение исковых требований на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением от 13.08.2020 судебное заседание отложено на 14.09.2020.
01.09.2020 в материалы дела от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований.
Между тем, доверенность от 23.03.2020 представленная истцом вместе с ходатайством об отказе от исковых требований, не содержит специальных полномочий заявлять отказ от иска.
Определением от 15.09.2020 судебное заседание отложено на 05.10.2020.
Истцу предложено представить полномочия на отказ от иска.
02.10.2020 в суд от истца поступило ходатайство об отказе от иска и о приобщении документов (доверенность от 29.09.2020).
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону, или нарушает права других лиц.
В данном случае заявленный истцом отказ от иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц.
С учетом изложенного, суд в порядке ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от иска.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае принятия судом отказа истца от иска производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (статья 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Таким образом, государственная пошлина в размере 1400 руб. 00коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета, также из федерального бюджета возвращается излишне уплаченная государственная пошлина в размере 17115руб. 00коп.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по делу прекратить.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью " Акцепт" (ИНН 6659103908, ОГРН 1046603141793) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 18515 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению N327 от 30.12.2019.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
5. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья В.В. Коликов
Текст документа сверен по:
Рассылка
