Определение Арбитражного суда Свердловской области от 10 августа 2020 года №А60-73434/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
  о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения


от 10 августа 2020 года Дело N А60-73434/2019


[Исковые требования о взыскании долга и неустойки оставить без изменения]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Гнездиловой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.В. Дворянцевой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Коваль Галины Григорьевны ((ИНН 280105635780, ОГРНИП: 306280120500012) к обществу с ограниченной ответственностью "АЛЬЯНС-ТРЕЙД" (ИНН 6684011979, ОГРН 1136684006690)
о взыскании 637020 руб. 40 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца - не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда;
от ответчика - не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Отводов суду не заявлено.
Суд установил:
Индивидуальный предприниматель Коваль Галина Григорьевна обратилась в Арбитражный суд Амурской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АЛЬЯНС-ТРЕЙД" о взыскании суммы долга за оказанные в период с 01.10.2018 по 07.08.2019 услуги по договору об оказании услуг общественного питания от 01.10.2018 года в размере 537020 руб. 40 коп., неустойки в размере 100000 руб. за период с 11.11.2018 по 30.09.2019.
Определением Арбитражного суда Амурской области от 02.12.2019 дело передано на рассмотрение Арбитражного суда Амурской области по подсудности.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 14.01.2020 заявление принято к производству.
От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 537020 руб. 40 коп. и неустойку в размере 500000 руб. за период с 11.11.2018 по 04.02.2020.
Ответчик представил отзыв, просит в удовлетворении требований истца отказать.
Определением от 22.04.2020 производство по делу приостановлено.
Определением от 15.06.2020 производство по делу возобновлено.
Истцом представлены возражения на отзыв ответчика, которые приобщены к материалам дела.
От ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения от 22.07.2020 года.
Ходатайство судом удовлетворено.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит Федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Кодекса, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст.141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае неисполнения ответчиком условий мирового соглашения истец вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа (ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 141, 142, п. 2 ст. 150, пп.4 п.1 ст. 150, ст. 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между индивидуальным предпринимателем Коваль Галиной Григорьевной (истцом) и обществом с ограниченной ответственностью "АЛЬЯНС-ТРЕЙД" (ответчиком), в следующей редакции:
"1. Истец полностью отказывается от заявленных исковых требований к Ответчику в сумме 1 037 020,40 рублей, включая сумму задолженности, неустоек (штрафов), пени.
2. Ответчик признает долг в размере 600 000 (Шестьсот тысяч) рублей перед Истцом, в том числе основной долг по договору об оказании услуг общественного питания от 01.10.2018 в сумме 537 020,40 руб., неустойку в сумме 62 979,6 руб. Ответчик обязуется выплатить Истцу денежные средства в размере 600 000 (Шестьсот тысяч) рублей в следующие сроки:
- 300 000 (Триста тысяч) рублей срок до 30 июля 2020 года;
- 300 000 (Триста тысяч) рублей срок до 30 августа 2020 года.
3. В случае нарушения сроков возврата долга, указанных в п. 2 настоящего Мирового соглашения, Ответчик уплачивает Истцу пеню в размере двойной ключевой ставки ЦБ РФ от неоплаченной в срок суммы, за каждый календарный день просрочки возврата долга.
4. Ответчик обязуется возместить Истцу в срок до 30 августа 2020 года понесенные по делу судебные расходы в общем размере 22 011 рублей, состоящие из государственной пошлины в размере 7 011 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.
5. Претензии по этому правоотношению у Сторон друг к другу отсутствуют.
6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.
8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется суду в материалы дела.
10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139-141 АПК РФ просим суд настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны".
Производство по делу прекратить.
Настоящее определение в соответствии с частью 8 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения, через суд, вынесший определение.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья Н.В. Гнездилова