Определение Арбитражного суда Свердловской области от 11 августа 2020 года №А60-73432/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    о завершении процедуры реализации имущества гражданина и освобождении гражданина от исполнения обязательств


от 11 августа 2020 года Дело N А60-73432/2019


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.В. Ковалевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.И. Антиповой, рассмотрел в судебном заседании дело N А60-73432/2019 по заявлению Дранициной Елены Владимировны (17.06.1975 г.р., гор. Екатеринбург; ИНН 665911165113, СНИЛС 047-742-914-83) о признании ее несостоятельным (банкротом),
Судебное заседание проведено в соответствии со статьей 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствии лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом.
Отводов составу суда не заявлено.
30.12.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Дранициной Елены Владимировны о признании ее несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 03.08.2020 (Резолютивная часть решения объявлена 28 февраля 2020 года) заявление Дранициной Елены Владимировны о признании его несостоятельным (банкротом) признано судом обоснованным и введена процедура реализации имущества гражданина сроком, до 15.06.2020г.
Финансовым управляющим должника утверждена Зудова Екатерина Михайловна (ИНН 744717976077, номер в реестре 18414, адрес для направления корреспонденции: 454021, г. Челябинск, ул. Молодогвардейцев, д. 31 офис 1), члена Ассоциация арбитражных управляющих "Центральное агентство арбитражных управляющих".
Судебное заседание по делу о банкротстве назначено на 11.06.2020г.
Сообщение финансового управляющего о введении в отношении Кузнецовой Натальи Александровны процедуры реализации имущества опубликовано в газете АО "Коммерсантъ N42(6763) от 07.03.2020, стр. 195, объявление N 74210042846 и включено в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, сообщение N 4776811 от 04.03.2020.
Определением от 19.06.2020 судебное заседание отложено на 03.07.2020г.
К судебному заседанию от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника, освобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств, представлен отчет о своей деятельности.
Между тем, финансовым управляющим не представлено доказательств направления уведомлений кредиторам, нет доказательств направления отчета о своей деятельности кредиторам, нет доказательств направления запросов в государственные органы с целью выявления имущества должника и его супруга.
Определением от 10.07.2020 судебное разбирательство отложено на 06.08.2020г.
Финансовым управляющим приобщены дополнительные документы (доказательства направления отчета кредиторам, направления запросов).
Рассмотрев заявление, арбитражный суд установил:
Статьей 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что реализация имущества гражданина - это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
В соответствии с п. 1 ст. 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи, согласно которому из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
В силу п. 1, 2 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
По истечении срока процедуры реализации имущества финансовым управляющим во исполнение требований п. 1 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) представлен отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина.
За время процедуры банкротства гражданина выполнены все предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" мероприятия.
Обязанность по ведению реестра возложена на финансового управляющего Зудову Екатерину Михайловну.
В обоснование своего заявления должник ссылается на наличие задолженности перед кредиторами на общую сумму 591 594 руб. 33 коп., в том числе перед:
- МФО "VIVA деньги", основанное на кредитном договоре NZ650205824401 от 25.05.2019 в сумме 19 458 руб. 44 коп.;
- АО"АЛЪФА-БАНК", основанное на кредитном договоре NPIVACJ88P1811161128 от 22.11.2018 в сумме 116 139 руб. 87 коп.;
- ПАО Екатеринбургский муниципальный банк, основанное на кредитном договоре N 05-40883 от 29.09.2017 в сумме 84 703 руб. 93 коп.;
- ПАО Сбербанк, основанное на кредитном договоре N 1203-Р-3299166480 от 08.09.2014 в сумме 15 686 руб. 45 коп.;
- ООО "Республика Удмуртияи Кировская область", основанное на кредитном договоре N 1- 34446542083-11966 от 30.04.2019;
- ООО "МФО"Деньги Мигом", основанное на кредитном договоре N 0- 037.08815-2019 от 18.06.2019 в сумме 13 615 руб.;
- АО "Тинькофф Банк", основанное на кредитном договоре N 0333340933 в сумме 50 144 руб. 30 коп.;
-Деньга (ООО "МККТАЛАКТИКА1"), основанное на кредитном договоре N б/н в сумме 50 294 руб. 40 коп.
- Репиной Ириной Сергеевной, основанное на кредитном договоре N б-н от 25.03.2018 в сумме 150 000 руб.;
- ООО "УК РЭМП Железнодорожного района", по уплате услуг ЖКХ в сумме 91169 руб. 82 коп.
- Межрайонной ИФНС России N 24 по Свердловской области по уплате 382 руб. 12 коп.
Реестр требований кредиторов сформирован в общей сумме 143 664,80 руб. В реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов: ПАО "Банк Екатеринбург", ООО "Управляющая компания "РЭМП Железнодорожного района", МИФНС N24 по Свердловской области.
Дата закрытия реестра кредиторов 07.05.2020г.
Конкурсная масса не сформирована, составлен акт об отсутствии имущества. подлежащего реализации в процедуре банкротства. Требования кредиторов не погашены.
Согласно выписке из ЕГРН у должника в общей долевой собственности имеется недвижимое имущество - квартира, кадастровый номер 66:41:0204901:4779, находящаяся по адресу: Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Техническая, дом 12, кв. 270.
Должник осуществляет трудовую деятельность в МУП "Водоканал", среднемесячный доход составляет 15 029,50 руб., на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей. Указанные денежные средства исключены из конкурсной массы как прожиточный минимум.
Иного имущества, денежных средств за счет, которых должна быть сформирована конкурсная масса, не выявлено.
Расходы финансового управляющего за время реализации имущества составили 17 092,93 руб. (публикации, почтовые расходы), погашены в полном объеме.
При проведении финансового анализа и разработке заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника Дранициной Елены Владимировны, финансовый управляющий пришёл к следующим выводам:
- признаки преднамеренного банкротства не обнаружены;
- признаки фиктивного банкротства не обнаружены;
- сделки, подлежащие оспариванию, не выявлены по состоянию на 04.06.2020.
Фактические обстоятельства по настоящему делу свидетельствуют о том, что наличие обязательств перед кредиторами Дранициной Елены Владимировны не скрывалось и не оспаривалось, имелось намерение погасить задолженность перед кредиторами при наличии финансовой возможности, что приводит суд к убеждению, что в данном случае злостное уклонение должником от исполнения обязательств не имеет место быть.
Сам факт неисполнения должником принятых на себя обязательств перед кредиторами в силу объективных обстоятельств, равно как и отсутствия у него для этого достаточного имущества, не может служить основанием для отказа в освобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств, в связи с чем суд не усмотрел в поведении должника цели неправомерного освобождения от долгов и счел необходимым применить к нему реабилитационные процедуры и предоставить возможность восстановления платежеспособности путем освобождения от обязательств.
Таким образом, должник освобождается от обязательств, за исключением требований кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иных требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в том числе требований, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (они могут предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации), а также требований, возникших в связи с привлечением гражданина как контролирующего лица к субсидиарной ответственности (статья 10 настоящего Федерального закона); требований о возмещении гражданином убытков, причиненных им юридическому лицу, участником которого был или членом коллегиальных органов которого являлся гражданин (статьи 53 и 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), умышленно или по грубой неосторожности; о возмещении гражданином убытков, которые причинены умышленно или по грубой неосторожности в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения им как арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве; о возмещении вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно или по грубой неосторожности, в случае наличия таковых.
Кроме того, финансовый управляющий просит перечислить с депозитного счета суда вознаграждение в сумме 25000 руб.
Согласно ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В силу ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Таким образом, Зудовой Екатерине Михайловне необходимо выплатить 25000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего. Указанные денежные средства следует перечислить с депозитного счета суда по представленным финансовым управляющим реквизитам.
Руководствуясь ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Завершить процедуру реализации имущества в отношении гражданина Дранициной Елены Владимировны (17.06.1975 г.р., гор. Екатеринбург; ИНН 665911165113, СНИЛС 047-742-914-83).
2. Применить в отношении гражданина Дранициной Елены Владимировны положения ст. 213.28 Закона о банкротстве об освобождении от обязательств.
Перечислить арбитражному управляющему Зудовой Екатерине Михайловне с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области денежные средства в размере 25000 руб. 00 коп. в качестве вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества гражданина по следующим реквизитам:
Получатель: Зудова Екатерина Михайловна
ИНН: 7710140679
счет: 40817810000006676824
БИК: 044525974
Кор счет: 30101810145250000974
АО "ТИНЬКОФФ БАНК" г Москва.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.
Судья М.В. Ковалева