Дата принятия: 14 августа 2020г.
Номер документа: А60-73390/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 14 августа 2020 года Дело N А60-73390/2019
Резолютивная часть решения объявлена 10 августа 2020 года
Полный текст решения изготовлен 14 августа 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Евдокимова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.В. Николаевой, рассмотрел дело по иску Администрации города Екатеринбурга (ИНН 6661004661, ОГРН 1046603983800) к индивидуальному предпринимателю Дудневу Алексею Васильевичу (ИНН 665206211552, ОГРНИП 318665800214148), индивидуальному предпринимателю Сафарову Тагойназару Якубовичу (ИНН 665802454806, ОГРНИП: 307665807100049), обществу с ограниченной ответственностью " Товаров " (ИНН 6674330920, ОГРН 1096674008958), сельскохозяйственному производственному кооперативу "Зеленый Бор" (ИНН 6664079457, ОГРН 1036605186969) о взыскании неосновательного обогащения
при участии в заседании:
от истца: Т.В. Соболевская, доверенность от 28.11.2019
от ответчиков:
от ИП Дуднева А.В.: не явился, извещен
от ИП Сафарова Т.Я.: Щелконогова, ордер от 10.08.2020
от ООО " Товаров ": не явился, извещен
от СХПК "Зеленый Бор": А.Ю. Щелконогова, доверенность от 29.01.2020
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.
Истец просит взыскать с индивидуального предпринимателя Дуднева Алексея Васильевича 185 112 руб. 46 коп., в том числе долг 184 284 руб. 45 коп., проценты 828 руб. 45 коп., с индивидуального предпринимателя Сафарова Тагойназара Якубовича 227 273 руб. 96 коп., в том числе долг 226 257 руб. 35 коп.. проценты 1 016 руб. 61 коп., с СХПК "Зеленый Бор" 1 577 870 руб. 77 коп., в том числе долг 1 570 812 руб. 87 коп., проценты 7 057 руб. 90 коп., с ООО " Товаров " 837 571 руб. 12 коп., в том числе долг 833 824 руб. 62 коп., проценты 3 746 руб. 50 коп.
Ответчики иск не признали. Представили ходатайства о применении срока исковой давности по части требований. Кроме того, ответчики не согласны с заявленной истцом площадью земельного участка - 28 453 кв.м. Указывают, что фактически используемая ими площадь земельного участка составляет 10 078 кв.м., что подтверждается заключением кадастрового инженера.
Истец представил информационный расчет с учетом срока исковой давности и площади фактически используемого земельного участка - 10 080 кв.м. возражений по информационному расчету не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения, суд
УСТАНОВИЛ:
На земельном участке площадью 32544 кв.м с кадастровым номером 66:41:0519039:5 ул. Зеленая, д. 2-Ж, с. Горный Щит в городе Екатеринбурге, расположены здания и сооружения.
Согласно выписке из ЕГРН от 02.03.2019 разрешенное использование земельного участка с кадастровым номером 66:41:0519039:5 - под существующие здания складского назначения.
Право государственной собственности на земельный участок с кадастровым номером 66:41:0519039:5 не разграничено.
Согласно информации БТИ в границах земельного участка площадью 28453 кв.м расположены объекты недвижимости общей площадью 3718,9 кв.м:
- здание лит. A, Al, А2 площадью 2903,7 кв.м с кн 66:41:0519039:42;
- здание лит. В (МТМ) площадью 815, 2 кв.м с кн 66:41:0000000:68150.
Ответчики являются собственниками помещений в здании площадью 2903,7 кв.м.
Согласно выпискам из ЕГРН (о переходе прав на объект) от 27.03.2019 на объекты недвижимости, расположенные на земельном участке с кадастровым номером 66:41:0519039:5 зарегистрировано право собственности:
№ п/п
кадастровый номер объекта
S кв.м
Ф.И.О собственника
№, дата государственной регистрации права собственности
здание лит. A, Al, А2 площадью 2903,7 кв.м с кн 66:41:0519039:42
66:41:0519039:61
106,4
Сафаров Тагойназар Якубович
от 24.10.2011 66-66-01/594/2011-692
66:41:0519039:58
198,9
ООО «Товаров» ИНН 6674330920
от 25.02.2013 66-66-01/735/2012-367
66:41:0519039:66
48, 7
от 28.11.2014 66-66-01/594/2014-484
66:41:0519039:67
59,5
СПК «Зеленый бор» ИНН 6664079457
от 17.10.2014 66-66-01/552/2014-688
ООО «Товаров» ИНН 6674330920
от 05.06.2018
66:41:0519039:67-66/001/2018-
2
66:41:0519039:75
310,0
СПК «Зеленый бор» ИНН 6664079457
от 21.03.2016
66-66/001-66/001/511/2016-277/1
Дуднев Алексей Васильевич
от 19.09.2018
66:41:0519039:75-66/001/2018-2
66:41:0519039:73
111,6
ООО «Товаров» ИНН 6674330920
от 21.03.2016
66-66/001-66/001/511/2016-278/1
66:41:0519039:74
427,4
СПК «Зеленый бор» ИНН 6664079457
от 21.03.2016
66-66/001-66/001/511/2016-276/1
66:41:0519039:86
63, 2
СПК «Зеленый бор» ИНН 6664079457
от 09.04.2018
66:41:0519039:86-66/001/2018-1
66:41:0519039:87
55,2
СПК «Зеленый бор» ИНН 6664079457
от 09.04.2018
66:41:0519039:87-66/001/2018-1
66:41:0519039:88
59,5
СПК «Зеленый бор» ИНН 6664079457
от 09.04.2018
66:41:0519039:88-66/001/2018-1
ООО «Товаров» ИНН 6674330920
от 25.04.2018
66:41:0519039:88-66/001/2018-
3
отдельно-стоящее здание литер В (МТМ)
66:41:0000000:6815 0
815, 2
Ярков Александр Алексеевич
от 29.12.2014 66-66-01/1447/2014-265
В соответствии с пунктом 7 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Согласно статье 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.
Таким образом, с момента приобретения ответчиками прав собственности на помещения в здании, находящемся на земельном участке истца, у ответчиков возникла обязанность по оплате за пользование земельным участком.
В то же время, суд принимает доводы ответчиков о применении срока исковой давности по части требований (до 30.12.2016).
Также суд принимает доказательства ответчиков о фактически используемой площади земельного участка (заключение кадастрового инженера). Доказательств, опровергающих указанное заключение, суду не представлено.
Суд также принимает информационный расчет истца по задолженности ответчиков с учетом срока исковой давности и площади фактически используемого земельного участка.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива "Зеленый Бор" (ИНН 6664079457, ОГРН 1036605186969) в пользу Администрации города Екатеринбурга (ИНН 6661004661, ОГРН 1046603983800) 457 492 руб. 07 коп., в том числе долг 455 445 руб. 68 коп., проценты 2 046 руб. 39 коп., в федеральный бюджет государственную пошлину пропорционально удовлетворенным требованиям 20 435 руб.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью " Товаров " (ИНН 6674330920, ОГРН 1096674008958) в пользу Администрации города Екатеринбурга (ИНН 6661004661, ОГРН 1046603983800) 232 731 руб. 70 коп., в том числе долг 231 694 руб. 51 коп., проценты 1 037 руб. 19 коп., в федеральный бюджет государственную пошлину пропорционально удовлетворенным требованиям 14 263 руб.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Дуднева Алексея Васильевича (ИНН 665206211552, ОГРНИП 318665800214148) в пользу Администрации города Екатеринбурга (ИНН 6661004661, ОГРН 1046603983800) 65 696 руб. 85 коп., в том числе долг 65 402 руб. 97 коп., проценты 293 88 коп., в федеральный бюджет государственную пошлину пропорционально удовлетворенным требованиям 4 228 руб.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Сафарова Тагойназара Якубовича (ИНН 665802454806, ОГРНИП: 307665807100049) в пользу Администрации города Екатеринбурга (ИНН 6661004661, ОГРН 1046603983800) 66 974 руб. 62 коп., в том числе долг 66 674 руб. 99 коп., проценты 299 руб. 63 коп., в федеральный бюджет государственную пошлину пропорционально удовлетворенным требованиям 5 322 руб.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья И.В. Евдокимов
Текст документа сверен по:
Рассылка
