Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08 сентября 2020 года №А60-73291/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 8 сентября 2020 года Дело N А60-73291/2019
Резолютивная часть решения объявлена 01 сентября 2020 года
Полный текст решения изготовлен 08 сентября 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Д.В. Ефимова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.В. Маковкиной, рассмотрел в судебном заседании дело
по иску Регионального фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области (ИНН 6671994672, ОГРН 1146600000645)
к Отделу Министерства Внутренних дел Российской Федерации по городу Полевскому (ИНН 6626007476, ОГРН 1026601608604)
о взыскании задолженности,
при участии в судебном заседании
от истца: Л.С. Зиянуров, представитель по доверенности N496 от 09.01.2020, паспорт;
от ответчика: Р.Р. Замараева, представитель по доверенности от 13.01.2020 N1, паспорт.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
Региональный фонд содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Отделу министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Полевскому (далее - ответчик) о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги в размере 52509 руб. 55 коп., неустойки в размере 10278 руб. 35 коп., с продолжением начисления неустойки по день фактической оплаты долга.
Определением суда от 13.01.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
От истца 04.02.2020 поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика задолженность за оказанные коммунальные услуги в размере 43858 руб. 09 коп., неустойку в размере 10693 руб. 13 коп., с продолжением начисления неустойки по день фактической оплаты долга. Уточнение исковых требований судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.
От ответчика 03.02.2020 поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик исковые требования не признал, просит в удовлетворении иска отказать на основании доводов, изложенных в отзыве. Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.
Поступившие документы суд приобщил к материалам дела.
Определением от 10.03.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначил предварительное судебное заседание на 02.04.2020.
От истца 20.04.2020 поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика задолженность за оказанные коммунальные услуги в размере 43858 руб. 09 коп., неустойку в размере 11004 руб. 16 коп., с продолжением начисления неустойки по день фактической оплаты долга. Уточнение исковых требований судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 23.04.2020 производство по делу NА60-73291/2019 приостановлено в целях исполнения Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239, постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821 до наступления рабочих дней и отмены ограничений к рассмотрению дела, связанных с обеспечением санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (covid-19).
Определением от 15.05.2020 назначено судебное заседание на 05.06.2020.
В связи с тем, что в настоящее время устранены обстоятельства, вызвавшие приостановление производство по делу, производство по делу возобновлено, о чем вынесен отдельный судебный акт.
В судебном заседании 05.06.2020 представитель истца заявил письменное ходатайство об уточнении размера исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика задолженность за оказанные коммунальные услуги в размере 43858 руб. 09 коп., неустойку в размере 5998 руб. 73 коп., с продолжением начисления неустойки по день фактической оплаты долга. Уточнение исковых требований судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.
Определением от 05.06.2020 суд признал оконченной подготовку дела к судебному разбирательству и назначил судебное разбирательство дела на 09.07.2020.
В судебном заседании 09.07.2020 представитель ответчика заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов. Представленные документы суд приобщил к материалам дела.
Определением от 09.07.2020 судебное разбирательство отложено на 22.07.2020.
В судебном заседании 22.07.2020 к материалам дела приобщены платежные поручения об оплате задолженности за капитальный ремонт. Представленные документы суд приобщил к материалам дела.
Определением от 22.07.2020 судебное разбирательство отложено на 28.07.2020.
В судебном заседании 28.07.2020 представитель истца заявил письменное ходатайство об уточнении размера исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика задолженность за оказанные коммунальные услуги в размере 43858 руб. 09 коп., неустойку в размере 4923 руб. 79 коп. Уточнение исковых требований судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.
Представитель истца заявил ходатайство о приобщении к материалам дела возражения на отзыв ответчика. Представленные документы суд приобщил к материалам дела.
Определением от 28.07.2020 судебное разбирательство отложено на 28.08.2020.
В судебном заседании 28.08.2020 представитель истца заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов. Представленные документы суд приобщил к материалам дела.
Протокольным отложением от 28.08.2020 судебное разбирательство отложено на 01.09.2020.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Как следует из материалов дела, Региональный Фонд содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области осуществляет свою деятельность на территории Свердловской области в качестве регионального оператора на основании Указа Губернатора Свердловской области от 16.08.2013 N 444-УГ, Постановления Правительства Свердловской области от 24.10.2013 N 1313-ПП "О Региональном Фонде содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области" в соответствии с законодательством Российской Федерации и Свердловской области.
Ответчик является собственников помещений:
- нежилое помещение в многоквартирном доме общей площадью 87,6 кв.м., расположенное по адресу: Свердловская обл., г. Полевской. Ул. Свердлова, д. 13 (согласно свидетельству о государственной регистрации права);
- нежилое помещение в многоквартирном доме общей площадью 217,9 кв.м., расположенное по адресу: Свердловская обл., г. Полевской, ул. Коммунистическая, 4 (согласно свидетельству о государственной регистрации права).
Указанные МКД включены в Региональную программу, утвержденную Постановления Правительства Свердловской области от 22.04.2014 N 306-ПП.
Поскольку ответчик владеет указанными нежилыми помещениями, то обязан нести расходы по уплате взносов на капитальный ремонт.
Как указывает истец, ответчик не исполнил обязанность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества, в связи, с чем истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу статьи 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Согласно статье 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.
На основании статьи 37 ЖК РФ доля в праве общей собственности, на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.
В соответствии со статьей 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
Согласно части 1 статьи 169 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 5 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.
Следовательно, являясь собственником помещения в многоквартирном доме, ответчик обязан нести бремя содержания принадлежащего ему имущества в том числе, путем внесения взносов на капитальный ремонт.
Согласно ч. 3 ст. 169 ЖК РФ обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении восьми календарных месяцев, если более ранний срок не установлен законом субъекта Российской Федерации, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом.
Собственники помещений в многоквартирных домах Свердловской области обязаны уплачивать взносы на капитальный ремонт с 01.11.2014 на основании Региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области на 2015-2044 годы, которая утверждена Постановлением Правительства Свердловской области от 22.04.2014 N 306-ПП.
Согласно расчету истца и задолженность по уплате взносов за капительный ремонт составляет 43858 руб. 09 коп., в том числе
- по нежилому помещению, расположенному по адресу: г. Полевской, ул. Коммунистическая, д.4 за период с 01.09.2017 по 31.08.2019 в размере 31116 руб. 00 коп.,
- по нежилому помещению, расположенному по адресу: г. Полевской, ул. Свердлова, д.13 за период с 01.12.2016 по 31.08.2019 в размере 12742 руб. 09 коп.
Ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных услуг в полном объеме не представил. Контррасчет суммы исковых требований ответчиком не представлено.
Доводы ответчика о неверном определении и разнесении истцом платежей судом проверены и отклонены как неподтвержденные материалами дела.
Таким образом, поскольку до настоящего времени задолженность ответчика перед истцом в размере 43858 руб. 09 коп. не погашена, каких-либо доказательств надлежащего исполнения своего обязательства и полной оплаты ответчиком не представлено, образовавшаяся задолженность в размере 43858 руб. 09 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в силу ст.210, 309 ГК РФ.
Собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты (часть 14.1 статьи 155 Жилищного кодекса).
В силу этого требование о взыскании законной неустойки (пени) предъявлено Фондом правомерно.
Истцом представлен расчет пени за период с 12.01.2017 по 05.04.2020, начисленных на сумму долга. Расчет истца судом проверен, признан соответствующим условиям договора и не противоречащим действующему законодательству.
Арифметическая правильность расчета ответчиком не оспорена. Факт наличия долга в указанной в расчете сумме в заявленный период просрочки - с 12.01.2017 по 05.04.2020 - подтверждается материалами дела, в связи с чем исковые требования в данной части подлежат удовлетворению в пределах заявленной суммы - в сумме 4923 руб. 79 коп.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению между истцом и ответчиком по правилам статьи 110 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с отдела Министерства Внутренних дел Российской Федерации по городу Полевскому (ИНН 6626007476, ОГРН 1026601608604) в пользу Регионального фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области (ИНН 6671994672, ОГРН 1146600000645) долг в размере 43858 (сорок три тысячи восемьсот пятьдесят восемь) рублей 09 копеек, неустойку за период с 12.01.2017 по 05.04.2020 в размере 4923 (четыре тысячи девятьсот двадцать три) рубля 79 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек.
3. Возвратить АО "РЦ Урала" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 512 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению N7256 от 05.12.2019.
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья Д.В. Ефимов
Текст документа сверен по:
Рассылка